Hekayə

Orta əsrlərdə orta qılınc nə qədər davam edəcək?

Orta əsrlərdə orta qılınc nə qədər davam edəcək?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Normal bir aşınma olduğunu düşünsək, bir cəngavər qılıncını nə vaxtdan əvəz etməli idi?


Hər yerdə "ilk ciddi istifadədən sonra" ilə "heç vaxt" arasında. Hərtərəfli, müntəzəm bir qulluq olduğunu düşünsək, bir qılınc demək olar ki, sonsuza qədər davam edə bilər - istifadə etdiyimi gördüyüm ən qədim silahın təxminən 250 yaşı var və yaxşı bir təmizlik verilərsə hələ də istifadə edilə bilər. Gördüyüm ən qədiminin təxminən 1500 yaşı var və hərtərəfli paslı olarkən geyilmişdi (müntəzəm itiləmə və istifadəni göstərir), amma möhkəm görünürdü.

Buna bənzər bir şey təyin etməyə çalışmağın problemi, xüsusən də poladın keyfiyyətinə gəldikdə, orta əsr qılınclarının heç vaxt əsla uyğun gəlməməsidir; Təxminən keyfiyyətli qılınc polad, təxminən 18 -ci əsrə qədər geniş şəkildə mövcud deyildi və bundan əvvəl qılınc ustaları əsasən filizlərinin mərhəmətində idilər. Kimsə təsadüfən yüksək keyfiyyətli qılınc polad istehsal edə bildikdə (və ya heç olmasa əllərini tuta biləndə), adları əfsanəvi hala gələcəkdi (Ulfberth qılınclarında olduğu kimi).

Bəs niyə qılıncın dəyişdirilməsinə ehtiyac var? Poladın çox lazımlı bir xüsusiyyəti, mexaniki xüsusiyyətlərinə təsir etmədən dəfələrlə üyüdülməsi və itilənməsidir; yararsız hala düşmək üçün qılıncın hər hansı bir standartla ağlabatan hesab olunandan daha çox itiləməsi lazım idi. Sadə dillə desək, polad qılınc əslində "köhnəlmir".

Orta əsr metallurgiyasının vurma və qaçırma təbiəti səbəbindən, poladın içərisində gizlənmiş qüsurların səbəb olduğu fəlakətli bir qırılma idi (əsasən dövrün qılınc ustalığı üsulları ilə mikrosopik şlak parçaları olan bir material qaynağı verərdi). karbon tərkibini ağlabatan bir aralığa almağa çalışmaq prosesi), bu, qılıncın lazımi yerdə yaxşı sarsıldığında təsadüfi olaraq görünə bilər və ya olmaya bilər. Əlbəttə ki, bu, tez-tez ölüm-dirim vəziyyətində baş verərdi, buna görə də ehtimal ki, heç bir halda yeni qılınca ehtiyacınız olmayacaq.

Qılıncın dəyişdirilməsinə ehtiyac duymağınızın başqa bir səbəbi, çıxarıla bilməyəcək qədər böyük bir çuxurunuz olsaydı, yenə də bunun üçün sağlam və ya qeyri -sağlam bir qılınc ustalığına bənzər və ya daha yüksək keyfiyyətli bir bıçaqla təmasda olmaq lazımdır. Əslində qılıncın yaşından asılı deyil.

Əlbəttə ki, daimi kompulsif itiləmə, bıçağınızı istifadəyə yaramayacaq qədər incə edə bilər, amma bu heç də standart bir istifadə üsulu deyil. Təmirə laqeyd yanaşsanız, şərtlərdən asılı olaraq təmir edilə bilən və ya olmayan pas ala bilərsiniz, ancaq özünüzü qorumaq üçün qılıncınıza güvənmək niyyətindəsinizsə, etmə laqeyd yanaşmaq.

Nəticə olaraq, yaxşı bir qılınc əldə etsəniz (fəlakətlə uğursuz olmaz) və ona yaxşı qulluq etsəniz, bu sizə bir ömür boyu xidmət edəcək. Bundan sonra ya səni öldürən döyüş meydanında paslanmasına icazə verəcək, ya da alternativ olaraq sənin nəslindən biri onu götürüb istifadə etməyə davam edə bilər (ya da özlərinə yaraşmadığına qərar verib ailədə saxlayacaqlar) silah anbarı).


Köhnə bir fermaya gedirsəniz, tökmə içərisində olan bir çox metal alətdə pas hissəsi və bəzi çiplər istisna olmaqla əhəmiyyətli dərəcədə pozulmadan metal hissəsinin 50 və ya daha da qədim tarixə malik olduğunu öyrənəndə təəccüblənə bilərsiniz. Taxta hissələr uzun müddətdir ki, daha yeni materialla əvəz olunur və kənar vaxtaşırı yenilənir. Qılıncların və digər silahların bəzi metal hissələrinin nəhayət istifadəyə verilməyincə və ya təmir üçün çox zədələnmiş hesab olunana qədər on illərlə davam etməsinə təəccüblənmərəm.


bəli, təsadüfi olduğunu düşünürəm. Cəngavər deyəndə, güman edirəm ki, orta əsrlərə aid uzun sözlərə istinad edirsiniz.

Etmək, şans və nəticədə qılıncın nəyə qarşı/nəyə qarşı istifadə edilməsi kimi bir çox faktordan asılıdır. Düellolar və özünümüdafiə üçün istifadə edilən bir mülki silah olsaydı, yəqin ki, dirəklərə, baltalara, tüfənglərə və müxtəlif zireh təbəqələrinə qarşı istifadə edilən bir döyüş silahından daha uzun sürərdi.

Tarixi Avropa Döyüş Sənətləri ilə məşğulam və təxminən 18 aylıq sparringdə yüksək keyfiyyətli yüksək karbonlu poladdan bir söz qırmışam. Unutmayın, bəzi hallarda bıçaq dəyişdirilə bilər.

Deyərdim ki, sparring üçün intensiv olaraq istifadə olunan standart müasir uzun sözlər istehsalının orta ömrü təxminən 2-3 ildir. Baş verə biləcək ümumi şeylər: kəməri pozmaq, bıçağı və ya keçidi qorumaq. Və unutmayın ki, ümumiyyətlə polad zirehlərə (müasir yastıqlı zireh taxırıq) və ya ağır silahlara qarşı uzun sözlər istifadə etmirik.


Mike L. ilə razılaşmalıyam ki, qılınc və ya bıçaq ən azından keyfiyyətli poladdan hazırlansın və düzgün qulluq edilsin (qandan təmizlənsin, perediocally itiləsin və pasdan təmiz olsun) və Niyyətli olduğu kimi (şeyləri öldürmək, ağacları kəsməmək, daşları və ya buna bənzər bir şeyi qazmamaq) Sonra qılınc olduqca uzun müddət davam edəcək. Əlbəttə ki, ailələrdə bir neçə nəsildən çox davam etmirlər, ya böyük bir qəza onları pozduğuna görə, kimsə irəli getdi və məqsədli istifadənin yanında bir şey üçün istifadə etdi və ya sadəcə laqeyd və/və ya unuduldu. Bu günlərdə bu cür ailə silahlarının çoxu heç vaxt döyüşdə dayanmaz və ən yaxşı halda dekorativdir.


Orta əsr Qılıncları

Orta əsr Qılıncları
Orta əsrlərdə istifadə edilən silahlara Orta əsr Qılıncları da daxildir. Orta əsr qılıncları əsasən Orta əsr cəngavəri tərəfindən istifadə edilmişdir. Cəngavərin silahları, zirehləri və atı son dərəcə bahalı idi - yalnız bir cəngavərin döyüş gücü 10 adi əsgərə bərabər idi. Orta əsr qılıncları Cəngavərlərin əsas silahı idi. Orta əsrlərdəki qılınclar, Orta əsr Müharibəsi və zirehləri dəyişdikcə dəyişdi. Orta əsrlərin əvvəllərində iki tərəfli bir kəsici qılınc istifadə olunurdu, lakin zaman keçdikcə zəncir poçtu halqaları arasında daha asan gəzə bilən daha güclü, almaz şəkilli bir qılınc halına gəldi. Orta əsr qılınclarının tarixinin bir hissəsini təşkil edən bir çox fərqli tip və üslub var idi.


7 Cavab 7

İlk böyük fərq tarix öncəsi ilə tarix arasındakı fərqdir. Əsasən, tarix, hadisələri kifayət qədər dəqiqliklə qeyd edə biləcəyimiz (cəhd etməyə) vaxtdır və ən azı bəzi əhəmiyyətli insanların adətən hökmdarlarının adlarını bilirik. Əvvəlki hər şey tarixdən əvvəldir. Ümumiyyətlə, tarix, eramızdan əvvəl 3 -cü minillikdə, Mesopotamiya və Misirdə oxuya biləcəyimiz ən qədim yazılı sənədlərlə başlayır.

A kimi bir şey yoxdur universal tarixin dövrləşdirilməsi biz bu forumda iştirak edənlər, nəticədə müasir qərb sivilizasiyasına (Avropa, Amerika, Avstraliya, Asiyanın bir hissəsi, Afrikanın bir hissəsi) səbəb olan sivilizasiyaların nəslinə aid dövrləşdirmə ilə daha yaxından tanışıq. Bu ümumiyyətlə aşağıdakı kimi təşkil olunur:

The Antik dövr:

  • Klassik və ya dərin antik dövr: ilk sənəddən ümumi dövrdən təxminən 6 -cı əsrə qədər.

Əsas hadisə: Marafon Döyüşü, E.ə 490. Qərb dünyası Yaxın Şərqdən / Yaxın Şərqdən qəti şəkildə ayrılır.

  • Klassik dövr: ümumi əsrdən əvvəl 6 -cı əsrdən 3 -cü və 4 -cü əsrə qədər. Təxminən min il davam edən Yunan, Helenistik və Roma sivilizasiyalarının yaşıdır.

Əsas hadisə: Qərbi Roma İmperiyasının süqutu, 476 -cı il. Qərbi Avropa bir çox kiçik və zəif güc mərkəzlərinə bölünmüşdür.

  • Klassik post-antik dövr: Klassik dünya ilə Orta əsrlər arasında təxminən 3-cü və ya 4-cü əsrdən ortaq dövrün 6-cı əsrinə qədər olan qısa bir dövr. Bu dövrdə klassik dünya daha çox parçalandı və orta əsrlərə xas feodal münasibətlər quruldu. Soyumuzdakı əsas güclər (Şərqi) Roma (aka Bizans) və Fars İmperiyası idi.

Əsas hadisələr: (Şərqi) Roma (aka Bizans) İmperiyası Suriya və Misiri itirir ərəblərə. Klassik dünya əbədi olaraq ölür.

The Orta əsrlərtəxminən 6-7 -ci əsrlərdən 14-15 -ci əsrlərə qədər təxminən 8-9 -cu əsrlər. Klassik dünyanın süqutu ilə Rönesansın sürətli inkişafı arasındakı vaxt aralığını əhatə edir.

Orta əsrlərin əsas xüsusiyyətləri feodalizmdir və daha böyük krallıqlarda və ya imperiyalarda çox sərbəst şəkildə qurulmuş çoxsaylı kiçik güc mərkəzlərinin mövcudluğudur. Orta əsrlərin başqa bir əhəmiyyətli xüsusiyyəti, insanların sadiqliyinin orta əsrlər dünyasını təşkil edən ölkələrə və ya qurumlara deyil, şəxslərə bağlı olmasıdır. çox fərqli Klassik antik dövrdən və müasir dünyadan diqqət yetirin ki, orta əsrlərdə bir hekayədə vətənpərvər olmağın heç bir mənası yoxdur (bir millətə sədaqət anlayışı yoxdur və bir siyasi quruluş olaraq bir millət anlayışı yoxdur) .

Əsas hadisələr: Konstantinopolun süqutu Osmanlılara (1453), Kolumb çatır Yeni dünya (1492), Vasco da Gama Hindistana çatır (1498).

  • The İntibah, 14 -cü əsrdən 17 -ci əsrin əvvəllərinə qədər olan qısa bir dövr, mədəniyyət, elm və texnologiyada sürətli inkişaflar və coğrafi kəşflər dövrüdür. Bu görünməmiş inkişaflar feodal bağların dağılması və müasir dünyanın ortaya çıxması ilə nəticələndi. İntibah, 14 -cü əsrin sonlarında Avropanın müxtəlif yerlərində asenkron olaraq başladı, İtaliya tam Renessans əhval -ruhiyyəsində idi, İngiltərə və Almanlar kimi şimal bölgələri hələ də tam orta əsrlər idi.

Əsas hadisə: 30 illik müharibə, 1618-1648. Demək olar ki, Qərbi və Mərkəzi Avropa dövlətləri iştirak edir.

The Müasir dövrÜmumiyyətlə 30 illik müharibəni bitirən Vestfaliya sülhü ilə başlamalıdır. (Bəzən İntibah Müasir Çağın ilk hissəsi kimi və ya Orta Çağın son hissəsi olaraq qəbul edilir.) Bu çağların əsas xüsusiyyəti, suveren dövlətlərin tarixi səhnədə əsas aktyorlar kimi ortaya çıxmasıdır. qanunun aliliyinin əhəmiyyəti. Adətən bölünür:

  • İlk sənaye inqilabını görən Erkən Müasir dövr və
  • 19 -cu əsrdə ikinci sənaye inqilabı ilə başlayan Gec Müasir dövr və ya maşın dövrü.

Bu dövrləşdirmə, şagirdlərin tarixi inkişafı daha yaxşı başa düşməsini asanlaşdırmaq üçün edilir. Əslində 6 -cı əsrdə yaşayan insanlar heç bir şəkildə Antik ilə Orta əsrlər arasında keçid dövründə yaşadıqlarını hiss etmirdilər. Tarixin dövrləşdirilməsinin əsas prinsipi sosial quruluşda, mədəniyyətdə, iqtisadiyyatda və s.

Tarixin hər hansı bir dövrləşməsinin bir sivilizasiyaya və ya bir mədəniyyətə aid olduğunu başa düşmək vacibdir, məsələn, İntibah və Müasir dövr arasındakı bölünmə Avropa sivilizasiyasına çox xasdır və Şərq sivilizasiyaları üçün tamamilə mənasızdır. Hindistan, Çin, Hind -Çin və Yaponiya. Üçün və ya Hindistan, ya Çin, ya da Yapon tarixinin mədəniyyətlərinin inkişafına xas olan fərqli dövrləri var, məsələn, Yaponiya tarixində müasir dövr 19 -cu əsrin ikinci yarısında Meiji Restorasiyası ilə başlayır.


İstifadə və Ənənə

Katana ilk növbədə həm iki əlli, həm də bir əlli tutuşa imkan verən kəsici silah kimi istifadə olunurdu. Katana sənətinin ən qədim məktəbləri XV-XVI əsrlərdə yaranmışdır. Yapon qılınc sənətinin və ona əsaslanan texnikanın əsas fikri budur ki, hücum zamanı qılıncın uzunlamasına oxu düzgün bucaqla deyil, düz xətti ilə hədəfə getməli və kəsici zərbələrə səbəb olmalıdır. Buna görə də, Qərb qılınc ustalarına xas olan zərbələrdən deyil, kəsiklərdən danışmaq daha məqsədəuyğundur. Buna görə bıçaqlar əyri bir forma malikdir.

Yapon qılınc ustası Miyamoto Musashi, iki qılınc texnikasını ortaya qoyduğu “Gorin no Se ” (“ Beş Üzük Kitabı ”) kitabını yazdı. Katana və wakidzashi ilə işləmək eskrima üsullarına bənzəyir. Kenjutsu, qılıncla qılıncoynatma sənətinin müasir bir görünüşünə yenidən qovuşdu – gendai budo. Sürpriz hücum və əks hücum sənəti Iaido adlanır və xəyali bir rəqiblə vuruşan meditativ bir döyüş növüdür. Kendo, bambuk qılıncla qılıncoynatma sənətidir, burada Avropa qılıncoynatmasına bənzər və üzünü və zirehini örtən bir barmaqlığı olan bir dəbilqədən ibarət bir qoruyucu dəst taxmaq məcburidir. Xüsusi üslubdan asılı olaraq bu qılınc qılıncoynatma idman intizamı olaraq tətbiq oluna bilər. Yaponiyada, İmperator Meiji'nin qılınc daşıması ümumi qadağasından sonra sağ qalmağı bacaran çoxsaylı ənənəvi qılıncoynatma məktəbləri hələ də mövcuddur. Ən məşhurları Kashima Shinto Ryu, Kashima Shin Ryu və Katori Shinto Ryu.

Katana və wakizashi həmişə korpusun sol tərəfində, kəmərlə uzanmış, bıçağı yuxarı vəziyyətdə qoyulur. Bu, silahın hərbi zərurətdən daha çox ənənə olduğu 17 -ci əsrin əvvəllərində Sengoku müharibələrinin bitməsindən sonra formalaşan cəmiyyətdə qəbul edilən geymə üsuludur. Samuraylar evə girəndə kətan arxasından katananı çıxardı. Mümkün qarşıdurmalar halında, sol əlindəki qılıncı həyəcan vəziyyətində və ya güvən əlaməti olaraq sağda tutdu. Oturaraq katananı əlçatmaz yerə yerə qoydu və wakizashi çıxarılmadı.

Küçədə taxmaq üçün bir qılıncın quraşdırılmasına Kosirae deyilir, buna sajanın laklanmış kılıfı da daxildir. Qılıncdan istifadə etmək üçün tez -tez ehtiyac olmadıqda, poladı korroziyadan qoruyan işlənməmiş maqnoliya silasiya ağacının quraşdırılmasında evdə saxlanılırdı. Bəzi müasir katanalar əslində kılıfının laklanmadığı və bəzədilmədiyi bu versiyada istehsal olunur. Tsuba və digər dekorativ elementlərin olmadığı belə bir qurğu diqqəti cəlb etmədi və 19 -cu əsrin sonlarında imperatorun qılınc taxmasına qadağa qoyulmasından sonra geniş yayıldı.


Məzmun

Bu terminlərdən bəziləri eyni anda təsvir etdikləri silahlarla yaranır. Digərləri, antik qılınclar, kuratorlar və müasir qılınc həvəskarları tərəfindən tarixi qılınc üçün istifadə olunan müasir və ya erkən müasir terminlərdir.

Terminologiya, 19 -cu əsrdə antikvarların və 20 -ci əsrin pop mədəniyyətinin [5] təqdim etdiyi [1] və ya yanlış təfsir edilən [2] [3] [4] terminlərlə, [5] və "böyük qılınc" kimi yeni terminlərin əlavə edilməsi ilə daha da çətinləşdi. , "Zweihänder" (əvəzinə Beidhänder) və "kəsilmiş qılınc". [6] Tarixi Avropa Döyüş Sənətləri dərnəkləri termini dəyişdi spada da lato [7] "yan qılınc" a. Bundan əlavə, bu birliklər tərəfindən "geniş söz" termininin köhnəlməsi var. Bütün bu yeni təqdim olunan və ya yenidən təyin olunan terminlər məsələnin qarışıqlığına səbəb olur.

Avropa orta əsr qılınc bıçaq növlərinin ən tanınmış sistematik tipologiyası Oakeshott tipologiyasıdır, baxmayaraq ki, bu da müasir bir təsnifatdır və orta əsr deyil. Elizabethans, bıçağın uzunluğunu vurğulayan "qısa", "piç" və "uzun" kimi təsviri terminlərdən və iki əllə tutula bilən hər hansı bir qılınc üçün "iki əldən" istifadə etdi.

Əlçatanlıq Redaktəsi

Termin iki əlli qılıncÜmumi bir termin olaraq istifadə edildikdə, əsasən iki əllə istifadə üçün nəzərdə tutulmuş hər hansı bir böyük qılınc aid edilə bilər:

  • Orta Orta əsrlərdə və İntibah dövründə məşhur olan Avropa uzun sözcüyü.
    • orta əsrlərdə İskoç claymore (18-ci əsrin səbətlə örtülmüş gil ilə qarışdırılmamalıdır)

    "Əl-yarı qılınc" termini müasirdir (19-cu əsrin sonu). [8] 20-ci əsrin birinci yarısında, "qılınc qılıncı" termini bu qılınc növünü ifadə etmək üçün müntəzəm olaraq istifadə olunurdu. (İntibah və ya Erkən Müasir qılıncoynatma kontekstində). [9]

    "Tək əlli qılınc" (və ya "bir əlli qılınc") termini, "iki əlli" və ya "əl-əlli" nümunələrdən fərqləndirmək üçün hazırlanmış bir retronimdir. "Tək əlli qılınc" Sir Walter Scott tərəfindən istifadə olunur. [10] Qaranlıq terminin mümkün bir parıltısı olaraq da istifadə olunur ton söz Nares tərəfindən (1822) [11] "bir əlli qılınc" bir qədər sonra c. 1850.

    Göründüyü kimi, bir çox qılınc sol əl üçün nəzərdə tutulmuşdur, baxmayaraq ki, sol əlli qılınclar "nadir hal" kimi təsvir edilmişdir. [12]

    Böyük qılınc Redaktə

    Böyük qılınclar və ya əla sözlər Orta əsrlərin uzun qılıncları ilə əlaqədardır. [13] [14] [15] [ şübhəli - müzakirə edin ] Böyük qılınc, İntibah dövründə inkişaf etdirildi, ancaq əvvəlki əmisi oğlu İskoç Claymore, 160 sm ilə 180 sm arasındakı "ölçüsündən çıxmış nümunələr" kimi ölçü və istifadəyə çox oxşardı (təxminən istifadəçi ilə eyni boyda) Oakeshott tip XIIa və ya Oakeshott tip XIIIa kimi. Bu qılınclar bir əllə tutula bilməyəcək qədər ağır idi və qolu üçün böyük bir tutuşa sahib idi, məqsəd tutuşu bir əli ilə tutacağın üstündə, bir əlini də aşağıda tutmaq olardı. Üst əli itələyərdi, alt əli isə əlavə qolu çəkərdi, beləliklə də qılıncın çox ağırlığını görməməzlikdən salınması daha asan olardı.

    Claymore Redaktə

    İskoç adı "claymore" (İskoç Gaelic: claidheamh mór, yandırdı. "böyük/böyük qılınc") [16] [17] ya fərqli iki əlli tutuşu olan uzun sözə, ya da səbətlə örtülmüş qılınca istinad edə bilər. [ sitata ehtiyac var ] İki əlli claymore, böyük bir sözün erkən İskoç versiyasıdır.

    Zweihänder Redaktə edin

    The Zweihänder ("iki əlli") və ya Beidhänder ("hər iki əlli") əslində iki əlli bir qılıncdır, mənası budur ki, onu yalnız bir əllə tutmaq olmaz. Bu, xüsusi olaraq istifadə olunan xüsusi bir silah idi Landsknechte (muzdlu əsgərlər), sözdə Doppelsöldners.

    İki tərəfli və düz qılınclar Düzəliş edin

    Bunlar balans, çatma və çox yönlülük üçün optimallaşdırılmış iki tərəfli, ümumiyyətlə düz bıçaqlı qılınclardır.

    Jian Redaktə edin

    Jian (sadələşdirilmiş Çin: 剑 ənənəvi Çin: 劍 pinyin: jiàn Kanton: Gim), Çində son 2500 il ərzində istifadə olunan iki tərəfli düz qılıncdır. -Dan bəhs edən ilk Çin mənbələri jian eramızdan əvvəl 7 -ci əsrə aiddir və Bahar və Payız dövründə [18] ən qədim nümunələrdən biri Goujian Qılıncıdır. Tarixi bir əlli versiyalarda uzunluğu 45 ilə 80 santimetr arasında dəyişən bıçaqlar var.Bıçaq uzunluğu 70 santimetr olan bir qılıncın çəkisi təxminən 700 ilə 900 qram aralığında olardı. [19] Qədim və orta əsr ordularının istifadə etdiyi və Çin döyüş sənətlərinin bir çox üslubunda məşq etmək üçün istifadə olunan daha böyük iki əlli versiyalar da var. Chu (əyalət) və Han sülaləsi dövründən iki əlli jianların uzunluğu 150 sm -ə qədər idi.

    Uzun söz redaktəsi

    Bu günlərdə uzun söz termini ən çox iki əllə istifadə üçün hazırlanmış Orta əsrlərə və Rönesansa aid silahlara aiddir. Alman Langers Schwert ("uzun qılınc") 15-ci əsrin təlimatlarında mütləq bir silah növü deyil, iki əllə dirəkdə qılıncoynatma texnikası ifadə edildi. [ sitata ehtiyac var ]

    Fransızlar épée bâtarde və ingilislər piç qılınc 15 və ya 16 -cı əsrlərdə yaranmışdır, [ sitata ehtiyac var ] əvvəlcə "nizamsız qılınc və ya mənşəyi bəlli olmayan qılınc" ümumi mənasına sahibdir. Nə Française, nə Espagnole, nə də Lansquenette, nə də çox uzun müddətdir ki, épées.. ("nə fransız, nə ispan, nə də düzgün olmayan bir qılınc) Landsknecht [Alman], lakin bu möhkəm qılınclardan daha uzun. ") [20] Bədxah tarixən digər qısa qılınclarla müqayisədə kifayət qədər uzun bıçaqlı tək əlli qılınca da istinad edə bilər. [21]

    Joseph Swetnam, piç qılıncın bir silahlı qılıncla uzun bir qılınc arasında uzunluqda olduğunu söyləyir [22] və Randall Cotgrave tərifi də bunu ifadə edir. Fransızlar épée de passot kimi də tanınırdı épée bâtarde [ sitata ehtiyac var ] (yəni piç qılıncı) və həmçinin coustille à croix [23] (sözün həqiqi mənasında çarpaz təpəli bıçaq). Bu termin, vurmaq üçün optimallaşdırılmış orta əsr tək əlli qılınca aiddir. [24] épée de passot -nin yan qolu idi frank oxatans (XV və XVI əsrlərin Fransız və ya Breton yaylıları). [25] Termin passot bu qılıncların keçməsindən qaynaqlanır (passiv) "normal" qısa qılıncın uzunluğu. [25]

    Henry VIII tərəfindən 1540 -cı ilin iyulunda təşkil edilən "Müdafiə Ustaları" yarışması [26] iki əlli qılınc, piç qılıncuzun qılınc ayrı maddələr kimi (Joseph Swetnam kontekstində olduğu kimi). [27] [28] [29]

    19 -cu əsrdə antikvar istifadə, bu böyük qılınclara birmənalı şəkildə istinad olaraq "piç qılınc" ın istifadəsini qurdu. [30] Ancaq George Silver və Joseph Swetnam onlara sadəcə olaraq istinad edirlər iki əlli qılınc. "Əl-yarı qılınc" termini müasirdir (19-cu əsrin sonu). [8] 20 -ci əsrin birinci yarısında bu qılınc növünə işarə etmək üçün "piç qılınc" ifadəsi mütəmadi olaraq istifadə edilmişdir. [9]

    Elizabethan uzun qılıncı (bax: George Silver [31] və Joseph Swetnam), uzun yastığa bənzər 1,2 metr uzunluğunda [22] bıçaqlı [22] tək əlli "kəsmə və vurma" qılıncdır. "Qoy sənin (uzun) Rapierin və ya (uzun) qılıncın heç olmasa ayağa qalxsın, xəncərin iki ayaq olsun." Bu qılınc növü üçün tarixi terminlərə (15-16 -cı əsrlər) İtalyanlar daxildir spada longa (lunga) və fransız épée longue.

    Termin uzun söz tarixi kontekstdən asılı olaraq müxtəlif qılınc növlərinə istinad etmək üçün istifadə edilmişdir:

    • Zweihänder və ya iki əlli, XVI əsrin son İntibah qılıncı Landsknechte, ən uzun qılınc
    • kəsici uclu uzun "yan qılınc" və ya "rapier" [4] (Elizabethan uzun qılıncı).

    Spatha, Romalıların istifadə etdiyi iki tərəfli uzun söz idi. Spatha ideyası Almaniya və İngiltərədəki qədim keltlərin qılınclarından gəldi. Qladiusdan daha uzun idi və daha geniş əraziyə malik idi, buna görə də Spatha süvarilərdəki əsgərlər arasında ən populyar idi. Bıçaq uzunluğu 0,5 ilə 1 m arasında dəyişə bilər, sapı ümumiyyətlə 18 ilə 20 sm (7 və 8 düym) arasındadır.

    Geniş söz redaktəsi

    Geniş söz sözü heç vaxt tək əlli silahlı qılıncı təsvir etmək üçün istifadə edilməmişdir. [ sitata ehtiyac var ] Orta əsr qılınclarının bıçaq genişliyi günün hərbi qılınclarına bənzər olduğu üçün (bəzən də geniş sözlər olaraq da qeyd olunurdu) və duel qılınclarından və mərasim paltarı qılınclarından daha geniş olduğu üçün silahlanma qılıncı antikvar tərəfindən yanlış olaraq geniş söz olaraq etiketləndi. [ sitata ehtiyac var ]

    Qısa qılınc redaktə edin

    30 ilə 60 sm (1 və 2 ft) arasında olan dəniz və digər oxşar bıçaqlar kimi bıçaqlar bəzən belə şərh olunur: qılınclar. Bu xüsusilə daha uzun qılınclar üçün lazım olan yüksək keyfiyyətli poladın hazırlanmasından əvvəl hazırlanan antik dövr silahlarına aiddir:

      :
        , Şimali Avropada yayılmış bir alət və silah. , erkən qədim Roma bıçağı, qədim yunanlar tərəfindən istifadə edilən iki tərəfli, tək əlli bıçaq
        , son orta əsr ağır xəncər, mülki uzun xəncər, İskoç uzun xəncər (biodag) və ya ağac bıçağı, bir növ ov qılıncı və ya piyada qılınc
        , Romadan sonra dizayn edilmiş təxminən 64 sm uzunluğunda bir bıçaq gladius. A olaraq da bilinir kupe-çou (sözün əsl mənasında bir kələm kəsici) Fransada.

      Parad qılıncı və ya mərasim silahı olaraq istifadə edilən böyük ölçülü iki əlli silahlar praktik döyüş silahlarının uzunluğunu və ağırlığını çox vaxt aşdı.

      Kenarsız və iti qılınclar Düzəliş edin

      Kənar olmayan qılınclar kateqoriyası "qılınclar" ilə əlaqəli və ya etiketli silahlardan ibarətdir, lakin "kəsmə və ya kəsmə texnikası" nı vurgulamır və ya heç bir "kəsici kənarları" yoxdur. Bu uzanan silahların əksəriyyəti çeviklik, həssaslıq və düşmənin müdafiəsindəki boşluqlardan istifadə etmək üçün sürətli vuruş zərbələri üçün hazırlanmışdır, bəziləri dəmir və ya polad zirehləri deşə bilir.

      Səbətdən açılan qılınc Düzəliş edin

      The səbətlə örtülmüş qılınc Əlini qoruyan səbət formalı gözətçi ilə xarakterizə olunan erkən müasir dövrün qılınc növüdür. Səbət hilt, Orta Orta əsrlərdən bəri qılınc keçidçilərinə əlavə olunan quillonların inkişafıdır. Müasir dövrdə bu qılınc çeşidinə bəzən də "qılınc" deyilir geniş söz. [35] [36]

      Xiphos redaktəsi

      The Spartiatlar həmişə a ilə silahlanmışdılar xiphos ikinci dərəcəli silah kimi. Yunan döyüşçülərinin əksəriyyəti arasında bu silahın təxminən 60 santimetrlik bir dəmir bıçağı vardı. Spartalı versiya ümumiyyətlə cəmi 30-45 santimetr idi. Spartalıların daha qısa silahı, toqquşan falanks birləşmələrinin səbəb olduğu qəzada ölümcül oldu - daha uzun silahlara yer olmadığı düşmənin qalxanı divarındakı və zirehindəki boşluqlardan keçə bildi. Qasıq və boğaz sevimli hədəflər arasında idi.

      Rapier redaktəsi

      "Rapier" termini ingilis lüğətində fransızlar vasitəsi ilə meydana çıxdı épée rapière ya silahı bir tırtılla və ya faylla müqayisə edən, bıçağın başqa bir bıçaqla təmasda olduğu səsi [38] ifadə edən "qılınc qılıncının" [37] pozulması ola bilər. İngiliscə "rapier" sözünə heç bir tarixi italyan ekvivalenti yoxdur. [4]

      Panzerstecher və koncerz Edit

      The Panzerstecher Zirehlərin nüfuz etməsi üçün uzun, kənarsız kvadrat və ya üçbucaq kəsikli bir Alman və Şərqi Avropa silahıdır. [39] [40] [41] İlk modellər ya iki əlli, ya da "əl-yarı" dirəkli idi, [42] daha sonra 16 və 17-ci əsr modelləri (başqa adla da tanınır) koncerz) tək əlli idi və süvarilər tərəfindən istifadə olunurdu. [43]

      Tuck və verdun Redaktə edin

      "Tuck" (Fransız estok, İtalyan stokko) [ sitata ehtiyac var ] itələmək üçün istifadə olunan kənar və ya üçbucaq kəsikli bir kənarsız bıçaqdır. [ sitata ehtiyac var ] Fransız dilində, estok həm də itələmə və ya nöqtə deməkdir estoc et taille kəsmək və itələmək deməkdir. [ sitata ehtiyac var ]

      Tuck da adını "qısaltmaq" mənasını verən "to tuck" felindən ala bilər. [ sitata ehtiyac var ]

      Kiçik qılınc redaktəsi

      The kiçik qılınc və ya kiçik söz (həmçinin məhkəmə qılıncı, fr: épée de cour və ya paltar qılınc) [ sitata ehtiyac var ] vurmaq üçün nəzərdə tutulmuş yüngül bir əlli qılıncdır. sitata ehtiyac var ] mərhum İntibah dövrünün daha uzun və daha ağır rapierindən inkişaf etmişdir. [ sitata ehtiyac var ] Kiçik qılıncın populyarlığının zirvəsi XVII əsrin ortaları ilə XVIII əsrin sonları arasında idi. [ sitata ehtiyac var ] Fransada ortaya çıxdığı və tez bir zamanda bütün Avropaya yayıldığı düşünülür. [ sitata ehtiyac var ] Kiçik qılınc, Epinin inkişaf etdirdiyi Épée de Combat'ın [44] və onun istifadə üsulunun - Sieur de Liancour, Domenico Angelo, Mösyö J. Olivier və Mösyö kimi müəlliflərin əsərlərində ifadə edildiyi kimi, dərhal sələfi idi. L'Abbat - Fransız klassik qılıncoynatma məktəbinin texnikasına çevrildi. [ sitata ehtiyac var ] Kiçik qılınclar, 18 -ci əsrin əksəriyyətində status simvolu və moda aksessuarı olaraq da istifadə olunurdu: mülki və ya hərbi, hər kəsin bəylik statusuna iddiası ilə hər gün kiçik bir qılınc taxardı. [ sitata ehtiyac var ]

      Tək kənarlı və əyri qılınclar Düzəliş edin

      Bunlar ümumiyyətlə kəsmə, doğrama, əzalarını kəsmə, açma və ya geniş süpürmə üsulları üçün nəzərdə tutulmuş, lakin çox vaxt bıçaqlamaq üçün çox zəif dizayn edilmiş tək kəsikli, ümumiyyətlə qalın və ya əyri tikili bıçaqlı qılınclardır. Qılınc ustaları müdafiə və bloklama texnikası üçün mat tərəfi istifadə etməyi öyrəndilər.

      Arxa söz redaktəsi

      Arxa söz, bir qayda olaraq, düz bıçaqlı, ümumiyyətlə hərbi istifadə üçün olan bir qılınc idi. Bu tip qılıncın bıçağa möhkəmliyi verən bıçağın arxası qalınlaşmışdı (kəsici kənarın əks tərəfində). Arxa söz bıçağının istehsalı iki tərəfli bıçaqdan daha ucuz idi. Bu qılınc növü ilk dəfə 15-ci əsrdə Avropada inkişaf etdirildi və iki tərəfli bıçağı bir qədər lazımsız edən asimmetrik mühafizəçilərin ortaya çıxmasını əks etdirdi. Arxa söz ən böyük istifadəsini 17-18 -ci əsrlərdə, İngilis 1796 Ağır Süvari Qılıncı kimi bir çox süvari qılıncının bu formada olduğu zaman əldə etdi.

      Dao Redaktə edin

      Dao, əsasən kəsmək və doğramaq üçün istifadə olunan tək tərəfli Çin qılınclarıdır. Ən çox yayılmış forma da olaraq bilinir Çin qılınc , baxmayaraq ki, daha geniş bıçaqları olanlar bəzən adlandırılır Çin geniş sözlər . Çində dao, silahlarla birlikdə dörd ənənəvi silahdan biri hesab olunur silah (çubuq və ya işçi), qiang (nizə) və jian (qılınc). "Bütün Silahların Generalı" sayılır.

      Çəngəl qılınc Düzəliş

      The qılınc qılınc, əkiz qarmaqlar, fu tao və ya shuang gou (sadələşdirilmiş Çin: 钩 ənənəvi Çin: 鈎 və ya 鉤 pinyin: Gou ) başqa adla hu tou gou (pələng başı çəngəl), ənənəvi olaraq Çin döyüş sənətlərinin şimal üslubları və Wushu silahları ilə əlaqəli bir Çin silahıdır, lakin indi tez -tez cənub üslubları tərəfindən də tətbiq olunur.

      Düzəliş edin

      Bir itələyici silah olan xiphosdan fərqli olaraq, kopis qalın, əyri tək kənarlı dəmir qılınc şəklində bir hack silahı idi. Afina sənətində, spartalı hoplitlər xiphos əvəzinə bir kopi istifadə edilərək təsvir edilirdi, çünki kopis Yunan gözündə özünəməxsus "cani" silah kimi görülürdü. [45]

      The Khopesh Edit

      Khopesh, təxminən 50-60 sm uzunluğunda və ümumiyyətlə bürünc və ya dəmirdən hazırlanan qədim Misir əyri qısa qılıncdır.

      Katana Düzəliş

      Tarixən, katana (刀) ənənəvi olaraq hazırlanan Yapon qılınclarından idi (日本 刀, nihontō) [46] [47] feodal Yaponiya samurayları tərəfindən istifadə edilmişdir. [48] ​​Katananın müasir versiyaları bəzən qeyri-ənənəvi materiallar və üsullardan istifadə olunmaqla hazırlanır. Katana özünəməxsus görünüşü ilə xarakterizə olunur: əyri, incə, tək kənarlı bir bıçaq, ümumiyyətlə yuvarlaq bir qoruyucu və iki əlin yerləşməsi üçün uzun tutuşa malikdir.

      Askı redaktəsi

      Askı (Obs. whinyard, whinger, cuttoe), ağac bıçağı və ya ov qılıncı, kəmərdən asılan uzun bir bıçaq və ya qısa bir qılıncdır və həm ov vasitəsi, həm də döyüş silahı olaraq məşhurdur. [49] [50]

      Falchion və cutlass Redaktə edin

      Falchion (Fransız braquemart, [51] İspan bracamarte) uyğun geniş düz bıçaqlı, lakin əyri kənarlı askı və ya uzun bıçaqdır. [52] Falchion termini də erkən kəsmə sinfinə aid ola bilər.

      Kəsmə və ya kərpic baltası, falçion (Fransız badelaire, braquemart, [53] coutelas, [54] malchus İtalyan coltellaccio, storta, Alman messer, [55] dussack, malchus) geniş bıçaqlı əyri askı və ya uzun bıçaqdır. Daha sonra istifadədə, cutlass qısa dəniz yatılı qılıncına istinad etdi. [ sitata ehtiyac var ]

      Sabre Düzəliş

      Qılınc (ABŞ qılınc) və ya qılınc (Fransız qılınc, İspan samur, İtalyan sciabola, Alman Sebel, Rus sablya, Macar szablya, Polyak şabla, Ukraynalı shablya) tək kənarlı əyri bıçaqlı süvari qılıncdır. [56]

      Scimitar Redaktə

      Scimitar (Fransız santimetr, İtalyan scimitarra), ümumiyyətlə Türklərin və ya Osmanlıların istifadə etdiyi hər hansı bir qılıncdan istifadə etmək üçün gələn bir qılınc növüdür (kilij), Farslar (şəmşir) və daha konkret olaraq Stradioti [57] (Fransa-İtaliya müharibələrində döyüşən və bütün Qərbi Avropada işləyən alban və yunan muzdluları). [58] [59] Scimitar uyğun idi Stradioti saber, [60] [61] və bu termin Philippe de Commines (1447 - 18 Oktyabr 1511) tərəfindən Fransaya təqdim edildi. santimetr, [62] İtaliya (xüsusən də Venesiya Respublikası stradioti muzdlular kimi) kimi scimitarravə İngiltərə kimi santimetr və ya Fransız və İtalyan şərtləri ilə scimitar.


      Orta əsrlərdə kəskinliyin təhlili

      Bu gün də insanları çaşdıra biləcək şeytani suallardan biridir: Orta əsr qılıncı nə qədər iti idi?

      Problem sualla bağlıdır - bunların necə istifadə edildiyinə gəldikdə, Orta əsr qılınclarının tək bir kateqoriyaya ümumiləşdirilə biləcəyi əsas bir fərziyyə var. Bu inanc səhvdir. Əslində, orta əsr qılınclarının forması və funksiyası ilk andan etibarən maye və davamlı inkişafda idi. Silahsız döyüş üçün hazırlanmış 15-ci əsrin məhkəmə duelinin "uzun sözcüyü", 14-cü əsrin cəngavərinin "uzun sözündən" çox fərqlənirdi.

      Həqiqətən də, orta əsrlərdə bıçaq ustaları ilə zireh ustaları arasında ən son silahlara qarşı zirehlərin hazırlandığı və bıçaq ustalarının qılınclarını uyğunlaşdıraraq dəyişdirdikləri bir silah yarışının olduğunu söyləmək doğru olardı. Orta əsr qılınclarından bəhs edərkən, Oakeshottun Tipologiyasından istifadə etməyin ən yaxşı səbəblərindən biri - 1000 -dən 1500 -ə qədər istifadə olunan 22 -dən az olmayan qılınc bıçağı kateqoriyası ilə, qılıncların necə inkişaf etdiyini və necə istifadə olunurdu.

      Oakeshott tipologiyası xüsusilə faydalıdır, xüsusən də orta əsrlərin əvvəllərində sağ qalan nümunələrlə qılıncın orijinal itiliyini təyin etmək mümkün deyildir. Döyüşdə istifadə olunan qılınclar ilk növbədə arxeoloji tapıntılar olaraq qalır, kənarları o qədər korlanmışdır ki, orijinal itiliyin hər hansı bir işarəsi çoxdan itir. Orta əsr qılıncının itiliyinin müəyyən edilməsi, qılıncın nə qədər iti olması lazım olduğunu anlamaq üçün ədəbi sübutlardan, dövrün zirehlərindən və bıçaq tipindən istifadə etməklə, ümumiyyətlə deduksiya yolu ilə aparılmalıdır.

      Beləliklə, Orta əsr qılınclarının itiliyinə gəldikdə, əsl sual budur: "Orta əsr qılıncının hər hansı bir zamanda nə qədər iti olması lazım idi?" Bu suala cavab vermək üçün qılınc zərbəsinin fizikasını və nüfuz edən zireh baxımından bunun nə demək olduğunu araşdırmalıyıq. Qılınc üç növ hücumda istifadə olunur: itələmə, kəsici zərbə (yelləncəkdə qılıncın kənarına vurmaq) və dilim (qılıncın kənarını hədəfə qarşı təzyiqlə çəkmək).

      Çox sadə bir səviyyədə, bir kəsmə və ya vuruşda, zərbənin gücü bıçağın kütləsi və hədəfi vurma sürəti ilə yaranır. Bıçaq nə qədər kəskin olarsa, zərbə zamanı qüvvənin konsentrasiyası o qədər çox olar və zərbə daha güclü və zərərlidir.

      Ancaq Nyutonun Üçüncü Qanununu xatırlamaq vacibdir: hər hərəkət üçün bərabər və əks reaksiya var. Bıçaq hədəfə dəyərkən, hədəf bərabər qüvvə ilə bıçağa dəyir. Zirehlə məşğul olmağa gəldikdə, bu çox vacib olur - sərt metal zireh qüvvəni qılınca qaytarmaq üçün kifayət qədər müqavimətə malikdir və bıçaq nə qədər iti olsa, kənarı daha incə və daha çox (BRITAL) olur. Qılınc bıçağı sərt bir hədəfə çatanda çox iti olarsa, kənarı qarşısı alınmış ola biləcək əlavə zərər ala bilər.

      Dilim, ilk növbədə, kəsmə yolu ilə işləyir. Yenə də tətbiq olunan qüvvə var, ancaq bir dilim zərblə vurulmadığı üçün zərbədə olduğundan daha az qüvvəyə malikdir. Buna görə də, bıçağın kəskinliyi dilimin effektivliyində müəyyənedici amildir. Beləliklə, Orta əsr qılıncının itiliyinə gəldikdə nəzərə alınacaq ilk amil qılıncın hansı zərbə üçün istifadə ediləcəyidir. Dilim kəsilməkdən daha iti bir qılınc tələb edir və itələmə heç də çox iti qılınc tələb etmir.

      Bu səbəbdən zərbənin növü rəqibin taxdığı zireh növünə görə təyin olunacaq. Dəri zirehləri vurmaq, bir palto vurmaqdan çox fərqlidir, özü də bir plaka vurmaqdan çox fərqlidir. Dəri və ya parça zirehə qarşı çox iti bir qılınc bir varlıqdır - dəri və ya parça zireh nisbətən yumşaq bir hədəfdir və böyük bir qüvvə udsa da, həm kəsmə, həm də itələmə ona nüfuz edər. Nəticədə, Norman Fəthindən əvvəl erkən orta əsrlərdə nisbətən az profilli konikli bir çox qılınc - Oakeshott tipologiyasında X və Xa tipli - və əsasən kəsmə üçün tikilmiş lentikulyar kəsikli bir çox görməyə meylliyik. vurmağı da bacarır.

      Ədəbiyyatdan bu silahların əsas istifadəsi kəsmə kimi görünür. Maldon Döyüşü, Byrhtnoth'un qardaşı oğlu Wulfmourun "qılıncla vurulduğunu" qeyd edir. Eyni şeirdə Eadweard qılıncını o qədər vəhşicəsinə yelləyir ki, düşmənini yerindəcə öldürür. Byrhtnoth öz qılıncını çəkəndə kəsir. Çəkmələr və kəsiklər ən çox istifadə edilən zərbə kimi görünsə də, vuruşlar Maldon Döyüşündə də görünür - döyüşün sonuna yaxın Offa Alfwineə kişiləri silahlarını istifadə etməyə təşviq etməli olduğunu və "tullanmaq" lazım olduğunu söyləyir. və qılınclarımızla gəz. " Dilimlərdən ümumiyyətlə bəhs edilmir.

      Həm ədəbiyyat, həm də arxeologiya bu qılıncların çox iti olduğuna işarə edir. Brunanburh döyüşü, Qərbi Saksonların "iti qılınclarla" döyüşdən sonra İskandinav qaçaqlarını qovduqlarını xatırladır.

      Poçt kimi metal zirehlər, xüsusən də 1050-1350-ci illərdə daha çox yayılanda qılınc bıçaqları dəyişdi.Oakeshott XII -XIV, XVI və XVIa növləri ilə təmsil olunaraq, daha çox incə hala gəldi, bıçaq həndəsi isə kəsmə üçün optimallaşdırıldı. Ən azı bir növ qılınc - XVI və XVIa Tipi, xüsusi olaraq gücləndirilmiş poçt zirehlərini idarə etmək üçün hazırlanmışdır. Bir palto dəri zirehdən daha çətin bir hədəfdir - metal olduğundan, dilimləmə ona çox az təsir edir. Bu zirehlə məşğul olmaq üçün tikilmiş qılınclar, ülgücün yaxın kənarına yaxşı xidmət etmirdi. Bu, qismən poçt zirehlərinin bıçağa güc ötürmək baxımından daha yaxşı olması səbəbindən baş verdi - yuxarıda qeyd edildiyi kimi, çox kəskin bir bıçaq, bu qüvvəni almaq üçün çox az material buraxacaq və lazımsız ziyan görmədən kənarın təsirini idarə edə bilməyəcək qədər kövrək olacaq. Bu, o dövrün qılınclarının sönük olduğu anlamına gəlmir - zirehləri dişləyəcək qədər iti olmalı idi. Bu dövrün bıçaqları, zərər vermək və bıçağın bütövlüyünü qorumaq arasında bir tarazlıq əldə etmək üçün kəskinləşdirildi.

      Məhz bu dövrün sonlarına doğru bu dövrdə qılıncın istifadəsi və buna görə də itiliyi haqqında açıq bir fikir verən bir sənəd tapırıq. İ.33 olaraq bilinən, ən erkən bilinən Orta əsr döyüş təlimatıdır (Təlimatın bir nüsxəsi PDF formatında aşağıdakı linkdən yüklənə bilər: http://www.aemma.org/onlineResources/restricted/i33/i33text.pdf
      I.33 təxminən 1290-1320-ci illərə aiddir və hal-hazırda Kral Cəbhələrində saxlanılır.

      Əlyazma, rahiblə şagird arasında tək əlli qılınclarla duel göstərir. Burada tətillərin əksəriyyəti kəsici zərbələr olaraq qalır, lakin zərbələr daha yaxşı təmsil olunur. Qolların kəsilməsi öyrədilir - və tokanın əsas istifadəsi əl və biləyi qorumaqdır - və dilimlər də görünür. Bu, ən azından 14 -cü əsrin əvvəllərində, zərbəli zirehlərin zədələnmə riskindən asılı olmayaraq, tək əlli qılıncların dilim üçün kifayət qədər iti saxlanıldığını göstərir. Bu da bir bıçağın kəsilərək kəsilə biləcəyi və hələ də kənara zərər vermədən poçt vura biləcəyi bir tarazlığın qurulduğunu göstərir.

      Plaka zirehinin gəlişi qılınc dizaynında dramatik dəyişikliklərə səbəb oldu. Kəsmə döş nişanına çox az təsir edərdi - polad kəsici zərbə ilə nüfuz etmək üçün çox çətin olardı və çox güman ki, yalnız qılıncı kəsərdi. Təxminən 1350 -ci ildə inkişaf etdirilən bir çox bıçaq, əsas məqsədi itmə ilə hazırlanmışdır. Bu bıçaqlar sərt və üçbucaqlı olmağa meyllidir, ağır bir hədəflə zərbənin ucunu dəstəkləmək üçün tikilmiş bir almaz və ya altıbucaqlı kəsiklidir. Məsələn, XV tipli qılınclar, hələ də itələmə və kəsmə işlərini balanslaşdırsa da, itələmək üçün daha optimallaşdırılmışdır. XVII tipli bıçaqlar qalın və altıbucaqlıdır - kəsilmənin heç bir narahatlıq doğurmadığını göstərən forma və bıçaq profili. Bir az kəskinliyə sahib ola bilsələr də, bu əsas narahatlıqdan uzaq idi. Bunlar itələmə üçün hazırlanmış silahlar idi və bir az başqa. Orta Çağ Qılıncının Qeydlərində Oakeshott, bu növün tam lövhəli zirehdə çuxur açmaq və deşmək üçün nəzərdə tutulduğunu təsvir edir. Oakeshott, bu növün həm Silah Arxeologiyasında, həm də Orta əsr Qılıncının Qeydlərində Orta əsr qılıncının itilənmiş lövbərə ən yaxın olduğu kimi qeyd edir.

      Orta əsrlərin sonlarında müharibə dəyişdikcə qılıncların itiliyi də dəyişdi. 15-ci əsrdə həm təsirli vuruşları, həm də kəsici zərbələri bərabər ölçüdə yerinə yetirmək üçün tikilmiş qılınclar, üçbucaqlı bıçaqlar görüldü (Oakeshott növləri XVIII-XXII). Bunun bir hissəsi, qılıncın, ilk növbədə ağır hədəflərlə və yüngül hədəflərə qayıtmaqdan uzaqlaşan bir piyada və duel silahına çevrilməsi ilə əlaqədar ola bilər. Alman uzun sözlərində (http://talhoffer.blogspot.ca/2011/05/how-sharp-were-medieval-swords.html) texnika araşdırması göstərir ki, dilimləmə çox kəskin bir kənar tələb edən tez-tez istifadə olunan bir texnika idi.

      Ancaq hətta qılınc itiliyinin araşdırılması da əsas təlimatlardan bir az çox şey təmin edir. Bir çox qılıncın ülgüc kəsməməsi, ülgüc iti qılıncların olmadığı anlamına gəlmir - ülgücün zirehə qarşı kövrək olması və saxlanılması çətin olsa da, Orta əsr qılıncları kəskin olduqdan sonra həmişə itilənə bilər. Qılıncın məqsədini düşündükdən sonra, onun nə qədər yaxşı qurulduğunu və saxlanıldığını da düşünmək lazımdır. Bir sözlə, Orta əsr qılıncının nə qədər iti olmasına təsir edən amillər olsa da, çox az və ya çox sərt qaydalar var.

      Orta əsr qılıncının xüsusiyyətlərindən biri budur ki, kəskinliyə gəldikdə, qılıncların necə qurulduğunda bu qədər müxtəlifliyi görürük.

      Qılınc, daha da inkişaf etdirmək üçün həm zirehçi, həm də bıçaq ustası yarışları ilə, nüfuz etməsi lazım olan zirehlə, habelə həyata keçirmək üçün hazırlanan döyüş texnikası ilə təyin olunan dəqiq bir silah idi.

      Məhz bu silah yarışında Orta əsr qılıncının əsl sənətkarlığını görürük. Qılınc ustalığı dinamik bir sənət idi - döyüşün xarakteri dəyişdikcə və sahədəki zireh növləri inkişaf etdikcə bıçağın forması və itiliyi də uyğunlaşdı. Qılınc, kəskin bıçaqdan və ya uzun bir bıçaqdan bir az çox sadə bir silahdan ibarət deyildi - o, döyüş meydanında qarşılaşdıqları çətinlikləri başa düşən insanlar tərəfindən hazırlanan və hazırlanan texnologiya və mühəndisliyin zirvəsi idi. və düelloda, onlarla görüşmək üçün mümkün olan ən yaxşı silahı necə hazırlamaq olar.

      Kənardan kənara döyüş və qılıncdan düzgün istifadə haqqında daha çox məlumat üçün John Clements əla məqaləsini oxuyun. http://www.thearma.org/essays/damagededge.htm

      Əlavə oxu: Ewart Oakeshott, Silah Arxeologiyası Ewart Oakeshott, Orta əsr Qılıncının qeydləri


      Orta əsrlərdə oxatma

      Orta əsr oxçusunun təhsili və orta əsr Avropa savaşında uzunbucaq və yay tüfənginin istifadəsi.

      Oxatan orta əsrlərdə dəyərli bir əsgər idi və oxatanlar qrupu ilə işləyərkən döyüşün nəticəsini bir neçə dəqiqə ərzində dəyişə bilərdi. Barut geniş istifadə edilməzdən əvvəl, uzunbucaq və tatar yayı orta əsr əsgərinin ən ölümcül silahlarından biri idi.

      Orta əsr müharibəsi

      Okçuluq, döyüşlərin çoxunun əl -ələ verildiyi orta əsr müharibəsinin vacib bir hissəsidir. Təcrübəli bir oxçu atdan aşağı düşə və bir neçə oxu bir neçə əsgəri öldürə bilər. Çox sayda olsa da, bir qrup yüksək səviyyəli oxatan hər dəqiqədə təxminən on ox ata bilər, belə sürət və dəqiqliklə yüzlərlə adam bir neçə dəqiqə ərzində öldürülə və yaralana bilər.

      Yay və ox, materik Avropada ən az 5000 ildir ki, ov və döyüş silahı kimi istifadə olunur. Ancaq orta əsrlərdə oxatanlardan böyük effekt əldə etmək üçün istifadə olunurdu. Həm tatar yayı, həm də uzunbucaq ucuz idi, asanlıqla əldə edilə bilən materiallardan hazırlanmışdı. Hər iki silah yew, kül, fındıq və ya qarağacdan hazırlanmışdır.

      The Longbow

      Orta əsr oxçularının uzunbucaqlı və tağlı yaylardan istifadə etdiyi iki əsas silah növü var idi. Tarixçilər hələ də üstün silah olan mübahisə edirlər, lakin ya döyüş meydanında dağıdıcı nəticələrə səbəb ola bilər.

      Uzunbucaq orta əsrlər materikində istifadə olunurdu, lakin İngiltərədə xüsusilə məşhur idi. Uzun yaylar istifadə edən oxçular, 11. əsr Bayeux qobelenlərində və uzunbucaqdan istifadə edərək, Crecy (1346) və Agincourt (1415) döyüşləri də daxil olmaqla böyük döyüşlərdə qüvvələr tərəfindən vurularaq İngilislərin Fransız orduları üzərində həlledici qələbələrinə səbəb oldu.

      Uzun bir yay ən az beş fut uzunluğunda idi və maksimum hədəf və məsafə üçün ən azından onu atan şəxs qədər boylu olmalı idi. Uzunbucaq güclü bir silah olsa da, yalnız yüksək hazırlıqlı bir oxçu tərəfindən istifadə edildikdə həqiqətən təsirli idi. Yay geri çəkilmək üçün xeyli güc lazım idi və silah da dəqiq nişanlanmalı və ilk ox atıldıqdan sonra saniyə ərzində başqa bir ox yüklənməli idi.

      Peşəkar uzunboğlu oxçu uzun illər, ümumiyyətlə uşaqlıqdan məşq edərdi. Bir çox kəndlərin öz oxları vardı, burada kəndlilər mütəmadi olaraq oxatma ilə məşğul olurdular. Tam hazırlandıqdan sonra, uzunbucaq oxçu qiymətli bir əsgər idi və döyüşdə yaxalanarsa, tez -tez öldürülmək əvəzinə böyük bir məbləğə fidyə verilirdi.

      Araz yay

      Arbad, təlimsiz bir insanın istifadə etməsi üçün daha asan bir silah idi. Orta əsrlərdə böyük yay tağları mövcud olsa da, ən çox yayılmış bir yay tüfəngi çəkmək üçün böyük güc tələb etməyən əl yayı idi. Uzunbucaqdan fərqli olaraq, tatar atışdan əvvəl ox ilə yüklənə bilərdi. Yay bir anbara quraşdırılmışdı və bir tıxac bir bolt buraxmaq üçün itənə qədər yerində saxlanıla bilərdi.

      Orta boylu, uzun boylu, insan boylu, lakin ağır və nəqli çətin nümunələr var. Kiçik bir tatar yayı tək bir əsgər tərəfindən köməyə ehtiyac olmadan daşıya və istifadə edilə bilər.

      Orta əsr Müharibəsində Oxatan

      Oxatanların, əsgər kimi işə götürüləcək qədər yaxşı məşq edən, həyatda olduqca adi bir sinif adamları olduğu görünür. Oxatan yüksək mükafatlı bir döyüşçü olsa da, insanların çoxu zadəganlardan deyil, adi ailələrdən gəlmiş kimi görünür.

      Bir oxçu, düşmənlərinə verdiyi təhlükəyə baxmayaraq, döyüş meydanında çox həssas idi. Bir uzunbucaq və ya yay tüfəngi atan hər kəs üçün əsas risk, əsgərin müdafiəsiz qaldığı bir ox yükləmək, nişan almaq və atəş açmaq vaxtı idi. Oxatan tez -tez müdafiə üçün qısa bir qılınc daşıyırdı və ya qılıncla silahlanmış və qalxanla qorunan əsgərlərin müdafiə divarının arxasına yerləşdirilirdi.

      Silahda barutun inkişafı tədricən uzunbucaq və ya tatar yayı istifadəsinə son qoydu. Döyüşlərdə və mühasirələrdə əl silahlarından daha çox partlayıcı maddələr istifadə edildi və yay və ox Robin Hoodun hekayələri kimi məşhur əfsanəyə həvalə edildi.


      Bu dövrdə mövcud olan digər əşyalar baxımından bir orta əsr qılıncının qiyməti nə qədər olardı?

      Mən qiymətə təsir edə biləcək çox sayda faktorun olacağını bilirəm. İstifadə olunan materiallar, tələb olunan bacarıqlar, müddət və s.

      Yüksək səviyyəli Knight və#x27 -lər üçün orta tək əlli uzun sözlər üçün nə qədər başa gələcək?

      Məsələn, kiçik bir kənd, 500 donuz və ya 100 bağlama ot qədər başa gələ bilər. Şəkli alırsan.

      & quot15th C England əsasən belə getdi:

      & Quotli, s, d & quot və ya & quot; funt, şillinq və pens & quot; Bir şilində 12 pens və 20 funt sterlinq və ya bir funtda 240 pen.

      Orta qılınc bir funt idi.

      Ortalama bir adam gündə 2 qəpik qazanır, buna görə də qılınc üçün 120 gün əmək sərf olunur.

      Bacarıqlı bir işçi daş hörgünü kimi gündə 4-6 gün edə bilər.

      Okçular kampaniyada gündə 6 gün etdilər, buna görə də 40 gün qılınc uğrunda mübarizə apardılar. & quot

      Və bu funt bu gün inflyasiyaya görə nə qədər dəyərli olardı?

      Hər qəpiyə qənaət etsəniz və bu 4 ay ərzində başqa bir şeyə heç nə xərcləməsəniz, bu düzgün olardı. Maddəni işlədiyi günlərə qoymaq maraqlıdır. Müasir bir ekvivalent, nağd pulla alınan bir avtomobil kimi ola bilər.

      Hər şey bu qədər bahalı olsaydı, ordu necə yarandı?

      Həqiqətən bank qurmaq istəyirdiniz, demirci olmalı idiniz?

      Altı aylıq pulumu maşınımda xərclədiyimi nəzərə alsaq, bu o qədər də pis səslənmir.

      Uşaqları unutma ki, bir işçi gündə 2 qəpik qazansa da orta sinif əmək haqqı almır, aşağı sinif və olduqca kasıbdır. Gündə 1 ABŞ dolları qazanan işçi kimi çalışan milyonlarla insan var.

      Bu link 1 gallon pivənin 1d, iki toyuğun isə 1d olduğunu bildirir. Bəlkə də gündə 2 günlük əmək haqqına yemək daxildir? Hər halda bu kəndlilər olduqca kasıb insanlar idi.

      Swords r Us -un böyük bir satışa sahib olduğunu anlayırsınızmı?

      Mən 've burada maariflənmə yolu ilə orta əsrlərdən başlayaraq hər cür şeylərin qiymətlərinin yaxşı bir siyahısını əldə etdim:

      Orada yazılır ki, ucuz bir kəndli qılıncı 6 qəpik qədər aşağı ola bilər ki, bu da olduqca ucuzdur, demək olar ki, inanılmazdır.

      Ümumiyyətlə, olduqca yaxşı araşdırılmış bir siyahıdır.

      Bu gözəl bir siyahıdır !! Yəqin ki, hər şeyi oxumaq üçün yarım saat sərf edəcəyəm :)

      Deməli, bir proqram mühəndisini müasir pulla bəlkə də 8, 10 min dollar olan bir daş ustasına bərabər tutsaq.

      Ancaq o zaman cəmiyyət daha çox təbəqələşmişdi və belə bir şeyə sahib ola biləcək insanlar daha az idi. İnsanlığın daha böyük bir hissəsi yoxsulluq həddini düşündüyümüzün altında yaşayırdı. Minimum əmək haqqı olan bir işdə rifahla və ya yarı zamanlı işləyən birini düşünün: 10.000 dollar bir milyard ola bilər.

      Bu, o vaxt doğrudur ki, bir çoxları dolanışıqla əkinçiliklə məşğul olurdular və ya yerli ağaları və ya torpaq mülkiyyətçiləri üçün işləyirdi, buna görə pul baxımından çox az idi.

      Əslində yoxsulluq nöqtəsinə gəldikdə, bu, orta əsrlər dövrünün hansı hissəsindən danışdığınızdan asılıdır - vəba sonrasında, tələbatla müqayisədə işçi çatışmazlığı olduqda (daha yaxşı iş şəraitində israr edə bilərlər) İşçi siniflərinin gəlirləri, yaşayış qiymətinə nisbətdə sənaye tarixindən sonrakı tarixə qədər İngilis tarixinin ən yüksək nöqtəsi idi. Orta əsr dövrü, bu cür əhəmiyyətli dəyişikliklərdən biridir, bunun içərisində skoioiqtisadi vəziyyətləri ümumiləşdirmək çətindir.

      Dediklərinizin əsl nöqtəsi ilə razılaşdığımı söylədi - əhalinin bu gündən daha böyük bir hissəsinin cəmiyyətin ən yoxsul və#27 səviyyəsini təşkil etdiyi üçün qılınc kimi lükslərin əlçatmaz olacağını söylədi.


      Orta əsrlərdə müharibədə olan gənclər

      Orta əsrlərdə müharibədə olan gənclər

      Kelly DeVries (Loyola Universiteti, Merilend)

      Qabaqcıl Yeniyetmə: Cəmiyyətdəki Gənclər, 1150-1650 (2002)

      1212 -ci ilin əvvəllərində Almaniyanın qərbindən olan və adı yalnız Nikolay olaraq tarixə düşmüş bir gənc, Müqəddəs Torpaqdakı müsəlmanlara qarşı hərbi cəhdin mərkəz nöqtəsi oldu. Reynlanda gedərək, iştirak həvəsi o qədər güclə böyüdü ki, onun kimi mindən çox insan bu işə qoşuldu. Minlərlə kilometr yol qət etmək üçün evlərinin və ailələrinin rahatlığını tərk etmək və fərqli dini səyahətə çıxarmağa məcbur edən düşmənlərlə mübarizə aparmaq istəyirdilər. Nisbi gəncliklərindən ötəri bu "səlib yürüşü" tarixən "Uşaqlar Səlib yürüşü" olaraq tanındı.

      Bir əsrdən çox sonra, 26 Avqust 1340 -ın günortasında gec bir gənc öz mövqeyində möhkəm dayandı. Qarşılaşmaq istədiyi şeydən qorxmaması vacibdir. Açıqca zəngin idi, uzun illər hərbi sənətlərdə təhsil alaraq nəcib və cəsur bir davranışa sahib idi. Yaxşı silahlanmış və yaxşı zirehli idi. O da gənc idi və qorxu ürəyindən keçdi. Şübhəsiz ki, sonrakı hadisələrdə oynayacağı rolu düşündü, çünki döyüş sahəsindəki ən həssas nöqtənin, üç möhkəm müdafiə xəttinin ortasının mərkəzi mövqeyində idi. Yalnız on altı yaşında bir yeniyetmə olmasına baxmayaraq, Uels Şahzadəsi Edvard, daha sonra Qara Şahzadə kimi tanınacaq, Crecy -də Fransız ordusunu işə salmaq üzrə idi.2.

      Qara Şahzadə Crecy -də döyüşdükdən yüz il keçməmiş, 1429 -cu il mayın 7 -də səhər tezdən başqa bir gənc, Joan of Arc, hərbi tarix yazmağa hazırlaşdı. Bu münasibətlə o, Qara Şahzadənin Crecy-də etdiyi kimi müdafiə quruluşunda gözləmirdi, əksinə, mühasirəyə alınmış Orleans şəhərinin qarşısında dayanan Tourelles adlanan, möhkəmləndirilmiş köprü başçısının düşmənin nəzarətindəki mövqeyinə hücum etməyə hazırlaşırdı. ilk hərbi əməliyyatı deyil, çünki bir həftədən çoxdur Orlean mühasirəsində olanlarla mübarizə aparırdı, ancaq bu, çoxlu barıtla silahlanmış düşmənlə möhkəmləndirilmiş istehkamına birbaşa hücumu idi. daha çox ənənəvi orta əsr silahları ilə. "Səlib yürüşü uşaqları" kimi,#Qara Şahzadədən fərqli olaraq, Joan çox az qorxu hiss edirdi, çünki yerinə yetirmək üçün ilahi bir missiyası vardı və bu missiya İngilislərin Orlean mühasirəsinin aradan qaldırılması ilə başladı.

      Bu hərbi hadisələrin hər üçü, yeniyetmə iştirakçıları ilə birlikdə, tarixçilərə Orta əsrlərdə müharibənin, əsasən də, iyirmi yaşın altındakı döyüşçülər tərəfindən tez -tez vurulduğu təəssüratını verdi: yeniyetmələr. Yaşla əlaqəli kiçik dəlillərə əsasən, əslində belə olmaya bilər. Əslində, Uşaq Səlib yürüşünün uşaqları əslində uşaq, hətta yeniyetmə də ola bilməzdi, Qara Şahzadənin və Joan of Arcın gənc yaşları liderlik rollarında qeyri -adi ola bilərdi, amma heç bir əhəmiyyət kəsb etməmiş kimi görünür. iki gənclik gənclik illərinin çox kənarında hərbi bacarıq göstərdilər.

      Şübhə yoxdur ki, tarix boyu gənclik illərində gənclər müharibələrdə iştirak etmişlər. Erkən müasir silahlı qüvvələrdə musiqiçilər (boruçular, buglerlər və təbilçilər) və orduda logistika personalı və ya donanmalarda gizir kimi işə götürülənlərin ötəsində belə, bir çox yeniyetmələr əslində döyüşənlər sırasına daxil olmağı seçdilər. Erkən modern və müasir dövrlərdə, bəzən yaşla bağlı detalları ehtiva edən toplama silsilələri bu həqiqəti təsdiqlədi. Məsələn, XVIII əsrin sonlarında İngilis əsgərlərinin statistik təhlili 1776-82-ci illərdə Amerikada İngilis ordusunda xidmət edən 74 əsgər üçün ortalama 21.6 yaş, Napoleon Müharibələri dövründə İngilis ordusunda xidmət edən 951 əsgər üçün 24.0 il idi. 1790-99. Eyni əsgərlər, təxminən sülh illərində nisbi olaraq eyni qaldı: 1762-75-ci illərdə İngilis ordusunda xidmət edən 35 əsgər üçün ortalama 22.8 il və 1783-89-da eyni orduda xidmət edən 56 əsgər üçün 24.0 il. Zəif və tez -tez vicdanlı işə qəbul məlumatları səbəbiylə, statistik dəlil axtaran tarixçinin, hər hansı bir nişanda neçə yeniyetmənin əslində mübarizə apardığını təyin etməsi demək olar ki, mümkün deyil.

      Başqa bir dəlil mənbəyi, tarixçilərin əsgər axtarışlarını asanlaşdırdı və yaşları: hərbi qarşıdurmalardan cəsədlərin çıxarılması. Məsələn, Kanadanın Fort Erie yaxınlığındakı Snake Hill şəhərində 1812 -ci ildə baş verən döyüşdə aparılan qəbir qazıntıları, 32 cəsəddən 17 -nin 25 yaşdan kiçik əsgərlər olduğunu, bunlardan 9 -unun 20 yaşın altında olduğunu təsbit etdi. yalnız 14 yaşındadır.5 Bu tapıntılar, orta yaşı 23,5 olan Fort Laurens, Ohio'dan on səkkizinci əsrə aid 21 hərbi cəsədin qazıntıları ilə təsdiqlənir. Müharibə qurbanlarının əsgərlərin oxşar bir gənc yaşı olduğunu göstərir: 1757 -ci ildə Fort William Henry'ye edilən hücumlar zamanı ölənlərin beşi 23.3 il, 1760 -cı ildə nişanlanmalarda ölən otuz New York əyaləti orta hesabla 25.5 ildir.7 Bu sübutdur. bəzi erkən müasir hərbi tarixçilər, dövrün ordularında xidmət edən kişilərin ən böyük hissəsinin 20-40 yaş arasında olmasına baxmayaraq, əsgərlərin dörddə bir hissəsinin 20 yaşın altında ola biləcəyini təxmin etdilər. cəmi 15 o r 16 yaşında.8

      Eyni qiymətləndirmə orta əsrlərdə döyüşən əsgərlərə də aid edilə bilərmi? 1346 -cı ildə Edward III ’s Crecy kampaniyası və ya 1457 -ci il Bridport toplama silsiləsi kimi bir neçə orta əsr toplama silindrləri olsa da, bunların heç biri siyahıya alınmış iştirakçıların yaşlarını ehtiva etmir.9 Orta əsr hərbi səylərinin prosopoqrafik tədqiqatları da buna kömək etməmişdir. hətta James M. Powell ’ -ləri də anlayır Səlib yürüşünün anatomiyası, son dərəcə çox sayda mənbədən istifadə edən Beşinci Səlib yürüşünün ətraflı araşdırması, bu səlibçilərin neçə yaşında və ya gənc olduğunu müəyyən edə bilməmişdir.

      Bəs orta əsr hərbi meyitlərinin qazıntıları? Bir neçə məzar və qəbiristanlığın yerini bilməsinə baxmayaraq, yalnız bir neçəsi qazılmışdır. Bunlardan ən böyüyü, 1361 -ci ildə, Danimarkalıların Gotlandiyalıları məğlub etdiyi Visby döyüş sahəsindən, Bengt Thordeman tərəfindən mindən çox skeletdən tapılaraq, əsgərlərin yaşları haqqında heç bir məlumat verilmədi. bədənlərin özləri və hətta bütün sümükləri bir yerə yığdılar.10

      Ancaq son iki qazıntı orta əsr əsgərlərinin yaşını təyin etmək üçün daha sərfəlidir. Yorkun Fishergate bölgəsindəki St. Andrew ’s qəbiristanlığında İngilis Arxeologiya Şurası tərəfindən həyata keçirilən birincisi, əslində hərbi qəbiristanlıq olmasa da, bıçaq xəsarətləri alan 29 skelet aşkar etdi.Onların orta yaşı, yuxarıda qeyd olunan erkən müasir cəsədlərdən xeyli yaşlı idi: 28 yaş .11 Orta qazıntı əsgərlərinin daha etibarlı dəlillərinə və#8217 yaşlarına aid ikinci qazıntıda, Towton döyüşündən 32 cəsədin tapılması mümkündür. 1461 -ci ildə Güllərin İngilis Döyüşləri zamanı vuruşdu. Yalnız 1996 -cı ilin iyulunda tapılan bu skeletlər, məhkəmə arxeoloqları tərəfindən yaş da daxil olmaqla, hər cəhətdən son dərəcə yaxından araşdırılmışdır. Həm diş, həm də sümük məlumatlarından istifadə edərək, İngilis torpaqlarında döyüşən bu ən qanlı döyüşün qurbanlarının orta yaşının 29.2 yaş olduğu ortaya çıxdı. Üstəlik, bu 32 cəsəddən yalnız 11 -nin 16 ilə 25 yaş arasında olduğu müəyyən edilə bilər, arxeoloqlar bu 11 -in yeniyetmə olub -olmadığını dəqiqləşdirmək istəmirlər. Bu, Towton döyüşçülərinin orta yaşını erkən müasir və müasir həmkarlarından xeyli yaşlı edir

      Bəs bu yazının əvvəlində bəhs edilən orta əsr ergen əsgərlərinin məşhur nümunələri haqqında nə demək olar? Orta əsr əsgərləri üçün nisbətən daha qabaqcıl bir yaş göstərən qazıntıların yaşla bağlı detalları ilə necə uzlaşırlar? Sadə cavab ola bilər ki, hər üç nümunə Uşaqların Səlib yürüşü, Qara Şahzadə və Joan of Arc -ın xüsusi və qeyri -adi hallarıdır və məşhur yeniyetmələri hərbi rollara daxil etsələr də, anomaliyalardır. Bu belə ola bilər və əlbəttə ki, Qara Şahzadə və Joan of Arcın iddiaları bu tezisi təsdiqləyir. Uşaqların Səlib yürüşü vəziyyətində bu məşhur gənc əsgər əsgər və ya hətta gənc deyildi. Çünki, XIX əsrin yazıçıları arasında bu 1212-ci il hərbi səyini kasıb uşaqlar tərəfindən tərifləmək və ya romantikləşdirmək əzminə baxmayaraq, daha müasir araşdırmalar Uşaqların Səlib yürüşünün Tomas Maddenin sözlərini istifadə etmək olduğunu irəli sürdü. bir uşaq ordusu və bu bir səlib yürüşü deyildi. 󈧑

      Orta əsr tarixçilərinə məlum olduğu kimi, 1212 -ci ilə qədər səlib yürüşləri yaxşı getmirdi. Əvvəlki yarım əsr ərzində Müqəddəs Torpaqdakı səylər, Outremerdə yaşayan səlibçilərlə onların qoşunları (İkinci Səlib yürüşü) arasında bacarıqsızlıq və mübahisə, üstün düşmənlə (Üçüncü Səlib yürüşü) üzləşdikdə hərbi uğursuzluqla üzləşdi. daha çox şəxsi ambisiyalara və xəsisliklərə uyğun səylər (Dördüncü Səlib yürüşü). Qüds artıq xristianların əlində deyildi və Yaxın Şərqdəki digər Latın krallıqları təslim olmaq ərəfəsində idi. Göründüyü kimi, yalnız Səlahəddin ölümü Birinci Səlib yürüşünün bütün qazanclarının Saracenlərin əlinə keçməsini əngəlləmişdi.

      Alimlər tez -tez Yaxın Şərqdən gələn bu xəbərlərin Avropanın yoxsul təbəqələrinə nə qədər çatdığını müzakirə edirdilər. Bəziləri iddia edir ki, Yaxın Şərqdəki qələbə və ya uğursuzluq Avropada baş verənlərə çox təsir etməmişdi14, Gerald of Wales-ə verilən cavablara əsasən, belə bir iddianın qüvvədə ola biləcəyi ehtimal edilir.15 Bəlkə də on üçüncü əsrin əvvəllərində kəndlilər Təbliğçilər onlara bu barədə söyləməsəydilər və Xristianlığın fəlakətli gələcəyi barədə xəbərdarlıq etməsəydilər, Reynland bu Səlib yürüşlərinin uğursuzluqlarından heç vaxt xəbər tutmazdı. Bu cür olub -olmamasını az mənbələrimizdən müəyyən etmək mümkün deyil, ancaq müəyyən edilə bilən budur ki, bəzi aşağı siniflər Müqəddəs Torpağın acınacaqlı vəziyyətini eşidəndə yuxarı siniflər arasında heç kimə bərabər olmayan bir coşğu ilə təşviq edildilər. . Əlbəttə ki, Peter Hermit və Penniless Walter kimi təbliğçilərin rəhbərliyi altında, heç bir hərbi hücum belə etmədən Nicea xaricində sonlarına çatan Birinci Səlib yürüşünün məşhur səlib yürüşçülərində belə idi. O vaxtdan bəri, bu yoxsul səlibçilərin əksəriyyəti, müqəddəs torpaqlarda xidmət etməkdən həvəslənsələr də, tezliklə bu cəhdlərin faydasız olduğunu anlayacaq və Uelsli Ceraldın şahidi olduğu kimi əvvəllər hərbi baxımdan çətin həyatlarına qayıdacaqlar.

      1212 -ci ildə belə olmamış kimi görünür. Müasir mənbələr qeyd edir ki, 25 Mart və 13 May tarixləri arasında məşhur bir səlib yürüşü hərəkatı əsasən Fransa ilə Müqəddəs Roma İmperiyası arasındakı sərhəd torpaqlarında gücləndi.16. pueri a ilə birləşərək səlib yürüşünə çağırışı qəbul etdi balacaSəlib yürüşünün yaradıcısı ola bilən və ya tez bir zamanda onun baş təşəbbüskarı olmaq üçün yüksələn Nicholas adlı. Onların vəzifəsi Müqəddəs Torpaqdakı səlib yürüşlərini azad etmək, Qüdsü qurtarmaq və Müqəddəs məzarı bərpa etmək idi, çünki bunu əslində krallarının və şahzadələrinin əsgərləri etməmişdi.17

      Bu Nikolayın kim olduğu bir qədər müəmmalıdır. Bəzi mənbələr onun Köln ətrafındakı bölgədən gəldiyinə işarə edir, ancaq bu mövzuda heç bir əminlik yoxdur, xüsusən də bu səlib yürüşü haqqında məlumat verən Köln salnaməçiləri bu barədə heç nə demirlər.18 Bu mənbələrdən heç biri onun yaşını göstərmir. balaca. Müasir Giovanni Codagnello, Nikolayın Müqəddəs məzarı geri qaytarmaq və Saracen nəzarətindən çıxarmaq üçün bir mələk tərəfindən ona göstəriş verildiyini gördü.19 (Nicholas və ya onun ardıcıllarından birinin dəqiq bir anlayışa sahib olub olmadığı burada və başqa yerdə bilinmir) "Saracen. ’) sadə təyinatından başqa, düşmənlərinin kim olacağına dair digər orijinal mənbələr bu səlib yürüşü hərəkəti üçün heç bir ilahi əsas vermir.

      Köln yaxınlığındakı Reyn bölgəsindən başlayaraq, Səlibçilər Uşaqları cənubdan Elzasa getdilər, bəlkə də Trierdə və mütləq Speyerdə dayandılar. Alberic of Troisfontaines görə, Almandan ilhamlanan Stephen adlı bir çoban oğlanın rəhbərlik etdiyi ayrı bir Fransız Uşaq və#8217s Səlib yürüşü də bu vaxt Vendome ətrafında başladı və cənuba Marselə doğru getdi, lakin əksər müasir tarixçilər bunu qarışıq bir fikir olaraq görürlər. Bu səlibçilər təvazökar, kasıb və bəlkə də daha da önəmlisi Avropa səyahətləri üçün zəif hazırlaşmışdılar. Bir çoxları aclıq, susuzluq və ifşa nəticəsində öldü, digərləri isə Mainzə qayıdıb evlərinə qayıtdılar.21 Bir çoxları Alp dağlarından keçərək 25 Avqustda Genuyaya çataraq İtaliyanın şimalına çatdılar. Bu, özlüyündə təsirli bir iş idi – şəhər annalisti Ogerius Panis, Nikolasla birlikdə oraya gələn 7000 səlibçini sayanda heyrətini ifadə etdi.

      Genuyada səlib yürüşü birtəhər dağılmağa başladı. Bəlkə də bəzi səlibçilər, Müqəddəs Torpağa köçürülmələrini gözləmədikləri zaman Nikolayın ilahiliyinə şübhə etməyə başladılar. Səlib yürüşü qırıldı. Bir qrup Cenovadan Marsele, bir qrupu Romaya getdi, digər bir qrup isə müdrik yepiskopun Müqəddəs Torpağa çatmağa daha çox cəhd etməsini qadağan etdiyi Brindisidə meydana çıxdı.23 Haçlıların bəziləri hətta Aralıq dənizi keçidi üçün qayıqları təmin etmiş kimi görünürlər, baxmayaraq ki Xronik Eberheimense Müsəlman quldurlar tərəfindən əsir götürülərək köləliyə satılana qədər bu gəminin yelkən açmadığını bildirir.24 Bir neçəsi Reynlanda qayıtdı, amma çoxu tarixi qeydlərdən yoxa çıxdı. Nicholas ’ -in taleyi belə bilinmir. Cenovadan ayrıldıqdan sonra onun haqqında yalnız iki mənbə şərh edir: biri, the Gesta Treverorum Brindisidə öldüyünü, bir saniyədə isə Annales Admuntenses, bu ilk səlib yürüşündən sağ çıxdığını və daha sonra 1217 -ci ildə çarmıxa çəkildiyini və Akirs və Damietta döyüşdüyünü iddia edir.25

      Deməli, döyüşçülər heç olmasa 1212 -ci ildə deyildilər. Amma bu səlib yürüşü uşaqlarının tam yaşı nə qədər idi? Orijinal mənbələr sözlərdən istifadə edir puer, puella, və ya puelle onları təsvir etmək. Ancaq bu mənbələr bunlarla birlikdə olduğu üçün hominesqadınlıq və hətta körpə laktantlar, bir çox müasir tarixçi bu səlib yürüşünü daha az hesab edir yalnız uşaqlar, hətta əsasən uşaqlar və ya hətta yeniyetmələr də iştirak etdilər.26 Bunun əvəzinə daha çox "populyar" və ya hətta "kasıb" və ya daha çox sinifə və var -dövlətə görə yaşa görə təyin olunan bir səlib yürüşü kimi baxırlar. Marbach annalistinin müasir hesabatı araşdırıldıqda bu iddia daha da inandırıcı olur. Bu səlib yürüşü və liderləri üçün ikrah hisslərini və tənqidlərini gizlətməyən Marbach annalisti, 1212 -ci ildə baş verənləri bəzəmədiyi üçün yaş məsələsini araşdıracaq ən etibarlı mənbə ola bilər. bu səlibçilər nə yeniyetmələr, nə də kiçik uşaqlar idi, ancaq yetkin və evli uşaqları idi. 󈧟 Digər müasir mənbələr görünür ki, onlar üçün yaş yoxdur. Yalnız səlib yürüşündən uzun müddət sonra yazılmış orta əsr salnamələri bu səlibçilərin gəncliyində israrlıdır.28

      Üstəlik, Georges Duby və Philippe Qoçlarına görə söz balaca orta əsrlərdə kənd təsərrüfatı işçisi və ya əmək haqqı alan işçini göstərmək üçün istifadə olunurdu.29 (Vətəndaş Müharibəsi öncəsi Amerika Cənubunda qul sahiblərinin tez-tez yetkin kişi qullarına "oğlan" deyə müraciət etdikləri bir qədər bənzər bir semantik vəziyyət meydana gəldi. &# 8217) Daha sərt müasir məlumatlar olmadan, "Uşaqlar Səlib yürüşü" nin yeniyetmələrin hərbi bir işi olmadığını qəbul etmək lazımdır.

      Qara Şahzadə və Joan Arc haqqında nə demək olar? Onların vəziyyətində, yeniyetmə olduqları demək olar ki, dəqiqdir. Qara Şahzadə üçün heç bir şübhə yoxdur. 15 İyun 1330 -cu ildə İngiltərə Kralı III Edvard və Hainault Filippinin ilk övladı olaraq dünyaya gəldi. Joan of Arc ’ -in dəqiq yaşı, heç vaxt açıqlamadığı mənbələrdən müəyyən edilə bilməz və məhkəmədə neçə yaşında olduğu soruşulmamışdır. Təəssüf ki, belə bir suala dəqiq bir cavab vermədən, Joan'ın hərbi karyerası zamanı yaşı dəqiq bilinə bilməz. Bəziləri onun 1412 -ci ildə dünyaya gəldiyinə inanırlar və bu, hərbi macəralarına başlayanda on yeddi yaşına çatacaq. Digərləri 1414 və ya 1411 -i doğum ili olaraq verirlər. Bu tarixlərin heç biri ən az miqdarda orijinal mənbə dəlillərinə əsaslanmadığından, Regine Pernoud və Jules Quicherat kimi alimlər, hələ 1431 -ci ildə ölümündə belə hələ yeniyetmə olduğunu söyləməkdən başqa, onun yaşını müzakirə etməmişlər.

      Xüsusilə yuxarıda göstərildiyi kimi, orta əsr müharibələrində yeniyetmələr üçün döyüşmək qeyri -adi ola bilərsə, heç bir xronoloji sərhəd tanımadığı bir müharibədə mübarizə aparan bu iki yeniyetmə nə edirdilər? Həqiqətən, nəinki döyüşürdülər, həm də onlardan daha yaşlı və daha veteran digər əsgərlərə rəhbərlik edirdilər. Və niyə yetkin kişilər bu və digər hərbi işlərdə onları təqib etdilər? Cavab olduqca sadədir: gəncliklərinin heç bir əhəmiyyəti yox idi. Hərbi vəzifələrində uğursuz olsaydılar, yaşları önəmli ola bilərdi. Önəmli olan ən müasir şərhçilərin və şahidlərin cəsarətinə, liderliyinə və hərbi bacarıqlarına görə qazandıqları qələbələr idi.

      Çox vaxt atasının təhrik etdiyi qarışıq dövrlər səbəbiylə, Uelsin gənc Şahzadəsi, hətta orta əsr liderlərinin ən çox vuruşan oğullarından daha gənc yaşlarında müharibədə fəal idi. Sluys döyüşündə və Tournai mühasirəsində (1340) və ya Breton vətəndaş müharibəsində (1342) atasının erkən cəhdlərinə qatılmaq üçün çox gənc olsa da, King Edward III 1346 -cı ildə yenidən Fransızlara hücum edə bildi. gənc şahzadə nəinki onunla getdi, həm də ona İngilis sərvətlərindən gəlir və gəlir verdi.

      İngilislərin Saint-Vaast-la-Hogue-da Crecy-yə enməsindən başlayaraq yürüşünün sürəti və əhatə dairəsi təsir edici idi. 11 İyul və 26 Avqust arasında İngilislər nəinki böyük miqdarda düşmən ərazisini manevr etdi, həm də tarixi Normandiyanın paytaxtı Caen də daxil olmaqla bir çox şəhər və istehkamı ələ keçirdilər. işdəki rolu bu nöqtədə idi, amma şübhəsiz ki, orta əsr dünyanın ən yaxşı generallarından biri olan atası Kral III Edvarddan bir orduya necə rəhbərlik edəcəyini öyrənirdi. atasının izləyəcəyi döyüşdə ona ağır vəzifələr verdiyinə inanır.

      26 Avqust səhərində Kral VI Philip ordusunun döyüş sahəsinə sürətlə yaxınlaşması ilə Kral III Edvard öz qoşunlarına müdafiə quruluşu əmr etdi. Bütün qoşunlar piyadalarla döyüşməli idi, süvarilər atdan düşərək digər piyadaların yanında dayanmışdılar. Hətta mərkəz xəttinin komandiri olan Qara Şahzadə də atdan endirildi. Şahzadə Edvard hələ çox gənc ikən bu məsuliyyətli vəzifəyə niyə qoyuldu? Edvard III ’ -nin psixikasına baxa bilmədən söyləmək çətindir, əgər oğlu Crecy -dəki vəzifəsini yerinə yetirə bilməsə, gələcək hərbi rəhbərliyi təsirsiz olacaq. Qara Şahzadə uğursuz olmazdı.

      İngilis uzunbucaqlılarının fransızların işində döyüşən Cenevizli atlılara qarşı güclərini açıq şəkildə sübut etdikləri böyük ölçüdə bir tərəfli oxatma duelindən sonra, VI Filipp öz süvari qoşunlarının əmr etdiyi xəttin mərkəzində ingilis mövqeyini tutmasını əmr etdi. Qara Şahzadə. Okçuluk mübadiləsi Fransa ordusunun uğursuzluğunu sübut etsə də, əsas bədəni, mızraq və qılıncla silahlanmış süvarilər hələ də təsirli və qorxunc bir qüvvə idi və keçmişdə tez -tez piyadaların düşmənləri ilə qarşılaşmadan əvvəl də çaxnaşma içində qaçmasına səbəb olmuşdu. . Fransız süvariləri, xüsusən Qara Şahzadənin mövqeyi uğursuz olsaydı, bu günü hələ də davam etdirə bilərdi.

      Valenciennes burjua tərəfindən "çox təhlükəli, qatil, mərhəmətsiz, qəddar və çox dəhşətli" olaraq xarakterizə edilən qəddar bir mübarizə idi. adam o qədər cəsarətli idi ki, bununla da alçaldılmayacaq. 󈧧 Fransız süvariləri ingilis xəttinə bir sıra hücumlar etdi. Bu ittihamlar İngilis cəbhə xəttinin mərkəzinə, Qara Şahzadənin əmr etdiyi hissəyə yönəldildi. Həqiqətən də, Şahzadə özü bir çox birbaşa hücumun hədəfinə çevrildi, ancaq bir dəfə diz çökərək döyüşmək məcburiyyətində qalmasına baxmayaraq, o və adamları mövqelərini tutdular.36

      İngilislər Saint-Vaast-la-Hogue'ya düşəndə ​​əvvəllər cəngavər olmuş olsalar da, gənc şahzadə Edvard Qara Şahzadə bu döyüş təcrübəsində qazandı. . Ertəsi gün, İngilis kralı hər iki tərəfdən vuruşan və ölənlərin hamısı üçün bir cənazə mərasimi təşkil edərkən, Qara Şahzadə onun yanında dayandı.37 12 oktyabr 1347 -ci ildə, Calaisin uğurlu mühasirəsindən sonra Londona qayıtdı. Şahzadə Edvard, atası tərəfindən Fransada hərbi qaçışlarında yaxşı çıxış edən zadəganların şərəfinə qurulan cəngavər Jartiyer Ordeninin ilk induktivlərindən biri oldu. Bu mərkəz mövqeyində yanında dayanan və liderlik gücündən təsirlənən, ömrünün sonuna qədər onunla yoldaş olmağa davam edəcək bir çoxları da vəzifəyə cəlb edildi. Vəzifə yaxşı idi və hətta daha yaşlı əsgərlər də buna layiq görüldü.

      Joan of Arc, III Edvardın böyük oğlunun nə sərvətinə, nə təhsilinə, nə də üstünlüklərinə sahib idi. Onun da məsuliyyətləri olmadığını söyləmək lazımdır. Qara Şahzadə ilə yaşından başqa yeganə oxşarlığı, döyüş sahəsindəki qabiliyyətlərini sübut etdikdən sonra ona rəhbərlik etmək üçün özünü çox gənc hesab etməyən əsgərləri daha yaşlı qoşunların ardıcılları etmək bacarığı idi.

      Nisbətən varlı kəndli valideynlərindən olan Domremy, Lorraine'de doğulan 39 Joan, 1428 -ci ilin payızına qədər, indi məşhur olan səma səslərini eşitmə hekayəsi ilə Vaucouleurs qalasına yaxınlaşana qədər nisbətən normal bir gənc qız və kənd həyatına sahib idi. Müqəddəslər Michael, Margaret və Catherine. Uşaqlıqdan bəri onunla danışdıqları mesaj, Fransalı Daufini Çarlzı axtarmalı olduğu və Fransanı ingilis işğalçılarından xilas edəcəyi bir ordu verəcəyi idi. Şübhəsiz ki, tarixin ən böyük sirlərindən biri, sonradan Chinonda Dauphin'in həqiqətən istədiyi ordu ilə təmin etməsinin sirrini aşdı. Buna baxmayaraq, Joan, Daufinin ona qoyduğu inamı təsdiqləmək üçün hələ də böyük bir hərbi cəsarət göstərməli idi. Onun şansı Orleanda gəldi.

      Joan, 1429 -cu ilin aprelində Orlean'daki Fransız ordusuna qatıldı. Orlean Bastardı Jean'ın başçılıq etdiyi, yalnız iki həftə əvvəl əsgərlərini Herrings döyüşündə son dərəcə utanc verici bir məğlubiyyətə aparan mənəviyyatsız bir qüvvə idi. Orlean Bastardı yaxşı silahlanmış və möhkəmləndirilmiş mühasirə işlərində ingilislərə hücum etmək istəmirdi, şəhərdən geri çəkilməyi və onu İngilislərin öhdəsinə buraxmağı arzulayırdı.41 Joan bunun heç bir şeyinə sahib olmayacaqdı, çünki səsləri ona qələbənin olduğunu demişdi. Orleanda Dauphin tacından əvvəl olmalıdır. Fransızlar şəhəri əhatə edən bir çox bulvarlara hücum edərək yeni bir strategiya həyata keçirildi. Nəhayət, 7 mayda Joan özü əsgərlərini Tourelles -ə qorumaq üçün tikilmiş olan Augustins Bulvarı olan İngilislərin ən möhkəmləndirilmiş və ən yaxşı silahlanmış bulvarına qarşı apardı.

      Joan ’s missiyasında Orlean mühasirəsini yüngülləşdirmək ehtiyacı ilə bağlı heç bir sual olmadı. Bu, həmişə onun vəzifələrindən biri idi və Vaucouleurs və Chinonda olduğu müddətdə bu barədə fasiləsiz danışırdı. 7 May 1429 -un səhərində ondan qaçsaydı, heç kim onu ​​bağışlamazdı. Özünə gəlincə, Joan ehtiyatlı olmağın qəti əleyhinə idi və qalaya birbaşa hücum edərək əsas hücuma rəhbərlik edəcəyinə söz verdi. Bunun əslində riskli olacağını bilirdi, etirafçıya özü də yaralandığını peyğəmbərlik etdi.42 Risklərə baxmayaraq, Joan bir qədər təcili hiss etdiyi bir işdə qoşunları tərəfindən dəstəklənəcəyinə əmin idi.

      Döyüşün ortasında, Joan əvvəlcədən söylədiyi kimi yaralandı. Ancaq bu, onun mübarizəni davam etdirməsinə mane olmadı. Onun lideri Orlean Bastardı hadisəni belə xatırladı:

      7 Mayda, səhər erkən saatlarda, hücum başladığı zaman
      [Tourelles] körpüsünün bulvarında olan düşmən Joan
      boynunun arasından ətinə nüfuz edən bir oxla yaralandı
      və çiynini yarım ayaq dərinliyində. Buna baxmayaraq, onun yarası yox idi
      onu saxlayaraq nə qarşıdurmadan geri çəkilmədi, nə də dərman qəbul etdi
      yarası üçün. (mənim tərcüməm) 43

      Orlean Bastardı da daxil olmaqla digər liderlər yorulduqda və ertəsi günə qədər istirahət etmək üçün mübarizədən geri çəkilmək istədikdə, Joan imtina etdi. Piç ifadəsinə davam etdi:

      Hücum səhərin erkən saatından səkkizinci saata qədər davam etdi [axşam saat 8 -də]
      demək olar ki, bu gün qələbəyə ümid yox idi. Bunun sayəsində bu lord [Orlean piçi]
      parçalamağı seçdi və ordunun şəhərə çəkilməsini istədi. Sonra xidmətçi yanına gəldi və istədi
      bir az gözləsin və o zaman atına minib a. üzüm bağında tək təqaüdə çıxdı
      kişi kütləsindən uzaqlıq. Bu üzüm bağında yeddi dəqiqə bir müddət namaz qıldı. O qayıtdı
      oradan dərhal standartını əlinə alıb xəndəyin kənarına qoydu. Və dərhal,
      bir dəfə orda olanda ingilislər qorxdu və titrədilər. Padşahın əsgərləri cəsarət tapdılar və
      heç bir müqavimət tapmadan bulvara qarşı olanlara hücum edərək [qalalara] qalxmağa başladı.
      Və sonra istehkam alındı ​​və içindəki ingilislər qaçdı. (mənim tərcüməm) 44

      Joan, öz məhkəmə prosesində "nərdivanını Tourelles bulvarına qoyan ilk şəxs olduğunu" ifadə edərkən bu ifadəni təsdiqləyir. 󈧱

      Joan'ın hərbi karyerası bitmədi. Bir ildən az davam etsə də, Tourelles hücumu ilə Orlean mühasirəsindən azad olması həm Fransızlar, həm də İngilislər tərəfindən Yüzillik Müharibənin gedişatını təyin edən bir an kimi tanındı. Bedford Dükü və İngiltərə Regenti John, qardaşı oğlu Kral VI Henryə yazırdı:

      Orleanın mühasirəsi alınana qədər hər şey sizin üçün uğur qazandı. . . Hansında
      vaxt. . . Allahın əli ilə, göründüyü kimi, toplanmış əsgərlərinizə böyük bir günah
      orada çoxlu sayda, onların böyük bir partiyasına səbəb oldu. . . tərəfindən çağırılan Şeytan şagird və davamçısı tərəfindən
      saxta sehr və sehrdən istifadə edən Pucelle. Bu cinayət və məhv nəinki azaldı
      Oradakı əsgər sayınız böyük partiyadır, həm də qalıqların cəsarəti birdəfəlik silindi
      möhtəşəm bir şəkildə və rəqiblərinizi və düşmənlərinizi sonradan böyük bir şəkildə toplaşmağa təşviq etdi
      nömrə. (tərcüməm) 46

      Fransızlar baş verənlərə daha müsbət baxırdılar. 1429 -cu il iyulun sonunda adı açıqlanmayan bir şahzadəyə yazan Dauphin katibi Alain Chartier, mühasirəni qaldırmaqda Joan'ın fəzilətlərini tərifləməyə kömək edə bilmədi:

      İlahi əmrini yerinə yetirmək üçün yandırdığı bu Xidmətçi, dərhal ona kömək üçün bir ordu verməsini istədi
      o zaman təhlükədə olan Orleanilər. Qorxmadığı O [Daufin] əvvəlcə inkar etdi
      xahiş etdi, amma nəhayət qəbul etdi. Bu qəbul edildikdən sonra çox miqdarda ərzaq aldı
      Orleana. Düşmən düşərgələrinin altından keçərkən heç bir düşmənçilik hiss etmədilər. . . Qalibiyyətləri içəri buraxmaq
      şəhəri və bir şəkildə möcüzə olan bu düşərgələrə hücum edərək qısa müddətdə ələ keçirdi
      onları, xüsusən də körpü [Tourelles] in ortasında tikilənlər. O qədər güclü idi ki,
      bütün növ silahlarla o qədər yaxşı silahlanmış və o qədər möhkəmləndirilmişdi ki, bütün insanlar, bütün millətlər ona qarşı mübarizə apararsa,
      tuta bilmədilər. . . Budur, dünyanın heç bir yerindən gəlməyən, görünən kimdir
      Boynu və çiyinləri ilə yıxılmış bir Fransaya davam etmək üçün göydən göndərildi. Padşahı genişlikdən qaldırdı
      fırtınalarda və fırtınalarda zəhmət çəkərək limana və sahilə uçurum açdı və o, əhval -ruhiyyəni qaldırdı.
      Daha böyük bir ümid üçün Fransız. İngilislərin vəhşiliyini məhdudlaşdıraraq, Fransızların cəsarətini həyəcanlandırdı,
      Fransanın dağılmasını qadağan etdi və Fransanın yanğınlarını söndürdü. Ey hər kəsə layiq tək bakirə
      izzət, hər cür tərifə layiq, ilahi izzətə layiq! Sən hökmranlığın şərəfisən, işığınsan
      zanbaq, sən yalnız Fransanın deyil, bütün xristian aləminin gözəlliyisən, şöhrətlisən. (mənim tərcüməm) 47

      Heç bir tərəf onun qadın, hətta yeniyetmə olduğuna diqqət çəkmirdi.

      Yuxarıdakı məlumatların ya çox, ya da az sayda yeniyetmənin orta əsr döyüşlərində iştirak etdiyini sübut etdiyini irəli sürmək ağılsızlıq olardı. Orta əsr əsgərləri ilə bağlı yaşa bağlı sübutların az olması səbəbindən belə bir təklif müdafiə oluna bilməz. Bəlkə də daha önəmlisi, bu müzakirə göstərir ki, orta əsrlərdə döyüşən yeniyetmə döyüşçülərin tarixi nümunələri kimi görünən zaman diqqətli olmaq lazımdır: onlar həqiqətən yeniyetmələr idilərmi və əgər belədirsə, gənclikləri döyüş qabiliyyətlərinə təsir edirmi və ya rəhbərlik? Bəlkə də əldə edilə bilən yeganə nəticə budur ki, orta əsrlərdə yeniyetmələr hərbi tapşırığa qatılarkən vəzifələrini yaxşı yerinə yetirsələr gənclikləri müasirləri üçün heç bir əhəmiyyət daşımırdı.

      Alberik Troisfontaines, Xronikon, ed Paul Scheffer-Boichorst. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, 23. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1874.

      Annales Admuntenses, ed Wilhelm Wattenbach: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, 9. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1851.

      Annales Marbacenses, ed Hermann Bloch. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Germanicarum, 9. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1907.

      Arderne, John. Anodakı fistula risalələri: hemoroid və klysterlər, ed D ’Arcy Power. Erkən İngilis Mətn Seriyası, Orijinal Seriya, 139. London: Kegan Paul, Xəndək, Trubner, 1910.

      Qoç, Philippe. L ’enfant et a vie familiale sous 1 ’Ancien Rejimi, 2 -ci nəşr. Paris: Nəşrlər du Seuil, 1973.

      Visby döyüşündən zireh, 1361, red. Bengt Thordeman. 2 cild. Stokholm: Kungl. vitterhets historyie və antikvitets akademien, 1939-40.

      Baker, Geoffrey. Chronicon Galfridi və Baker de Swynebroke, ed Edvard Maunde Tompson. Oksford: Clarendon Press, 1889.

      Bərbər, Richard. Edward: Uels Şahzadəsi və Akvitaniya: Qara Şahzadənin Tərcümeyi -halı. New York: Scribner, 1978.

      Boylston, Anthea, Malin Holst və Jennifer Coughlan, `Fiziki Antropologiya ’ s. 45-59 in Qırmızı Güllər: Towton Döyüşündən Kütləvi Qəbir Arxeologiyası, AD 1461, ed Veronica Fiorato, Anthea Boylston və Christopher Knusel. Oksford: Oxbow, 2000.

      Xroniki regia coloniensis, ed Georg Waitz. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Germanicarum, 18. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1880.

      Xronik Eberheimense, ed Lüdviq Vayland. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, 23. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1874.

      Codagnello, Giovanni. Annales Placentini, ed Oswald Holder-Egger. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores rerum Germanicarum, 23. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1901.

      DeVries, Kelly. XIV əsrin əvvəllərində Piyada Müharibəsi: İntizam, Taktika və Texnologiya. Woodbridge, Suffolk/Rochester, NY: Boydell Press, 1996.

      DeVries, Kelly. Joan of Arc: Hərbi Lider. Stroud: Sutton, 1999.

      Duby, Georges. ‘Les pauvres des campagnes dans l ’cocident medievale jusqu ’au XIIIe siecle ’ Fransanın Peglise de Tarixi Tarixi və#8217 52 (1966): 25-32.

      Gesta Treverorum, ed Georg Waitz. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Germanicarum, 24. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1879.

      Gilchrist, John. `Erdmann Tezi və Canon Qanunu, 1083-1141 ′ s. 37-45 in Səlib yürüşü və məskunlaşma: Səlib yürüşlərini və Latın Şərqini Araşdırmaq Cəmiyyətinin Birinci Konfransında oxunan və R.C.Smail -ə təqdim olunan məqalələr, ed Peter W. Edbury Cardiff: University College Cardiff Press, 1985.

      Giraldus Cambrensis (Uels Gerald). Opera, ed J.S. Pivəçi. 8 cild. London: Longman & amp Co., 1861-91.

      Ingelmark, Bo Eric. `Skeletlər ’ 1: 149-210 in Visby döyüşündən zireh, 1361, ed. Bengt Thordeman. 2 cild. Stokholm: Kungl. vitterhets historyie və antikvitets akademien, 1939-40.

      Knusel, Christopher və Anthea Boylston. `Towton Layihəsi Orta əsrlər və Sonrakı Müharibə Biliklərimizə Necə Töhfə Verdi? ’ s. 169-88 in Qan Qırmızı Güllər: Towton Döyüşündən Kütləvi Qəbrin Arxeologiyası, AD 1461, ed Veronica Fiorato, Anthea Boylston və Christopher Knusel. Oksford: Oxbow, 2000.

      Madden, Tomas F. A Səlib yürüşlərinin qısa tarixi. Lanham, MD: Rowman & amp; Littlefield, 1999.

      McKern Thomas W. və TD Stewart. Gənc Amerikalı Kişilərdə Skelet Yaş Dəyişiklikləri. Matick, MA: Quartermaster Araşdırma və İnkişaf Mərkəzi, 1957.

      Miccoli, Giovanni. "La “crociata dei fanciulli ” del 1212 ′ Orta təhsil 3 (1961): 407-43.

      Munro, DC `Uşaqların Səlib yürüşü ’ Amerika Tarixi Baxış 19 (1913-14): 516-24.

      Murimut, Adam. Davamlı xroniki, ed Edvard Maunde Tompson. London: Eyre və Spottiswoode, 1889.

      Panis, Ogerius. Annales lanuenses, ed Georg Heinrich Pertz. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Germanicarum, 18. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1863.

      Pfeiffer, Susan. ‘ Ölümdə Yaş Tahmini ’ s. 167-75 in Snake Hill: 1812 Müharibəsindən Hərbi Qəbiristanlığın Araşdırılması, ed Susan Pfeiffer və Ronald F. Williamson. Toronto: Dundurn Press, 1991

      Powell, James M. Səlib yürüşünün anatomiyası, 1213-1221. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1986.

      Müqavilə və reabilitasiya prosesləri dejeanne d ’Arc, pucelle, ed Jules Quicherat. Societe de 1 ’histoire de France. 5 cild. Paris: Jules Renouard, 1841-49.

      Proseslər dejeanne d ’Arc, ed Pierre Duparc. 5 cild. Paris: C. Klincksieck, 1977-89.

      Raedts, Peter. "1212 və#8242 -ci illərdə Uşaqların Səlib yürüşü Orta əsrlər tarixi jurnalı 3 (1977): 279-324.

      Burjua de Valenciennes (XIVe siecle) oxuyur, ed Kervyn de Lettenhove. Louvain: Göstər. de P. və J. Lefever, 1877.

      Liege Reiner, Reineri S. Jacobi Leodienses, ed Georg Heinrich Pertz. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores 16. Hannover: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1859.

      Richardson, Thom. '1457 və#8242 -nin Bridport Muster Roll Kral Silahları İlliyi 2 (1997): 46‑52.

      Rogers, Clifford J. `Edward III və Strateji Dialektikası, 1327-1360 ′ Kral Tarix Cəmiyyətinin əməliyyatları, 6 seriya, 4 (1994): 83-102.

      Sciuli P.W. və R.M. Qramli. `Fort Laurens, Ohio, Skelet Nümunəsinin Təhlili ’ Amerika Psixik Antbropologiya Jurnalı 80 (1989): 11-24.

      Steegmann, A.T. `On səkkizinci əsr İngilis Hərbi Boyu: Böyümənin dayandırılması, Seçmə İşəgötürmə, Dünyəvi Trendlər, Doğuşda Qidalanma, Soyuq və Məşğulluq ’ İnsan Biologiyası 57 (1985): 77-95.

      Stroud G. və R. L. Kemp, Müqəddəs Andrew Cburcb və Priory qəbiristanlıqları, Fisbergate. York Arxeologiyası: Orta əsr qəbiristanlıqları, 12. York: British Archaeology Council, 1993.

      Tallett, Frank. Erkən Müasir Avropada Müharibə və Cəmiyyət, 1495-1715. London və Nyu -York: Routledge, 1992.

      Qara Şahzadənin Cbandos Herald ’s Həyatı da daxil olmaqla, Müasir Məktublardan, Günlüklərdən və Cbronicles -dən Qara Şahzadənin Həyatı və Kampaniyaları, ed və trans. Richard Barber. Woodbridge, Suffolk: Boydell, 1979.

      Yenidən Məhkəmə -dən Joan of Arc: Yenidən doğulmasına dair Məhkəmədə Dəlil, ed Regine Pernoud, trans. J. M. Cohen. London və New York: Harcourt, Brace, 1955.

      Wrottesley, George. Crecy və İctimai qeydlərdə orijinal qeydlərdən Calais. London: Harrison və Sons, 1898.

      Zacour, Norman. `A ’s Səlib yürüşü ’ 2: 325-43 Cru tarixikədərlər, ed. Kennet Setton. 6 cild. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1962.

      1. Uşaq Səlib yürüşünün yaxşı, qısa xülasəsi üçün Maddenə baxın, Səlib yürüşlərinin qısa tarixi, s. 138-40 daha ətraflı araşdırmalar üçün Raedts, `Uşaqların Səlib yürüşü ’ Miccoli, La “crociata dei fanciulli ” ‘ və Zacour,` Uşaqlar Səlib yürüşü. ’

      2. Görünür ki, "qara Şahzadə" ləqəb olaraq XVI əsrə qədər Şahzadə Edvarda təyin edilməmişdir və sonra ehtimal ki John Leland kimi antikvarların təklifi ilə. Bərbər bunun bəlkə də bu şahzadəni Woodstock Edward'dan, daha sonra King Edward IV Edward'dan fərqləndirmək üçün edildiyini düşünür, s. 242-43.

      3. Tourelles -in təsviri və əhəmiyyəti üçün DeVries -ə baxın, Joan of Arc, səh. 60.

      4. Steegmann, `On səkkizinci əsr İngilis Hərbi Vəziyyəti. ’ McKern/Stewart, Koreya Müharibəsi əsgərlərinin ortalama yaşının 23.7 olduğunu göstərdi. Skelet Yaş Dəyişiklikləri. Vyetnamda döyüşən Amerika əsgərlərinin orta yaşı 19 Boylston, `Fiziki Antropologiya ’ s. 5.

      5. Pfeiffer, `Ölümde Yaş Tahmini, ’ s. 167-75. Bu qazıntılarda yaşın necə təyin olunduğuna dair bir müzakirə üçün Boylston, `Fiziki Antropologiya, ’ s. 45-59.

      6. Sciuli/Gramly, `Fort Laurens, Ohio, Skelet Nümunəsinin Təhlili. ’

      7. Bunlara Knusel/Boylstonda tapılan bir cədvəldə istinadlar daxildir, How To the Towton Project, ’ p. 171.

      8. Tallett, Müharibə və Cəmiyyət, s. 85-86.

      9. Wrottesley, Edward III ’s Crecy toplama kitabını redaktə etdi (İctimai qeydlərdən Crecy və Calais) Richardson eyni şeyi Bridport toplama silsiləsi üçün etdi ("The Bridport Muster Roll of 1457 ′). Başqaları da var, amma heç birində yaşla bağlı məlumatlar yoxdur.

      12. Baxın Boylston, `Fiziki Antropologiya, ’ s. 47-53.

      13. Madden, Səlib yürüşlərinin qısa tarixi, s. 138. Səlib yürüşləri haqqında on doqquzuncu və iyirminci əsrə aid yazıların nəzərdən keçirilməsi üçün Raedt, "Uşaqlar Səlib yürüşü" və#8217 s. 279-82.

      14. Bax, məsələn, Gilchrist, ‘The Erdmann Thesis. ’

      15. Giraldus Cambrensis, Marşrut Kambriae, passim, operada.

      16. Raedt, ‘ The Children’s Crusade, ’ s. 282-89.

      17. Liegeli Reiner belə deyir: Süni illiklər, s. 665.

      18. Raedt, ‘ Uşaqlar Səlib yürüşü, ’ s. 290.

      19. Codagnello, Annales Placentini, s. 426.

      20. Alberic of Troisfontaines, Xronikon, s. 893. Alberic, təxminən 30.000 sayı olan bu uşaqların ya gəmi qəzasına uğradığını, suda boğulduğunu və ya xəyanət edildiyini və köləliyə satıldığını iddia edir. Bu hekayədən şübhələnənlər arasında Raedt, ‘ Uşaqlar Səlib yürüşü, ’ ss. 293-94 Zacour, ‘ Uşaqlar Səlib yürüşü və 337 və Munro, ‘ Uşaqların Səlib yürüşü, ’ s. 520. Digər müasir Fransız mənbələri də o il Vendome -də başlayan məşhur bir səlib yürüşü haqqında məlumat verirlər, lakin iddia edirlər ki, Parisə çatdıqdan sonra səlibçilər Kral Philip Augustus tərəfindən evlərinə göndərildi. Bax Raedt, `The Children ’s Crusade, ’ s. 292-93.

      21. Liege Reiner, Reineri annales, səh. 665 Xroniki regia Coloniensis, s. 191, 234.

      22. Panis, Annales Ianuenses, s. 131.

      23. Gesta Treverorum, s. 399.

      24. Xronik Eberheimense, səh. 450.

      25. Annales Admuntenses, s. 592.

      26. Xüsusilə Miccoli `La “crociata dei fanciulli, ” ‘ p -ə baxın. 430 və Raedts, `The Children’s Crusade, ’ pp. 295-300.

      27. Annales Marbacenses, s. 82-83.

      28. Raedts, `The Children’s Crusade, ’ s. 296-97.

      29. Duby, ‘Les pauvres des campagnes, ’ s. 30 Qoç, L ’enfant və digər ailə, s.14-15 Raedts, `Uşaqların Səlib yürüşü ’, ’ s. 296.

      30. Bu barədə daha çox müzakirə üçün DeVries -ə baxın, Joan of Arc, səh. 202 n. 8.

      32. İngilis ordusunun Senadan Somaya doğru hərəkətinə bax: Barber, Edward, s. 59-61 və DeVries, Piyada Müharibəsi, s. 157-158.

      33. Etiraf etmək lazımdır ki, Edvard III-ün sonradan bir hərbi lider olaraq uğur qazanacağına heç bir şübhə yoxdur (bax: Rogers, `Edward III and the Dialectics of Strategy, ’ s. 83-102), karyerasının bu nöqtəsində. Tournai mühasirəsində və bu mühasirə ilə əlaqəli bir çox digər işlərdə məğlub olduğu halda, yalnız Halidon Hill döyüşündə və Sluys dəniz döyüşündə şəxsi qələbə görmüşdü.

      34. Burjua de Valenciennes, s. 232.

      35. Qara Şahzadənin Həyatı və Kampaniyaları, s. 9.

      36. Geoffrey le Baker, Xronikon, s. 84.

      37. İngilis ordusu (və bəlkə də kral ailəsi) cərrahı John Arderne, bu cənazənin ən yaxşı qeydini və Qara Şahzadənin yerini qeyd edir: Anodakı fistula risalələri, səh. xxvii. Həmçinin bax Bərbər, Edvard, s. 68-69 və pl. 16. Qara Şahzadə məşhur şüarını götürmüş ola bilər. İç d (i) en, ya Flamand müttəfiqlərindən, ya da korluğu Crecy döyüşündə rol oynamağa mane olmayan Bohemiya Kralı'nın cəsarətindən heyran qaldı. Edvard, səh. 69.

      38. Bərbər, Edward, s. 80-93.

      39. DeVries, Joan of Arc, s.35-36.

      40. Joan ’s səslərində və mesajlarında DeVries -ə baxın, Joan of Arc, s.38-39. Bu, əsasən Joan ’s -in öz sınaq ifadələrinə əsaslanır Şərtlər, 1: 51-53, 171 və reabilitasiya məhkəməsində dostlarının və qonşularının bir neçə ifadəsi tapıldı Proseslər nullite, 1: 253-310.

      41. Orleanın Bastardında Orleanın mühasirəsində DeVries -ə baxın, Joan of Arc, s. 63-65. Alternativ bir görünüş üçün baxın Joan of Arc'ın Məhkəməsi, s. 101 n. 1, Pernoud Orleandakı Bastard ’s hərbi rəhbərliyini müdafiə etdiyi yer.

      42. Pasquerelin ifadəsinə görə, in Proseslər nullite, 1: 394-95. Joan da ifadə verdi (in Proses de Condamnatton, 1:79) Tourelles hücumunda yaralanacağını bilirdi.

      43. Dunois, in Proseslər nullite, 1: 320.

      44 Dunois, in Proseslər nullite, 1: 320-21.

      45 Joan, in Şərtlər, 1:79.

      46. ​​Daxilində Şərtlər, 5: 136-37. Həmçinin bax DeVries, Joan of Arc, səh. 95, və Pernoud, Joan of Arc, s. 100-1. Quicherat bu məktubu sonuna aid edir İyul 1429, amma Pernoud bunu, daha doğrusu, ilə əlaqələndirir 1434. Bu doğru olarsa, bu müddət ərzində Fransadakı İngilis qüvvələrinin lideri Bedfordun Orleanın mühasirəsinin aradan qaldırılmasının Yüz ilin bu mərhələsinin dönüş nöqtəsi olduğuna inandığını ortaya qoyması xüsusilə maraqlı bir sənəddir. Müharibə.


      Videoya baxın: تاريخ السيف عند العرب والأمم (BiləR 2022).


Şərhlər:

  1. Melanippus

    Uzun müddət harada yoxa çıxdın?

  2. Birley

    it seems to me, you were wrong

  3. Brunelle

    Fikirinizi tam bölüşürəm. Fikirinizi bəyənirəm. Ümumi müzakirə üçün ortaya çıxmağı təklif edirəm.

  4. Derry

    Sizə maraqlı bir mövzuda çoxlu məqalələrin yer aldığı sayta baş çəkməyi tövsiyə edə bilərəm.

  5. Daishura

    wonderfully, is the value answer

  6. Tutilar

    I am final, I am sorry, I too would like to express the opinion.



Mesaj yazmaq