Hekayə

PANDA Mənbə Təhlili

PANDA Mənbə Təhlili



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Məktəb tarixində, mənbələri təhlil etmək, qərəzliliyi və həqiqiliyi yoxlamaq üçün PANDA metodunu öyrəndik.

Purpose - Mənbənin yaradılmasının məqsədi nədir? İnsanları müəyyən bir düşüncə tərzinə çevirmək idi?

Amüəllif - müəllif hansı mənşəlidir? Şərtlər nəticəsində müəlliflərin nöqteyi -nəzərindən mümkün qərəz ola bilərmi?

N.ature - Mənbə hansı formadadır? (məsələn, plakat, xəritə, foto və s.)

Dyedim - nə vaxt istehsal olunub? İlkin və ya ikincidir?

Audience - nəzərdə tutulan tamaşaçı kimdir? (məsələn, Aryanlar/Yəhudilər/Kişi/Qadın/və s.)?

Mənbələrin təhlili üçün sürətli və çirkli bir təlimat olaraq bu metodun üstünlükləri/çatışmazlıqları nələrdir?


Bir icma viki cavabı olaraq:

  1. Müəllif cəhaləti. Müəllifin bilik dairəsini yoxlamır
  2. Müəllif konteksti. Oxşar zamanlarda oxşar mətnlər.
  3. Ümumi mənbə konteksti.
  4. Sağ qalma dərəcəsi. Kitabxanalarda yalnız mübahisəli axmaqlıq qaldı. Bu bambuk divarını izolyasiya etmək üçün istifadə edildiyinə görə yanan monastırdan xilas oldumu?
  5. Yazı zamanı qəbul konteksti. Hamı bilirdi ki, "Şərqə köçmək" edam düşərgəsində yandırılmaq deməkdir.
  6. Daxili məqsədlər. Daxili istehlak üçün yazılan sənədlər (pivə barel qəbzləri) xarici istehlak üçün yazılmış sənədlərdən daha çox yalan danışdıqlarına daha etibarlıdır (bütün rahiblərimiz ayıqdır, geniş hesab hesab)
  7. Mətnin ötürülməsi. Sahtecilik, yenidən ixtira, kopyalama, yaşamaq üçün seçim
  8. Mətn dili. Londondakı etirazçılardan gələn SMS -lər, "Burada böyük və çox yaxşı qorunmayan bir böyük ekranlı televizor mağazası tapdım."
  9. Daxili tutarlılıq, bu əslində tək bir mətndirmi? Bu mətnlərin bir mətni, bir kitabçası, Fredin ən çox sevdiyi sitatlar, biblical istinadların hipermətnidir?
  10. Mətnin müasir təqdimatı, bu bir lisenziya və ya lisey dərsliyində illüstrativ olaraq verilirmi? Niyə? Hansı mənbələr xaric edildi? Əslində təmsilçidir, yoxsa atipik?

Panda Express haqqında bilməyəcəyiniz 11 şey

Panda Express, Amerika Birləşmiş Ştatlarında ən böyük Çin fast food restoran şəbəkəsidir. Portağallı toyuq və çoban yeməyi ilə məşhur olan, dünyada 1800 -dən çox yeri və 27.000 işçisi var.

1. BÜTÜN PANDA INN adlandırılan bir restoranda başladı.

1973-cü ildə Çinli mühacir Andrew Cherng və atası Ming-Tsai Cherng, Kiçik Biznes İdarəsindən alınan kreditlə Kaliforniyanın Pasadena şəhərində bir Çin restoranı açdılar. Panda Inn adlanan restoran o qədər populyar idi ki, Kaliforniyanın cənubundakı daha dörd yerə genişləndi. Panda Inn-in fast food versiyası olan ilk Panda Express, 1983-cü ildə Kaliforniyanın Glendale şəhərindəki Glendale Galleria-da açıldı.

2. PANDA EXPRESS HƏLƏ AİLƏDƏN ƏMLAKLI VƏ İSTİFADƏLİDİR.

Ər-arvadın həmtəsisçiləri Andrew və Peggy Cherng hələ də öz şəxsi şirkətləri olan The Panda Restaurant Group-a sahibdirlər və idarə edirlər. Heç bir françayzinqə icazə verilmir və şirkət bütün Panda Express mağazalarına sahibdir və onları idarə edir (adətən universitetə ​​lisenziyası olan universitetlərdəki mağazalar istisna olmaqla).

3. TƏSİSÇİLƏR KOLLEJ ŞİRİNLƏRİDİ.

Andrew və Peggy, Kanzasdakı Baker Universitetində tanış oldular və daha sonra 1970 -ci illərdə Missouri Universitetində yüksək dərəcələr (Tətbiqi Riyaziyyat və Elektrik Mühəndisliyi üzrə Peggy) aldılar. 1975 -ci ildə, Panda Express -in ilk iş yeri açılmasından təxminən on il əvvəl evləndilər.

4. İLDƏ TƏKMƏN 70 MİLYON POUND narıncı toyuq satırlar.

Ötən il müştərilər Panda Express -dən 67,9 milyon lirə narıncı toyuq alaraq şirin və dadlı toyuq yeməyini indiyə qədər menyunun ən populyar maddəsi halına gətirdilər. İlk dəfə 1987 -ci ildə yaradılan portağal toyuq resepti yaxından qorunan bir sirrdir. Bildiyimiz budur ki, hər dəstə portağal sousuna batırılmadan əvvəl qızardılmış dondurulmuş, çörəksiz, sümüksüz toyuq parçaları ilə başlayır.

5. PANDA EXPRESS RESTORAN ƏSASLI TEXNOLOGİYANIN ƏLKƏK QƏBUL OLDU.

Pegginin mühəndislik və proqram dizaynı təcrübəsi Panda Express -ə texnoloji üstünlük qazandırdı. 1980 -ci illərdə şirkət mağazalarda sifariş verməyi asanlaşdırmaq və hər mağazada ən çox satılan məhsullar haqqında məlumat toplamaq üçün kompüterlərdən istifadə etməyi erkən mənimsəmişdi.

6. MENYU SÜRƏTLİ SINAŞDIRILIR VƏ ÇALIŞIR.

Andrew və Peggy'nin qızı Andrea, Panda'nın Baş Marketinq Direktoru, Kaliforniyanın Pasadena şəhərində Pandanın İnnovasiya Mətbəxinə nəzarət etməyə kömək edir. Mətbəxin məqsədi yeni yeməklər, dizayn və dekorasiya ilə təcrübə aparmaqdır. İctimaiyyətə açıq olan İnnovasiya Mətbəxi, papaya lahana ilə bal qozu karides paketi, portağal toyuq salatı və soğan pancake sarğıları kimi maraqlı menyu məhsulları təqdim edir.

7. ÖZÜNÜN GELİŞMƏSİ PARAMOUT VAXTDIR.

Ailəyə məxsus hekayəmizə dair profiliniz üçün @LA_mag'a təşəkkür edirəm. "Panda Taosu:" haqqında məlumat əldə edin http://t.co/wyMy6UbhGn pic.twitter.com/pqL56PLlKk

- Panda Express (@PandaExpress) 21 aprel 2015

Andrew və Peggy, işçilərini idarə etmək üçün qeyri -adi bir yanaşma tətbiq edirlər. Panda Restaurant Group-un qərargahında divarlarında motivasion plakatlar və masalarda Stephen Covey kitabları var və şirkət öz işçilərinə özünə kömək və liderlik kitablarında endirimlər edir. Hər kəsi Dale Carnegie, Life Academy və Landmark Education kimi "insan potensialı seminarlarına" yazılmağa şiddətlə təşviq edən Andrew, işçilərinin Zumba etməsi, motivasion çıxışlar eşitməsi və özünümüdafiə bacarıqlarını öyrənməsi üçün proqramlara ev sahibliyi edir. İşçilər üçün sağlam bir həyat tərzi, davamlı öyrənmə və kişilərarası əlaqə bacarıqları tələb edən məcburi bir proqram olan Panda Yolu da yaratdı.

8. PANDA EXPRESS-in daha az tanınan bir yapon qardaşı var.

Panda Restaurant Group, Amerika Birləşmiş Ştatları boyunca yerlərdə teppanyaki və suşi təqdim edən Yapon fast food şəbəkəsi Hibachi-San-a sahibdir və fəaliyyət göstərir. Andrew və Peggy-yə görə, 1992-ci ildə Panda Express-i Yapon fast food restoranlarının rəqabətindən qorumaq üçün müdafiə strategiyası olaraq Hibachi-San-ı ticarət mərkəzlərində açmağa qərar verdilər. Rəqabəti məğlub etmək əvəzinə, rəqabət olun!

9. MENÜSƏ SAĞLAM OLUR.

Fast food üçün, Panda Express təəccüblü sağlamlıq baxımından. Menyu təkliflərinə heç bir MSG əlavə edilməmişdir (ya Panda Express yerlərində, ya da maddə təminatçıları tərəfindən). Üstəlik, Panda Çay Barı, aloe vera və chia toxumu kimi isteğe bağlı faydalı əlavələr ilə müştərilərin fərdiləşdirilə bilən çay və şirələr sifariş etməsinə imkan verən bəzi Panda Express yerlərində əkilən yeni bir xüsusiyyətdir.

10. HAWAII'DƏ YEMƏK MƏHKƏMƏSİ PANDA İSTİFADƏ EDƏN EN GƏLƏRLİ YERDİR.

Honolulu, Havaydakı Ala Moana Center yemək sahəsindəki Panda Express, illik gəliri 4 milyon dollardan çox olan şirkətin ən uğurlu yeridir. Bu çox qızardılmış düyüdür!

11. PANDA XEYRİYYƏTƏ CƏMİYYƏN 50 MİLYON DOLAR VERDİ.

1999 -cu ildə qurulan Panda Cares, Panda Restaurant Group -un rəsmi xeyriyyəçi təşkilatdır. Qida bağışlama proqramlarına qatılaraq, müştərilərdən Panda Express mağazalarından pul ianələri istəməklə və işçilərinə maaşlarının bir hissəsini bağışlamaq imkanı verməklə (işçilərin 90 faizi seçim edir), Panda Cares uşaq xəstəxanaları və fəlakətlərin aradan qaldırılması üçün 48.5 milyon dollar topladı. .


Google niyə Panda yaratdı

2010 -cu ildə Google & rsquos axtarış nəticələrinin aşağı düşməsi və & ldquocontent farm & rdquo iş modelinin yüksəlməsi dəfələrlə müzakirə olunan mövzu oldu.

Google & rsquos Amit Singhal daha sonra Wired -ə TED -də danışdığı kimi, 2009 -cu ilin sonlarında & Google -un rsquos -un məzmunu sürətlə indeksləşdirmə qabiliyyətini sürətləndirən & ldquoCaffeine & rdquo yeniləməsi də indeksinə o qədər də yaxşı olmayan & rdquo məzmunu daxil etdi. Google & rsquos Matt Cutts, Wired -ə bu yeni məzmun probleminin əslində spam problemi olmadığını söylədi, ancaq bunu edə biləcəyim minimum həddi & spam deyil? & Rdquo

& ldquoBu [2009] -un sonuna qədər bu məzmun fermalarından ikisi və ndash Demand Media [eHow infamy] və Answers.com & ndash comScore ilə ölçüldüyü kimi ABŞ -ın ən yaxşı 20 Veb mülkünün içərisində möhkəm quruldu. Demand Media, bir məzmun fermasının təcəssümüdür və gündə 7000 ədəd məzmun çıxaran ən böyük nümunədir. Şirkət sadə bir düstura əsaslanaraq fəaliyyət göstərir: əsasən axtarış motorlarına yönəlmiş bir ton niş yaradın, sonra sosial proqram vasitəsi ilə viral olur və reklamlar vasitəsilə çox pul qazanır. & rdquo

2011 -ci ilin yanvar ayında Business Insider hər şeyi yazan bir başlıq dərc etdi: & ldquoGoogle & rsquos Axtarış Alqoritmi Dağıldı, Qurtuluşa Geri Dönmə Vaxtı. & Rdquo

& ldquoDemand [Media], Google ekosisteminin nəhəng bir arbitrajını idarə edərək ən ağıllı hiyləyə çevrilir. Mövzuların əksəriyyəti Google tərəfindən idarə olunan axtarış dəyərlərinə görə seçilən yüz minlərlə keyfiyyətsiz məzmun istehsal etmək üçün minlərlə sərbəst işçi ilə müqavilələr bağlayın. Google & rsquos alqoritmi keyfiyyətli məzmuna görə məhsuldar və daimi məzmun çəkdiyinə görə, Google & rsquos alqoritmi Tələb məzmununu axtarış sistemi nəticəsi səhifələrində yüksək yerə qoyur. & Rdquo

Şübhəsiz ki, bu kimi başlıqlar Panda alqoritmini inkişaf etdirərək cavab verən Google -a böyük təsir göstərdi.


Məzmun

Kitabın hal -hazırda iki nəşri var, 1989 -cu ildə Iowa Dövlət Universitetində fizika kimyası üzrə doktorluq dərəcəsi almış kimyaçı Charles Thaxton tərəfindən redaktə edilmiş və 1993 -cü ildə Mark D tərəfindən "Müəllimlərə Qeyd" daxil olan ikinci nəşr. Hartwig və Stephen C. Meyer. Üçüncü nəşr yenidən adlandırıldı Həyatın Dizaynı. Düşüncə və Etika Vəqfinin prezidenti Jon Buell, qərarın olduğunu söylədi Kitzmiller - Dover Bölgəsi Məktəb Bölgəsi ağıllı dizaynın dini olduğuna görə dərsliyi dövlət məktəblərində "radioaktiv" hala gətirəcək və ABŞ -ın ehtimal olunan itkilərini əsas gətirərək həm hazırkı (ikinci) nəşrin, həm də gələcəkdə gələn üçüncü nəşrin satış qabiliyyəti üçün "fəlakətli" olardı. 500.000 dollar. Kitabın adının dəyişdirilməsi, bəziləri tərəfindən bunu azaltmaq və eyni zamanda kitabı keçmiş mübahisələrdən uzaqlaşdırmaq kimi qiymətləndirilir. [12]

1993 -cü il nəşri üçün Michael Behe, qan laxtalanması ilə bağlı bir fəsil yazdı və 1996 -cı ildə yazdığı kitabın bir hissəsində daha sonra oxşar ifadələrlə "endirilməz mürəkkəblik" olaraq təqdim etdiyi arqumentləri təqdim etdi. Darvinin qara qutusu. Behe daha sonra Dover məhkəməsində ağıllı dizaynı müdafiə edərkən əslində eyni olduqlarını qəbul etdi. [13] [14] [15]

Kitab, 1980-ci ildə Texas ştatının Richardson şəhərində təyin olunmuş nazir Jon Buell tərəfindən təsis edilən, təsis sənədləri ilə vergidən azad bir xeyriyyə və təhsil təşkilatı olaraq qurulan kommersiya təşkilatı olmayan Düşüncə və Etika Vəqfi (FTE) tərəfindən nəşr edilmişdir. məqsədi "elan etmək, nəşr etmək, təbliğ etmək [və] öyrətmək ... Xristian İncili və Müqəddəs Kitabın anlayışı və günün akademik və sosial məsələlərinə işıq tutan işığı" ehtiva edir. Orijinal Daxili Gəlir Xidmətinin vergidən azad edilməsində, Buell, "Xristian düşüncə mərkəzi" olaraq xarakterizə etdi və təşkilatın ilk fəaliyyətinin "yaradılış üçün elmi dəlilləri göstərən" bir kitabın redaktəsi olacağını bildirdi. [16] Həmmüəllif Percival Davis daha sonra kitabın yazılmasının dini narahatlıqların 1994-cü ilin noyabrında verdiyi müsahibədə qəbul edildiyini qəbul etdi. Wall Street Journal, "Şübhəsiz ki, motivlərim dini idi. Bu barədə heç bir sual yoxdur." [17] [c]

Yaradılış Biologiyası Redaktə edin

1981 -ci ildə FTE, "həm təkamülü, həm də yaradılışı təqdim etmək üçün həssaslıqla yazılacaq" bir dərslik üçün müəlliflər axtararaq, yaradılışçı bir qəzetdə reklam verdi. [19] İlk istehsalları idi Sirlərin açılması: Həyatın mənşəyinin sirri yaradıcılıqçı Charles Thaxton (kimyaçı), Walter L. Bradley və Roger L. Olsen. [20] Bu kitabda Thaxton "Kosmosdan kənarda bir yaradıcının xüsusi yaradılışı" üçün arqumentlər təqdim etdi və Xüsusi Yaradılışın "əlində tutduğunu" izah etdi. həyat yaradan mənbə ağıllı idi. "[21]

Thaxton ön söz yazmaq üçün Dean H. Kenyona yaxınlaşdı. Nə vaxt Sirr 1982 -ci ilin sonlarında printerlərə getməyə hazır idi, Kenyon və Percival Davis tərəfindən Thaxton ilə redaktor olaraq yazılan dərslik üzərində iş başladı. [22]

1983 -cü il tarixli bir layihə adı verildi Yaradılış biologiyası dərslik əlavələrivə yaradılışçılığın dilində ifadə edildi [23], aşağıdakı ifadə daxil olmaqla:

Demək olar ki, bütün orqanizmlərin əsas metabolik yolları eynidır. Bunun səbəbi ortaq bir atadan qaynaqlanır, yoxsa yalnız bu yollar (və onların müxtəlifliyi) həyatı davam etdirə bilər? Təkamülçülər, bu kitabda müzakirə edilən bütün dəlillərə görə, birincinin doğru yaradılışçı olduğunu düşünür, ikincisinin doğru olduğunu düşünürlər. [24]

Başlığı olan 1986 -cı il qaralama Biologiya və Yaradılış oxşar bir ifadə daxil etdi və "yaradılış" ı, "kəskin görünüş" klassik yaradıcılıq anlayışından istifadə edərək təyin etdi: [19]

Yaradılış, fərqli həyat formalarının fərqli xüsusiyyətlərinə malik olan ağıllı bir yaradıcının vasitəsi ilə birdən -birə başlamış olması deməkdir. Üzgəcləri və pulcuqları olan balıqlar, lələkləri, dimdikləri və qanadları olan quşlar və s. [23]

Adlı 1987 -ci il layihəsi Biologiya və mənşəyi bu ifadələrdə yalnız kiçik qrammatik dəyişikliklər etdi. [23] [24] FTE, Boston şirkətinə layihənin məktəb bölgələrinə sınaq üçün göndərildiyini və gələcək nəşriyyatçılara göndərildiyini göstərən bir prospekt göndərərək kitab üçün bir nəşriyyatçı axtardı. [25] Prospektdə Buell, "yeni bir müstəqil elmi sorğu. Millətin biologiya müəllimlərinin demək olar ki, yarısının bioloji mənşəyi ilə bağlı bəzi yaradılışlar olduğunu göstərir. Hələ də inanmıram ki, daha çox elm fənninin tədris planına daxil edilsin. . " Əlavə olaraq, "bazar üçün təvazökar gözləntilərə" əsaslanaraq beş ildə 6.5 milyon dollardan çox gözlənilən gəliri göstərən proqnozları əlavə etdi. Məktəblərdə yaradıcılıq təliminə ABŞ -ın Ali Məhkəməsi tərəfindən açıq şəkildə icazə verilsə Louisiana "Balanslaşdırılmış Müalicə Qanunu" FTE -nin qurucusu Jon Buell, "bu proqnozları ata bilərsiniz, ümummilli bazar partlayıcı olacaq!" [26] [27]

Pandalar və "cdesign tərəfdarları" Redaktə edin

The Louisiana "Balanslaşdırılmış Müalicə Qanunu" hal - Edvards - Aguillard - Məhkəmə 1987 -ci ildə Ali Məhkəmə tərəfindən qərar verildi. Məhkəmə, dövlət məktəblərində yaradılışçılığın öyrədilməsinin Amerika Birləşmiş Ştatları konstitusiyasının Quruluş Maddəsini pozduğunu, lakin alternativ elmi nəzəriyyələrin tədris oluna biləcəyini təyin etdi. Qərar, təbii dərslərdə ənənəvi Young Earth yaradıcılığını öyrətmək üçün hər hansı bir dönüşü istisna etsə də, yaradıcılıq doktrinasını elm dilində yenidən canlandırmaq istəyənlər üçün bir açılış təklif etdi.

1987 -ci ildə kitabın yeni bir adı ilə yeni bir layihəsi hazırlandı Pandalar və İnsanlardanHələ də "yaradılış müxtəlif həyat formalarının qəfildən başladığını bildirir" [23] tərifinə sahib idi və "yaradılışçılar" ifadəsini işlədirdi:

Demək olar ki, bütün orqanizmlərin əsas metabolik yolları (reaksiya zəncirləri) eynidir. Bunun səbəbi ortaq bir atadan qaynaqlanır, yoxsa yalnız bu yollar (və onların müxtəlifliyi) həyatı davam etdirə bilir? Təkamülçülər birincinin doğru olduğunu düşünürlər, yaradılışçılar isə ikinci fikri qəbul edirlər. [24] [28]

İşin nəticəsi kitabda əhəmiyyətli redaktə dəyişikliklərinə səbəb oldu. Dean H. Kenyon məhkəməyə "yaradılış elmi" ni "kompleks formada ani görünüşlə mənşə" olaraq təyin etdiyi vəsiyyətnaməsini təqdim etmişdi. Yerin və ya həyatın başlanğıcı. növ anlayışı və ya Yaradılışdan və ya digər dini mətnlərdən hər hansı bir anlayış ", [29] lakin yaradılış elmini yenidən təyin etmək cəhdi müvəffəqiyyətli olmadı. Edvards dava Hər iki müəllif daha əvvəl bioloji dizayndan bəhs edən gənc Yer yaradıcılığı nəşrləri yazmışdı: Percival Davisin 1967-ci ildə yazdığı bir kitabda "əsas orqanizmlərin yaradıldığı dizayndan" bəhs edilir və 1984-cü ildə Edwards v. Aguillard, Kenyon "biomolekulyar sistemlərin ağıllı dizayn və mühəndislik bilikləri tələb etdiyini" ifadə edərək yaradılış elmini müdafiə etdi. [30] Discovery İnstitutunun 2005 -ci ilin dekabrında nəşr olunan hesabına görə, Charles Thaxton, redaktor olaraq Pandalar Kitabın Ali Məhkəmə işindən sonra yeni bir müddətə ehtiyacı var idi və onu "NASA alimindən götürdüyü ağıllı dizayn" ifadəsində tapdı. Düşündü: "Ehtiyacım olan şey budur, yaxşı bir mühəndislik terminidir ... .. deyəsən sanki. Və köhnə nüsxələrimi geri qaytardım. Elm jurnalı və zaman zaman istifadə olunan bir termin tapdı. "[22] Pandalar 1987 -ci il Ali Məhkəməsinin qərarından qısa müddət sonra hazırlanmış "yaradılış" və "yaradılışçı" kimi "yaradılış" kökü sözünün təxminən 150 istifadəsi sistematik olaraq dəyişdirildi. ağıllı dizayn. [31] Tərif əslində eyni olaraq qaldı, "ağıllı dizayn" "yaradılış" ı əvəz etdi və "ağıllı yaradıcı" "ağıllı agentlik" olaraq dəyişdirildi:

Ağıllı dizayn, fərqli həyat formalarının fərqli xüsusiyyətlərinə sahib olan bir ağıllı agentlik vasitəsi ilə birdən -birə başladığını bildirir. Kanatlı və pulcuqlu balıqlar, lələkli quşlar, gaga, qanad və s. [23]

"Yaradılışçılar" termini "dizayn tərəfdarları" olaraq dəyişdirildi, lakin bir halda orijinal "yaradılışçılar" sözünün başlanğıcı və sonu təsadüfən saxlanıldı, beləliklə "yaradılışçılar" "cdesign tərəfdarları" oldular. [25] [28]

Demək olar ki, bütün orqanizmlərin əsas metabolik yolları (reaksiya zəncirləri) eynidir. Bunun səbəbi ortaq bir atadan qaynaqlanır, yoxsa yalnız bu yollar (və onların müxtəlifliyi) həyatı davam etdirə bilər? Təkamülçülər birincinin doğru olduğunu düşünürlər cdesign tərəfdarları sonuncu fikri qəbul edin. [24] [28]

FTE qurucusu Jon Buell bu sözü söyləyir yaradıcılıq tərifi "layihə yazıldıqdan sonra dini kontekstə daxil olmaq üçün dəyişdi, buna görə də yazıçılar sözü dəyişdirdi" olan "yer tutan bir termin" idi. [32] Bununla birlikdə, ağıllı dizaynın yenidən etiketlənmiş yaradılışçılıq olduğuna dair sübutlar əhəmiyyətli rol oynadı Kitzmiller - Dover Bölgəsi Məktəb Bölgəsivə "cdesign tərəfdarları" "yaradılışçılıq və ağıllı dizayn arasındakı itkin əlaqə" kimi təsvir edilmişdir. [33]

Nəşr və təşviq Ed

Pandalar və İnsanlardan 1989 -cu ildə "Haughton Publishing Co." tərəfindən nəşr edilmişdir. Bu, əsasən kənd təsərrüfatı sənayesinə xidmət edən və çapda başqa heç bir kitabı olmayan, nə də evdə yazıçı və ya elmi məsləhətçi olmayan bir Mesquite, Texas çap firması Horticultural Printers, Inc-in adı idi. [16] (Tanınmış uşaq və məktəb dərslikləri nəşriyyatı Houghton Mifflin ilə qarışdırılmamalıdır). Çap xərcləri, FTE -yə edilən bağışlarla qarşılanırdı, üzvlərinə 1988 -ci ilin dekabrında pul yığma məktubunda donorların qapaqda panda olan bir emaye qutu hədiyyə olaraq alacaqları bildirilirdi. Buellin dediyi kimi, qutu "işlərimiz üçün dua etmək üçün xoş bir xatırlatma olacaq". [27]

Kitabın 1989 -cu ildə nəşr olunmasından sonra, FTE kitabın Amerika Birləşmiş Ştatlarında məktəblərdə istifadəyə verilməsi üçün uzun bir kampaniyaya başladı. Təkamül nəzəriyyəsinin tədrisini zəiflətmək və ya ləğv etmək üçün əvvəlki yaradıcılıq cəhdləri, əsasən, məktəblərdə elm təhsilini tənzimləmək üçün qanunlar qəbul edən yaradıcı yönümlü qanunvericilərin "yuxarıdan aşağıya" yanaşmasına əsaslanırdı. Ancaq bunlar dəfələrlə məhkəmə çağırışlarından sağ çıxa bilməmişdi. FTE bunun əvəzinə "aşağıdan yuxarıya" bir yanaşma tətbiq edərək, yerli xristian mühafizəkar qrupları məktəb lövhələrini və fərdi müəllimləri kitabı qəbul etməyə məcbur etdi, həm də məktəb lövhələrinə və yerli təhsil komitələrinə seçildi.

Biologiya müəllimləri ilə əlaqə qurmaq ümumiyyətlə asandır, qısa müddətdə görüşə hazırdır və qəbul edir. Bu 'sakit ordunun' bir hissəsi olmaq istəyirsinizsə, dərhal bizə bildirin. Əsgərliyə getməməyi seçənlər namazlarını qılanlara dəstək olmaq istəyə bilərlər.

FTE, kitabın qəbul edilməsinə kömək etmək üçün tərəfdarlarına təbliğat materialları təqdim etdi. Bunlara, şəxsiyyət vəsiqəsi olan elm adamlarının ifadələrinin videosu və mübahisəli mövzularda "alınacaq xətlər" də daxil olmaqla bir tanıtım ssenarisi daxildir.

Məsələn, şəxsiyyət vəsiqəsinin dinlə üst -üstə düşməsinin mübahisəli mövzusunda FTE -nin təklif etdiyi cavabda deyilir: [27]

Şəxsi inancların elm siniflərində öyrədilməməsi ilə razıyam, amma ağıllı dizayn şəxsi bir inanc deyil, qəbul edilmiş bir elmdir, bir çox yüksək ixtisaslı alimlər tərəfindən qəbul edilən bir fikirdir.

FTE -yə bu işdə "Ənənəvi" yaradıcılıq təşkilatları, məsələn, Yaradılış Araşdırmaları İnstitutu, kömək edir. Pandalar və İnsanlardan öz onlayn mağazası və kataloq vasitəsilə. Kitab, pərakəndə satıcılar tərəfindən 2005 -ci ildə yaradıcılıq əsəri olaraq açıq şəkildə satışa çıxarılmışdır Kitzmiller - Dover Bölgəsi Məktəb Bölgəsi halda, kitabın hədiyyə edilmiş nüsxələrinə siyahıda olan bir kataloq da yoldaşlıq etdi Pandalar "Yaradılış elmi" altında. [34]

Discovery İnstitutunun baş elmi işçiləri William A. Dembski və Jonathan Wells, davamı olaraq təqdim olunan bu nəşrin siyahıya alınmış müəllifləridir. Ön söz Həyatın Dizaynı nəşriyyatı olan Düşüncə və Etika Vəqfinin prezidenti Jon A. Buellə məxsusdur Həyatın Dizaynı.

Kitab bəzi yeni sahələri əhatə etməyə çalışır. Məsələn, ağıllı dizaynın möcüzə və ya fövqəltəbii tələb etmədiyini, ancaq yenə də "materialist izahlara" güvənmədiyini bildirir. Kitabda "Fövqəltəbii izahların möcüzələrə səbəb olduğu və buna görə də elmin düzgün bir hissəsi olmadıqları" və "[ağıl səbəbləri çağıran izahların heç bir möcüzə tələb etmədiyi, ancaq materialist izahlara endirilə bilməyəcəyi" ifadə edilir. [35] Bura 100 səhifəlik dipnot və qeydlər daxildir. [35]

Ayrıca, kitab ağıllı dizaynın itdiyini izah etməyə çalışır Kitzmiller - Dover qərar: "Sonda heç bir məhkəmə qərarı, ictimai siyasət və ya Hollivud filmi ağıllı dizaynın mahiyyətinə qərar verməyəcək." [35]

Kitab [36] ilə əlaqəli bir blog 17 dekabr 2007 -ci ildə başladı. [37]

Qəbul redaktəsi

Dembski öz blogunda yazdı: Qeyri -adi, bu Həyatın Dizaynı 5 dekabr 2007 -ci il tarixində Amazon.com -da 9 beş ulduzlu araşdırma və yalnız bir ulduzlu rəy var idi. [38] Kaliforniya Dövlət Universitetinin əməkdar professoru Mark Perax Dembski və Discovery İnstitutundakı əməkdaşlarının aldadıcı şəkildə manipulyasiya etdiklərinə inandığını yazmışdır. Amazon.com araşdırma sistemi öz işlərini tanıtmaq və rəqiblərinin işini ləkələmək üçün. [39]

Discovery İnstitutunun bloqu, Təkamül Xəbərləri və Baxışları, həm də kitaba müsbət verdi. [35] Evolution News and Views bunu deyir Həyatın Dizaynı təkamülün zürafələrin boynunu necə hesablaya bilməyəcəyini, sürünənlərdən məməlilərə keçidin necə baş verdiyini, balinaların quru heyvanlarından necə təkamül etdiyini və bakteriya bayraqcığının bütün təkamül şərhlərinin yalan olduğunu izah edir. Əlavə olaraq, araşdırma, bu kitabın abiogenez və ümumi mənşəli əhəmiyyətli deşikləri ortaya qoyduğunu, həmçinin ağıllı dizayn və göz dizaynının çatışmazlıqlarının müzakirəsinə SETI etirazlarını təkzib etdiyini iddia edir. [35]

2007 -ci ilin dekabr ayında Dembski "Ailənin Vətəndaş Vətəndaşına Bağlan" kitabının kitabı haqqında müsahibə aldı. [40] Dembski kitabı əlçatan saydı, lakin qeyd etdi ki, bu kitabda texniki məsələləri daha dərindən araşdıran bir CD və son qeydlər də var. Dembski, kitabın ortaya çıxan ağıllı dizaynın bir çox yanlış təqdimatını və qərəzli təsvirini düzəlddiyini söylədi. Dembski, "ağıllı dizayner" in xristian tanrı olduğuna inandığını da ortaya qoydu. [40]

Kitabın bir çox arqumentləri elmi ictimaiyyət tərəfindən rədd edilmiş yaradılışçıların irəli sürdükləri ilə eynidir. [41] İlk layihənin müqayisəsi Pandalar və İnsanlardan daha sonrakı 1987 -ci il layihəsinə görə, yüzlərlə hallarda "kreatsionizm" sözünün "ağıllı dizayn" və "yaradılışçı" sözünün "ağıllı dizayn tərəfdarı" ilə əvəz edildiyini, "yaradıcı" nın "agentlik" və ya "dizayner" ilə əvəz olunduğunu göstərdi. . [42] 2007 -ci il kitabında Meymun Qız Edward Humes, Edwards - Aguillard dövlət məktəblərində "Yaradılış Elmləri" nin tədrisinin Konstitusiyaya zidd olduğunu təyin etdikdən sonra bu dəyişikliyin necə edildiyini təsvir edir. [43]

Elmi və təhsil peşə qrupları sərt tənqid etdi Pandalar və İnsanlardan və məktəblərdə istifadəsinə qarşı çıxmışlar. Elm müəllimi Gerald Skoog, bunu "məzhəb inanclarını inkişaf etdirmək və elm təhsilini inkişaf etdirməmək üçün bir vasitə" olaraq xarakterizə etdi və "Bu kitabın elm təhsilini və şagirdlərin təbii dünya anlayışını inkişaf etdirmək potensialına malik olmadığını" söylədi. [44]

Baxış Pandalar və İnsanlardan Milli Elm Təhsili Mərkəzi üçün Berkeleydəki Kaliforniya Universitetindən paleontoloq Kevin Padian tərəfindən Bookwatch Rəyləri 1989 -cu ildə kitabı "müasir biologiyanın topdan təhrifi" adlandırdı və FTE -nin yazıçılarının Kembri partlaması, quşların tarixi və homologiya anlayışı kimi mövzuları yanlış təqdim etdiklərini söyləyir. [45] Padian homologiyanın müalicəsini təsvir etdi Pandalar və İnsanlardan "utanc verici" olaraq istinad edərək:

Təkamülçülərin çoxalma və plasentalların ənənəvi olaraq ayrıldığı reproduktiv rejiminin tək xarakterindən asılı olmadıqları təqdirdə, bir kəsəkli Tasmaniya qurdunun plasental qurdla birlikdə təsnif ediləcəyini iddia edirlər. Bu, sübuta çıxışı olan hər kəsin bildiyi kimi, tamamilə yalandır. Söhbət tək bir reproduktiv xarakterdən getmir, kəllə, dişlər, kəllə sonrası post-sümüklər (marsupial pelvik sümüklər də daxil olmaqla), yumşaq anatomiya və biokimyada onlarla fosilin olmasıdır. iki məməlilər. Ən yaxın oxşarlıqları, hər ikisinə ingilis dilində "canavar" adı verilməsidir. Eyni tənqid, müəlliflərin qırmızı və nəhəng "pandalar" haqqında mistik müzakirəsinə də tətbiq oluna bilər.

Padianın nəticəsi belə oldu: "Bu kitabda ən pis olanı söyləmək çətindir: alt mətndəki yanlış təsəvvürlər, vicdanlı elmə qarşı dözümsüzlük və ya elmin təqdim edilməsində səriştəsizlik. Hər halda müəllimlərdən istifadə etməkdən xəbərdar olmaq lazımdır. bu kitab." [46]

FTE -nin aktivist yanaşması, xristian mühafizəkarlar və məktəb lövhələri qəbul etmək istədikləri üçün ABŞ -ın bir neçə əyalətində qızğın mübahisələrə səbəb oldu Pandalar və İnsanlardan dövlət məktəblərində, əsas elm adamlarının, təhsil işçilərinin və vətəndaş azadlıqları təşkilatlarının müxalifətinə qarşı. Bu, bir neçə görkəmli mübahisəyə səbəb oldu, nəticədə Kitzmiller - Dover Bölgəsi Məktəb Bölgəsi Pensilvaniya ştatında kitabın məzmunu və əvvəlki nümunələri araşdırıldı.

1989-1993 Düzəliş

Alabamada, 11.800 adam, ağıllı dizaynı dəstəkləyən və Alabamanın məktəb dərslik komitəsinə təqdim edilən bir ərizəyə imza atdı. Pandalar və İnsanlardan sinif dərsliyi kimi. [27] 1990 -cı ilin yanvarında kitab, "kitabı müdafiə etmək şansı verilmədiyi üçün geri çəkildiklərini" söyləyən Haughton Publishing Co. nəşriyyatının nəzərdən keçirilməsindən geri çəkildi. [47]

1990 -cı ilə qədər, Aydaho əyalət məktəb şurasını qəbul etməyə çağırmaq üçün bir ictimai kampaniya başladı Pandalar və İnsanlardan. Lakin kitab idarə heyəti tərəfindən rədd edildi.

1990 -cı ilin mart ayında, Florida ştatının Pinellas County məktəbi, təqaüdçü bir nazirin "dərsliyi qəbul etmək üçün" müraciətini rədd etdi. Pandalar və İnsanlardan Bu, yaradılışçı bir baxış təqdim edərdi. "[48]

1993-cü ilin yanvar ayında Kaliforniya ştatının Vista məktəb idarə heyətinin sağçı üzvləri də daxil olmaq istədilər Pandalar və İnsanlardan məktəb fənni kurikulumunda. Müəllimlər komitəsi yekdilliklə kitabın elmi cəhətdən əskik olduğunu söyləyərək rədd etdi. [49] İdarə heyəti nəticədə yaradılış elminin elm dərslərində tədris edilməsini tələb etmək planlarından geri çəkildi. [50]

1994-1998 Düzəliş

1994 -cü ilin sentyabr ayında Ohioville ştatının Louisville sakinləri yerli məktəb idarə heyətini qəbul etməyə çağırmaq üçün 121-2 səs verdi Pandalar və İnsanlardan. [27] Bir iddia 1993 -cü ildə siyasəti dəyişməyə məcbur edənə qədər rayon məktəblərində yaradıcılıq açıq şəkildə öyrədilmişdi. Qərarın ardınca bölgəyə 150 ​​nüsxə kitab verildi. [51]

1994 -cü ilin oktyabr ayında, Florida ştatının St.Lusie İlçesindeki məktəb səlahiyyətliləri, kitabın nüsxələrini təbiət dərsləri üçün mümkün bir əlavə olaraq istifadə etmək üçün müəllim və direktorların nəzərdən keçirilməsi üçün hər bir liseyə və bir orta məktəbə payladı. Müəllimlərin cavabı mənfi idi, amma ilçe məktəb rəsmiləri hələ də kitabları məktəb kitabxanalarına paylamağı planlaşdırdılar ki, müəllim və şagirdlər ondan bir qaynaq olaraq istifadə etsinlər. Yerli Vətəndaş, İş və Nazirlik Koalisiyasına görə, kitabın nüsxələri Koalisiya tərəfindən Kaliforniyanın San Diego şəhərindəki Yaradılış Araşdırmaları İnstitutundan alındı ​​və "yaxşı bir elm" olduğu səbəbiylə məktəb rəhbərlərinə göndərildi. məktəblilər üçün uyğun mətn ". Koalisiyanın yaradılış elmini təbliğ etmək üçün bir neçə dəfə idarəçilərlə görüşdüyü bildirildi. Lakin mahal məktəbi idarə heyəti bu məsələ haqqında 1995 -ci ilin yanvar ayına qədər xəbər tutmamışdır. [52]

The Wall Street Journal Noyabr ayında, Düşüncə və Etika Vəqfinə görə, kitabın 22.500 nüsxə çap edildiyini və 48 əyalətdəki müəllim və kurikulum alıcılarının satın aldığını bildirdi. On beş məktəb bölgəsi, sinif otaqlarının istifadəsini ifadə edəcək qədər böyük miqdarda sifariş vermişdi, lakin "mübahisəyə girmək qorxusundan" müəyyən edilməmişdi. [27]

1995 -ci ilin yanvarında Texas ştatının Plano mühafizəkar üzvləri övladlığa götürməyi təklif etdilər Pandalar və İnsanlardan mövcud kurikulum kurs materiallarına əlavə olaraq. [53] Rayon məktəb idarə heyəti, bir çoxları panda üzərində qırmızı "X" işarəsi olan düymələr taxaraq yığıncaqda iştirak edən yerli sakinlərin səs -küyündən sonra kitabın alınmasının qadağan edilməsinə səs verdi. [54] Kitabın tərəfdarlarından ikisi sonradan Plano məktəb lövhəsindəki yerlərini itirdilər. [55]

1996 -cı ildə Zaman jurnal məqaləsində "Vaşinqton əyalətində və Ohayoda məktəb lövhələrinin" övladlığa götürüb -almamağı düşündükləri bildirildi Pandalar və İnsanlardan məktəb dərsliyi kimi. [56]

1997 -ci ilin aprelində, Virginia ştatının Chesapeake məktəb idarə heyəti, bölgənin 15 liseyi və orta məktəbinin hər birinin kitabxanaları üçün kitabın nüsxələrini satın aldı. Satınalma Məktəb müdiri W. Randolph Nicholsun tövsiyəsi ilə edildi, lakin idarə heyəti kitabın "bir elm kitabı olaraq deyil, bir qaynaq kitabı olaraq" istifadə üçün nəzərdə tutulduğunu və yaradılışçılığı təsdiq etmədiyini bildirdi. [57]

1999-2003 Düzəliş

1999 -cu ilin iyun ayında, Vaşinqtonun Burlington şəhərindəki məktəb bölgəsi, yerli elm müəlliminin təkliflərindən istifadə etmək təklifini təsdiqlədi Pandalar və İnsanlardan sinifdə "həmişə kurslarına daxil etdiyi, lakin şübhə etdiyini söylədiyi təkamül təlimlərinə kifayət qədər dəstək verərək balanslaşdırdığı müddətcə - xüsusən də insan irqinin mənşəyi baxımından". Bu qərar, Amerika Vətəndaş Azadlıqları Birliyinin müəllim Roger DeHartın illərdir ki, dərslərində ağıllı dizayn öyrətmək təcrübəsini dayandırması tələbi ilə alındı. Burlington məktəblərində istifadə olunan standart dərsliklərə "ən yaxşı halda səhv və ən pis halda saxtakarlıq" olan məlumatların daxil edilməsini tarazlaşdırmalı olduğunu söylədi. [58]

That same year, another attempt to introduce Of Pandas and People into Idaho schools was reported to have been rejected by the state textbook committee. [59]

In March 2000, the science curriculum director of the Kanawha County, West Virginia, school district selected Of Pandas and People as a textbook "that presents Darwin's Theory of Evolution as theory, not fact" following pressure from the local community and teachers. A committee of science teachers unanimously voted to purchase copies of the book, but ultimately decided to abandon the idea for fear of litigation. A Christian conservative legal group, the Thomas More Law Center, offered to represent the county for free if any litigation arose but its offer was rejected. [60] A proposal to buy the book for school libraries was eventually rejected by the school board, though a conservative member of the board pledged to pay for at least 14 copies out of her own pocket. [61]

In August 1999, the local school board in Pratt, Kansas, voted to remove any mention of macroevolution, the age of the Earth, and the origin of the Universe from science curriculum, but rejected a bid to adopt Of Pandas and People for educational purposes. [62]

2004–2005: Dover, Pennsylvania Edit

Of Pandas and People became the focus of a litigation and controversy in Dover, Pennsylvania in 2004 after the Dover Area School Board endorsed it as a reference book. The ensuing court case was dubbed the "Panda Trial" by the media in an allusion to the famous "Monkey Trial" of 1925. [63]

Although the board did not actually purchase the book, 60 copies were donated to the district by an anonymous party. It was revealed in court that a school board member asked his church for donations for the purchase of those books [64] although that board member had denied all knowledge of the source of donation in an earlier deposition. [65] Amid an international controversy, the board also became the first in the US to promote the teaching of intelligent design in the classroom, sparking a lawsuit, Kitzmiller v. Dover Area School District, by the American Civil Liberties Union and other plaintiffs.

The FTE became involved in the Dover controversy when it became clear that Of Pandas and People would be a major focus of litigation. The foundation filed a motion to join the defending side in June 2005, arguing that a finding that intelligent design was religious would destroy FTE's ability to market its textbooks within the district, and affect its ability to market the textbooks to any public school in the United States. [66] Had the motion been granted, the FTE would have become a co-defendant with the Dover Area School Board, and able to bring its own lawyers and expert witnesses to the case. However, William A. Dembski, co-author of the new Pandalar edition, and the Discovery Institute withdrew from the case. The Judge told the defendants: "To me it looks like Mr. Dembski was dropped as an expert because he didn't want to produce, or because his employer didn't want to produce the manuscript [on subpoena to the court] of The Design of Life." [12]

In his decision on the motion, Judge John E. Jones III ruled that FTE was not entitled to intervene in the case because its motion to intervene was not timely, describing FTE's excuses for not trying to become involved earlier as "both unavailing and disingenuous". Judge Jones also held that FTE failed to demonstrate that it has "a significantly protectable interest in the litigation warranting intervention as a party" and that its interests will not be adequately represented by the defendants.

While FTE did not become a party, Jon A. Buell, the director of FTE testified on July 14, 2005, at the Dover Trial. Buell denied having known about actions of the Thomas More Law Center to which the Judge said it "strains credulity". [12]

In November 2005, eight of the nine members of the Dover school board were voted out of office and replaced with candidates who opposed the previous board's decision to introduce intelligent design and lay doubts on evolution.

On December 20, 2005, the US District Court ruled that intelligent design is not science and is essentially religious in nature, and the board's requirement endorsing intelligent design as an alternative to evolution in science classes, unconstitutional on the grounds that its inclusion violates the Establishment Clause of the First Amendment.

The judge in the Dover trial specifically referred to Pandalar in his decision, stating:

As Plaintiffs meticulously and effectively presented to the Court, Pandalar went through many drafts, several of which were completed prior to and some after the Supreme Court's decision in Edwards, which held that the Constitution forbids teaching creationism as science. By comparing the pre and post Edwards drafts of Pandalar, three astonishing points emerge: (1) the definition for creation science in early drafts is identical to the definition of ID (2) cognates of the word creation (creationism and creationist), which appeared approximately 150 times, were deliberately and systematically replaced with the phrase ID and (3) the changes occurred shortly after the Supreme Court held that creation science is religious and cannot be taught in public school science classes in Edwards. This word substitution is telling, significant, and reveals that a purposeful change of words was effected without any corresponding change in content . The weight of the evidence clearly demonstrates, as noted, that the systemic change from "creation" to "intelligent design" occurred sometime in 1987, after the Supreme Court's important Edwards qərar.

The newly elected board unanimously rescinded the policy on January 3, 2006.


Andrew Cherng opens the first Panda Express at the Glendale Galleria in Glendale, California. Peggy Cherng customizes the restaurant's operating systems to assure the very best food and service.

Chef Andy Kao develops The Original Orange Chicken® entree for Panda Express. Inspired by the flavors of Hunan Province, the dish features crispy chicken bites in a sweet and spicy orange sauce. Since 2016, we have served 80 million pounds of The Original Orange Chicken.

We celebrate our 10th anniversary by opening our 100th location on the UCLA campus.

Our first two airport outlets open at Denver International to feed the appetites of hungry travelers.

We open our first drive-thru restaurant in Hesperia, California, making it possible for Panda fans on the go to order and receive their food without ever leaving their cars.

We open our first stadium location at Angel Stadium, home of the Los Angeles Angels of Anaheim. As the song goes, 'Buy me some peanuts and Orange Chicken!'

Committed to serving the communities in which we operate, we proudly launch Panda Cares. Our philanthropic arm is dedicated to providing food, funding and volunteer services to underserved children and disaster relief efforts.

We open our first theme park location at Six Flags Magic Mountain in Valencia, California, allowing thrill-seekers to treat themselves to Panda favorites in between roller coaster rides.

We introduce the Panda Kids Meal, offering guests with smaller appetites an entree, choice of noodles, rice or mixed veggies, a drink and a cookie.

Our founders Andrew and Peggy Cherng are inducted into the California Restaurant Association Hall of Fame.

We open our first military location at Edwards Air Force Base in Lancaster, California, as well as our 888th restaurant in Sacramento, California. Eight is considered the luckiest number in Chinese culture.

Guest love and enthusiasm propels us to open our 1,000th location in Pasadena, California and achieve $1 billion in revenue for the first time.

Beijing Beef® is born as we celebrate our 25th anniversary. This dish brings together crispy strips of marinated beef, bell peppers and onions in a tangy-sweet sauce.

We introduce health-minded Wok Smart™ selections, menu items that are 300 calories or less and have at least 8 grams of protein. Eating well at Panda has never been easier.

Honey Walnut Shrimp makes its debut. Our sweet and crispy creation is made with tempura shrimp wok-tossed in a honey sauce and topped with candied walnuts. It receives the MenuMasters Award for Best New Menu Item of the Year.

We open our first international restaurant in Mexico City, Mexico. Since then, we have expanded to Guam, Puerto Rico, Canada, South Korea and Dubai.

We launch our Innovation Kitchen in Pasadena, California to serve as a living laboratory for exploring new menu items, new decor and new ways of serving our guests. We debut our online ordering system and mobile app, making it possible to place orders at the touch of a button or the swipe of a screen.

Our first Family Day helps to provide 10 million meals to Americans in need and celebrates our family-owned heritage.

We introduced the world to the Chork, an American Chinese original. The chopstick-fork-hybrid symbolized "a bridge between two cultures, an admission that chopstick mastery is for some, but rice should be for everyone,” said Jeremy Gordon, GQ.

We opened our 2,000th store at Broadway and 111th Street in Manhattan, New York. Our signature Original Orange Chicken™ celebrated its 30th birthday.

We released the Panda Expressed podcast to give associates exclusive access to leaders including co-founders and co-chief executive officers Andrew and Peggy Cherng.

Rooted in shared values and a commitment to serving others, we partnered with the Coca-Cola Company to begin serving sparkling soft drinks, juices, sports drinks, teas and waters in our restaurants.


PANDA Source Analysis - History

PANDA is an open-source Platform for Architecture-Neutral Dynamic Analysis. It is built upon the QEMU whole system emulator, and so analyses have access to all code executing in the guest and all data. PANDA adds the ability to record and replay executions, enabling iterative, deep, whole system analyses. Further, the replay log files are compact and shareable, allowing for repeatable experiments. A nine billion instruction boot of FreeBSD, e.g., is represented by only a few hundred MB. PANDA leverages QEMU's support of thirteen different CPU architectures to make analyses of those diverse instruction sets possible within the LLVM IR. In this way, PANDA can have a single dynamic taint analysis, for example, that precisely supports many CPUs. PANDA analyses are written in a simple plugin architecture which includes a mechanism to share functionality between plugins, increasing analysis code re-use and simplifying complex analysis development.

It is currently being developed in collaboration with MIT Lincoln Laboratory, NYU, and Northeastern University. PANDA is released under the GPLv2 license.

The latest version of PANDA's master branch is automatically built as a two docker images based on Ubuntu 20.04 and published to Docker Hub. Most users will want to use the panda container which has PANDA and PyPANDA installed along with their runtime dependencies, but no build artifacts or source code to reduce the size of the container. Developers interested in using Docker should use the pandadev container which has PANDA and PyPANDA installed, build and runtime dependencies for both, all build artifacts and source code and the contents of this repository in the /panda directory.

To use the panda container you can pull it from Docker Hub:

Or build from this repository:

To use the pandadev container, you can pull it from Docker Hub:

Or build from this repository:

The Python interface to PANDA (also known as pypanda) can be installed from PIP by running pip3 install pandare . This will install everything you need for python-based PANDA analyses, but not stand-alone PANDA binaries. This package is not automatically updated so it may fall behind the master branch of PANDA. The distributed binaries are only tested on 64-bit Ubuntu 18.04 and other architectures/versions are unlikely to work. You can also install pypanda by building PANDA and then running python3 setup.py install from the directory panda/panda/python/core .

Because PANDA has a few dependencies, we've encoded the build instructions into the install_ubuntu.sh. The script should work on the latest Debian stable/Ubuntu LTS versions. If you wish to build PANDA manually, you can also check the step-by-step instructions in the documentation directory.

We currently only vouch for buildability on the latest Debian stable/Ubuntu LTS, but we welcome pull requests to fix issues with other distros. For other distributions, it should be straightforward to translate the apt-get commands into whatever package manager your distribution uses.

Note that if you want to use our LLVM features (mainly the dynamic taint system), you will need to install LLVM 11 from OS packages or compiled from source. On Ubuntu this should happen automatically via install_ubuntu.sh . Additionally, it is strongly recommended that you only build PANDA as 64bit binary. Creating a 32bit build should be possible, but best avoided. See the limitations section for details.

The install_arch.sh has been contributed for building PANDA on Arch Linux. Currently, the script has only been tested on Arch Linux 4.17.5-1-MANJARO. You can also find step-by-step instructions for building on Arch in the documentation directory.

Building on Mac is less well-tested, but has been known to work. There is a script, install_osx.sh to build under OS X. The script uses homebrew to install the PANDA dependencies. As homebrew is known to be very fast in deprecating support for older versions of OS X and supported packages, expect this to be broken.

After successfully building PANDA, you can copy the build to a system-wide location by running make install . The default installation path is /usr/local . You can specify an alternate installation path through the prefix configuration option. Məsələn, --prefix=/opt/panda . Note that your system must have chrpath installed in order for make install to succeed.

If the bin directory containing the PANDA binaries is in your PATH environment variable, then you can run PANDA similarly to QEMU:

PANDA uses the LLVM architecture from the S2E project. This allows translating the TCG intermediate code representation used by QEMU, to LLVM IR. The latter has the advantages of being easier to work with, as well as platform independent. This enables the implementation of complex analyses like the taint2 plugin. The S2E files used by PANDA to support taint analysis have been updated to work with LLVM 11.

Great effort is put to maintain the PANDA trace format stable so that existing traces remain replayable in the future. Changes that will break existing traces are avoided. However, currently, record/replay is only guaranteed between PANDA builds of the same address length. Məsələn, you can't replay a trace captured on a 32bit build of PANDA on a 64bit of PANDA. The reason for this is that some raw pointers managed to creep into the trace format (see headers in panda/rr ).

Given the memory limitations of 32bit builds, almost all PANDA users use 64bit. As a result, this issue should affect only a tiny minority of users. This is also supported by the fact that the issue remained unreported for a long time (>3 years). Therefore, when a fix is to be implemented, it may be assessed that migrating existing recordings captured by 32bit builds is not worth the effort.

For this, it is strongly recommended that you only create and use 64bit builds of PANDA. If you happen to already have a dataset of traces captured by a 32bit build of PANDA, you should contact the community ASAP to discuss possible options.

Documentation and Support

PANDA currently supports whole-system record/replay execution, as well as time-travel debugging, of x86, x86_64, and ARM guests. Other architectures (mips, mipsel, ppc) may be run under PANDA without record/replay support. Details about the implementation and use of PANDA can be found in the PANDA manual. Some of the topics covered are:

Documentation for individual plugins is provided by the README.md file in the plugin directory. See panda/plugins directory.

If you need help with PANDA, or want to discuss the project, you can request an invite to our Slack channel here or join the PANDA mailing list.

[1] B. Dolan-Gavitt, T. Leek, J. Hodosh, W. Lee. Tappan Zee (North) Bridge: Mining Memory Accesses for Introspection. 20th ACM Conference on Computer and Communications Security (CCS), Berlin, Germany, November 2013.

[2] R. Whelan, T. Leek, D. Kaeli. Architecture-Independent Dynamic Information Flow Tracking. 22nd International Conference on Compiler Construction (CC), Rome, Italy, March 2013.

[3] B. Dolan-Gavitt, J. Hodosh, P. Hulin, T. Leek, R. Whelan. Repeatable Reverse Engineering with PANDA. 5th Program Protection and Reverse Engineering Workshop, Los Angeles, California, December 2015.

[4] M. Stamatogiannakis, P. Groth, H. Bos. Decoupling Provenance Capture and Analysis from Execution. 7th USENIX Workshop on the Theory and Practice of Provenance, Edinburgh, Scotland, July 2015.

[5] B. Dolan-Gavitt, P. Hulin, T. Leek, E. Kirda, A. Mambretti, W. Robertson, F. Ulrich, R. Whelan. LAVA: Large-scale Automated Vulnerability Addition. 37th IEEE Symposium on Security and Privacy, San Jose, California, May 2016.


How do I analyse a source for its origin, purpose, values and limitations on History Paper 1?

On History Paper 1, you'll be asked to analyse a number of sources for their "origin, purpose, values and limitations". When done correctly, these questions can be easy points as long as you accurately answer the question.

The first paragraph of your question should address the "origin" and "purpose" of the source. Read the context provided with the source and use your own contextual knowledge to identify the origin. This should include the date it was written/published, the author or authors and where it was published (for instance, if it was a novel, a newspaper article or cartoon). The purpose, which you should identify in one or two sentences, is the assumed or stated purpose of the source. For a political cartoon, this would be to entertain, saterise and inform. (in the case of a political cartoon, if obvious symbols or images arise, identify them!) A newspaper article, to inform the public.

Values and limitations should form the majority of your response. Consider the nature of the source but also the facts it contains. At minimum, you should identify at least three values and three limitations. Newspaper articles can be valuable because the journalist would have time to gather facts and consider evidence but can be weakened by being written a larger geographical distance from the event, meaning that the journalist would have less accessto evidence or information. Memoirs contain personal thoughts and emotions which are valuable and not detailed in other sources, but can be limited by forgetfulness or the writers attempt to appear better than they were.

Be creative with your values and limitations but don't forget to address the obvious values and limitations. (for instance, German sources have a pro-German bias etc.)


Panda Diplomacy: The World’s Cutest Ambassadors

It’s called “panda diplomacy” and it’s thought to have started as early as the Tang Dynasty in the 7th century when Empress Wu Zeitan sent a pair of bears (believed to be pandas) to Japan. This Chinese policy of sending pandas as diplomat gifts was revived in 1941, on the eve of the United States entering World War II, when Beijing sent two cuddly black-and-whites to the Bronx Zoo as a “thank you” gift. Chairman Mao frequently engaged in panda diplomacy in the 1950s, sending bears as gifts to China’s communist allies (such as North Korea and the Soviet Union).

Two months after Richard Nixon’s landmark trip to China in 1972, which ended 25 years of isolation and tension between the United States and the People’s Republic, the president and his wife, Pat, greeted the adorable 18-month-old pair named Hsing-Hsing and Ling-Ling. This gift from Chinese Premier Zhou Enlai created a nationwide “Panda-Monium,” causing American zoos from the Bronx to San Diego to fiercely lobby the White House to become the pandas’ new home. In the end the Washington, D.C.’s National Zoo won, and the two celebrities received over 20,000 visitors on their first day on display. The following Sunday, 75,000 people flooded the zoo, waiting in a quarter-mile-long line to see America’s newest sensations, who graced magazine covers and proved to be an economic boon for producers of toys and stuffed animals. In return, the U.S. government sent China a pair of musk oxen, Milton and Mathilda—I think we all know who got the short end of that stick.

Giant pandas Hsing-Hsing (left) and Ling-Ling frolic at the National Zoological Park near Washington, DC. (Kredit: Bettmann/Getty Images)

Hsing-Hsing and Ling-Ling had five cubs while at the National Zoo, none of which lived longer than a few days. Ling-Ling died suddenly from heart failure in December 1992, at the age of 23 (at the time she was the oldest panda living in captivity outside China), and Hsing-Hsing was euthanized in November 1999, at the age of 28, due to kidney failure.

This exchange was seen as so successful it inspired British Prime Minister Edward Heath to ask for a panda loan during his 1974 visit to China. Chia-Chia and Ching-Ching arrived at their new digs, the London Zoo, a few weeks later.

Giant Panda is resting on a platform made of trees in Chengdu, China. (Credit: VanWyckExpress/Getty Images)

The tradition saw a significant shift in 1984, when China amended it’s panda protocols. Moving forward, the animals would only be sent out on 10-year loans, would require payment of a standard annual fee (for the U.S. it was $1 million) and decreed that all cubs birthed from loaned pandas were Chinese citizens, regardless of place of birth. The U.S., in turn, shifted its acceptance policy in 1998, only allowing a panda to reside in the States if more than half of its annual fee was given to conservation efforts for wild pandas and their habitats.

In 2008, a devastating earthquake rippled across China’s Sichuan province, destroying 67 percent of China’s wild panda habitats. With its largest and most prestigious conservation center destroyed, China needed to find foster homes for all 60 of its surviving residents. This natural disaster, combined with what appeared to be another shift in panda policy (China now said they would only send pandas to countries for breeding and biological research), caused some to note that China’s loans seemed to be coinciding with trade deals for valuable resources and technology.  Was there a panda payoff underway? For example, the Edinburgh Zoo received two pandas in 2011 (the first to arrive in the United Kingdom for 17 years). Shortly after the exchange, however, trade deals were signed between the two nations for salmon, renewable energy technology and Lan Rover vehicles. Norway (who had recently given the Nobel Peace Prize to jailed Chinese dissident Liu Xiaobo) lost their long-standing salmon deal with China. Despite the new established goals of biological research and reproduction, Hong Kong received two pandas in 2007 as a gift to the mark the 10th anniversary of the handover from British rule. But this was considered an exception to the rule, a gift between brothers.

Giant Panda (Ailuropoda melanoleuca) eight month old cub sleeping in tree, Chengdu, Sichuan, China. (Credit: Katherine Feng/ Minden Pictures)

Being entrusted with these adorable, vulnerable (downgraded from 𠇎ndangered” in 2016) creatures can symbolize the blossoming of new international friendships. The tragic and mind-boggling loss of Malaysia Airlines flight 370 exacerbated tensions between China and Malaysia.  The long-planned arrival of Feng Yi and Fu Wa in 2014 (two months after MH370 went missing) was seen as healing the relationship between two grieving nations after China had openly chastised Malaysia for how they handled the disaster.

You would be hard-pressed to find someone who couldn’t be won over by the antics of a panda𠅋ut they exist. Taiwan managed to turn the other cheek to the bamboo-loving diplomats for nearly three years (not surprising considering decades of tension with mainland China). In the end, however, with a change of government in 2008, they couldn’t hold out against the fuzzy power any longer and Taipei accepted Tuan Tuan and Yuan Yuan. These two 4-year-olds created “Panda-mania” when they arrived that December,򠯬oming instant celebrities. Tuan Tuan and Yuan Yuan have produced one cub (through artificial insemination), Yuan Zai. Perhaps some nations are right in resisting the cuddly animals, as we are reminded time and time again that pandas can be mean, vicious creatures (but when provoked, aren’t we all?) who cost a lot of money to keep and breed. Some even say there is a “panda curse” where world leaders who receive pandas end up forced out of office (Nixon, Edward Heath, Japan’s Kakuei Tanaka).


Breeding and Population

They are shy and solitary except when mating. Females give birth in the spring and summer, typically to one to four young. Young red pandas remain in their nests for about 90 days, during which time their mother cares for them. (Males take little or no interest in their offspring.)

The red panda has given scientists taxonomic fits. It has been classified as a relative of the giant panda, and also of the raccoon, with which it shares a ringed tail. Currently, red pandas are considered members of their own unique family—the Ailuridae.

Red pandas are an at-risk species, victims of deforestation. Their natural space is shrinking as more and more forests are destroyed by logging and the spread of agriculture.


  • Least Concern
  • Near Threatened
  • Həssasdır
  • Nəsli kəsilməkdə olan
  • Kritik təhlükə altında
  • Extinct in the Wild
  • Extinct
  • Məlumat çatışmazlığı
  • Not Evaluated

The giant panda, a black-and-white bear, has a body typical of bears. It has black fur on its ears, eye patches, muzzle, legs, and shoulders. The rest of the animal's coat is white. Although scientists do not know why these unusual bears are black and white, some speculate that the bold coloring provides effective camouflage. In patches of dense bamboo, an immobile giant panda is nearly invisible, and virtually disappears among snow covered rocky outcrops on a mountain slope. This theory does not work, however, when considering that giant pandas have no natural enemies to hide from. Another thought is that the pattern may accentuate social signals in some way, or help giant pandas to identify one another from a distance so they can avoid socializing, as they are typically a solitary animal. Another theory suggests that the black absorbs heat while the white reflects it, helping giant pandas maintain an even temperature. Unfortunately, there is no one conclusive theory as to why giant pandas are black and white.

The giant panda has lived in bamboo forests for several million years. It is a highly specialized animal, with unique adaptations. The panda's thick, wooly coat keeps it warm in the cool forests of its habitat. Giant pandas have large molar teeth and strong jaw muscles for crushing tough bamboo. Many people find these chunky, lumbering animals to be cute, but giant pandas can be as dangerous as any other bear.

About the size of an American black bear, giant pandas stand between 2 and 3 feet (60 to 90 centimeters) tall at the shoulder (on all four legs), and reach 4 to 6 feet (1.2 to 1.8 meters) long. Males are larger than females, weighing up to 250 pounds (113 kilograms) in the wild. Females rarely reach 220 pounds (104 kilograms).

Giant pandas live in a few mountain ranges in south central China, in Sichuan, Shaanxi and Gansu provinces. They once lived in lowland areas, but farming, forest clearing and other development now restrict giant pandas to the mountains.

Giant pandas live in broadleaf and coniferous forests with a dense understory of bamboo, at elevations between 5,000 and 10,000 feet. Torrential rains or dense mist throughout the year characterizes these forests, often shrouded in heavy clouds.

Giant pandas do not exhibit body characteristics that communicate visual signals. They have round, inexpressive faces. Their tails are stubs and therefore cannot flag signals to other giant pandas. They have no crest or mane to erect, and their ears are not flexible enough to cock forward or flatten. It is thought that giant pandas never developed these visual accessories due in part to their habitat and solitary nature. Giant pandas live in dense, fog-enshrouded stands of bamboo that obstruct a direct line of sight and any potential visual communications. Giant pandas do occasionally vocalize when playing. During mating, they become very vocal, relying on extremely detailed vocalizations to express all shades of mood from amorous to angry.

Most of their communication is accomplished through scent marking throughout their habitat and territory. Giant pandas mark their territory by rubbing secretions from their anal glands onto tree trunks, rocks or the ground, usually along paths that they habitually tread. Scent marking alerts giant pandas in the vicinity to one another. Depending on who reads the mark, the scents may either separate giant pandas or help bring them together. Outside of breeding season, a scent mark that is unfamiliar is usually enough to send a potential intruder ambling away. During breeding season, however, a female's scent mark advertises her sexual readiness and draws males to her. A female is more likely to accept a male whose scent she recognizes and has encountered before.

Millions of Zoo visitors enjoy watching giant pandas eat. A panda usually eats while sitting upright, in a pose that resembles how humans sit on the floor. This posture leaves the front paws free to grasp bamboo stems with the help of a "pseudo thumb," formed by an elongated and enlarged wrist bone covered with a fleshy pad of skin. The panda also uses its powerful jaws and strong teeth to crush the tough, fibrous bamboo into bits.

A giant panda's digestive system is more similar to that of a carnivore than an herbivore, and so much of what is eaten is passed as waste. To make up for the inefficient digestion, a panda needs to consume a comparatively large amount of food—from 20 to 40 pounds of bamboo each day—to get all its nutrients. To obtain this much food means that a panda must spend 10 to 16 hours a day foraging and eating. The rest of its time is spent mostly sleeping and resting.

Adult giant pandas may be generally solitary, but they do communicate periodically through scent marks, calls and occasional meetings. Recent research has also found that giant pandas may form communities of seven to 15 individuals within the local population.

These individuals occupy a "group" territory, within which male home ranges overlap almost completely, while female home ranges overlap far less. Members of different "groups" generally avoid socializing with each other. Offspring stay with their mothers from one and a half to three years.

Giant pandas reach breeding maturity between four and eight years of age. They may be reproductive until about age 20. Female pandas ovulate only once a year, in the spring. A short period of two to three days around ovulation is the only time a giant panda is able to conceive. Calls and scents draw males and females to each other.

Female giant pandas give birth from 90 to 180 days after mating. Although females may give birth to two young, usually only one survives. Giant panda cubs may stay with their mothers for up to three years before striking out on their own. This means that a wild female, at best, can produce young only every other year. In a lifetime, a giant panda may successfully raise only five to eight cubs.

The giant pandas' naturally slow breeding rate prevents a population from recovering quickly from illegal hunting, habitat loss and other human-related causes of mortality. At birth, a giant panda cub is helpless, and it takes considerable effort on the mother's part to raise it. A newborn cub weighs 3-5 ounces and is about the size of a stick of butter. Pink, hairless, and blind, the cub is 1/900th the size of its mother. Except for a marsupial, such as a kangaroo or opossum, a giant panda baby is the smallest mammal newborn relative to its mother's size.

Cubs do not open their eyes until they are 6-8 weeks old and are not mobile until they are 3 months old. A cub may nurse for eight to nine months and is nutritionally weaned at 1 year old, but not socially weaned for up to two years.

In the wild, giant pandas typically nap between feedings for two to four hours at a time, snoozing on their side, back, or belly, either sprawled or curled up. While a giant panda is resting, it continues to defecate. The number of droppings at a rest site can be used to gauge the relative amount of time a giant panda spent at that site. During a short rest of less than two hours, there are five to ten droppings. Eleven to 25 droppings often accompany rests lasting longer than two hours. Most rest periods are two to four hours in duration but may increase to six or more hours during the summer months.

Scientists are not sure how long giant pandas live in the wild, but they are sure it is shorter than lifespans in zoos. They estimate that lifespan is about 15-20 years for wild pandas and about 30 years for those in human care. Chinese scientists have reported zoo pandas as old as 35. The Smithsonian National Zoo's Hsing-Hsing died at age 28 in 1999.

As few as 1,864 giant pandas live in their native habitat, while another 600 pandas live in zoos and breeding centers around the world. The largest threat to giant panda survival is habitat destruction. People in need of food and income have cleared forests for agriculture and timber. This logging has fragmented a once continuous habitat, leaving small groups of pandas isolated from each other.

When populations become small, they are extremely susceptible to extinction due to environmental or genetic influences, such as drought or inbreeding. Small populations cannot rebound the same way large populations do as groups of pandas become more isolated, it is more likely that reproduction, disease resistance and population stability will be threatened.

For more than 40 years, the Zoo has celebrated these charismatic bears by creating and maintaining one of the world's foremost panda conservation programs. In that time, the Zoo's team — consisting of dozens of animal care staff, scientists, researchers, international collaborators and conservationists — has made great strides in saving this species from extinction by studying giant panda behavior, health, habitat and reproduction.

Specifically, it has allowed scientists at the Smithsonian's National Zoo and Conservation Biology Institute to learn about panda estrus, breeding, pregnancy, pseudopregnancy and cub development — work that is shared around the world with other institutions that also care for and breed this vulnerable species.

Breeding Giant Pandas

Smithsonian's National Zoo scientists began giant panda research when Ling-Ling and Hsing-Hsing arrived at the Zoo in 1972. See a history and timeline of giant pandas at the Zoo here. Much has been learned since that time, but there still remains much more to learn. With the arrival of Tian Tian and Mei Xiang, the Zoo has developed a ten-year research plan that will hopefully culminate in a growing, thriving population of giant pandas.

Some research areas will repeat behavioral observation studies on Tian Tian and Mei Xiang in order to increase sample size and determine whether a behavior pattern is common to giant pandas or particular to an individual. In other areas, such as reproductive biology, the advanced techniques scientists use today largely did not exist when Ling-Ling and Hsing-Hsing were alive. Also, opportunities for research and conservation initiatives in the wild, including the potential for increasing the wild giant panda population in China through reintroduction, are greater today than at any time in the past. However, these plans and initiatives will be costly to carry out, as will China's official National Plan for the Conservation of Giant Pandas and their Habitats.

Scientists from the Smithsonian Conservation and Biology Institute's Center for Conservation Genomics, have become adept at studying the genetic relatedness of pandas in human care. Chinese colleagues maintain an up-to-date studbook of these vulnerable animals. Zoo scientists developed the formula used to make breeding recommendations for the entire giant panda population in human care, ensuring that it is genetically healthy. Scientists are working to preserve 90 percent of the genetic diversity of the giant panda population in human care.

Panda breeding season is a race against the biological clock. It only comes once a year, and the giant panda team, including scientists from the Smithsonian Conservation Biology Institute's Center for Species Survival, and vets, keepers and biologists from the Zoo's animal care teams, must be ready. Giant panda females, like Mei Xiang, ovulate for just 24 to 72 hours.

To identify the opening of that tiny window, animal keepers carefully watch Mei Xiang for any behavioral sign of estrus. At the same time, scientists monitor hormones in her urine to pinpoint the window when she is ready to breed. If attempts at natural breeding are not successful, scientists can step in, collect fresh or frozen-thawed semen from a male and use the genetic material collected to artificially inseminate a female. At the Zoo, four artificial inseminations have resulted in successful births: male Tai Shan in 2005, female Bao Bao in 2013, male Bei Bei in 2015 and male Xiao Qi Ji in 2020.

Saving Pandas in the Wild

Under the terms of the Zoo's agreement with China, scientists at the Smithsonian Conservation Biology Institute's Conservation Ecology Center have studied these bears both in the wild and in human care.

Smithsonian Conservation Biology Institute ecologists spend months in China every year studying wild pandas and their neighbors, such as Asiatic black bears and takin. They teach colleagues in China how to conduct censuses and surveys of large mammals, including giant pandas that live in the wild, using geographic information systems (GIS) and other high-tech tools for tracking wildlife.

They are also working to identify new landscapes for giant panda reintroduction. Field research has revealed that wild pandas' habitat is highly fragmented, which means pandas have a difficult time finding a mate. To address that problem, Zoo scientists and colleagues have been exploring the possibility of creating "corridors" of forests that link isolated habitats. Such corridors would give giant pandas more options for movement and mate selection. They might also assist with the reintroduction of captive-born pandas into the wild.

The Zoo's pandas are part of Panda Watch behavior study. Each day, dedicated Friends of the National Zoo volunteers, called Panda Watchers, monitor the pandas' behavior via the Panda Cam. Over the years, they've amassed mountains of data on the species, which is notoriously difficult to study in the wild.

In December 2011, David M. Rubenstein donated $4.5 million to the Zoo to fund the giant panda program through 2016. In appreciation, the giant panda complex was named the David M. Rubenstein Family Giant Panda Habitat. In addition, young conservation biologists in the U.S. and in China who were awarded Smithsonian's National Zoo fellowships for their work to save this vulnerable species were named "David M. Rubenstein Fellows." The gift was used to fund conservation efforts in China, reproductive science, professional training programs, giant panda care at the Zoo, upgrades to the Zoo habitats and public education. Mr. Rubenstein provided an additional $4.5 million donation in fall 2015.

The gift allowed the Zoo's animal care and the Smithsonian Conservation Biology Institute's scientific team to proceed with the five-year science plan established with their Chinese colleagues from the China Wildlife Conservation Association. The science plan had specific goals: to examine the creation and impact of corridors to link fragmented habitats that will benefit giant pandas and other wildlife species, including promoting genetic diversity examine how to restore habitats, especially those where pandas appear to be making a comeback provide advice on giant panda reintroduction examine the potential impact of transmissible diseases on giant pandas and other wildlife species, including providing advice on implementing new programs associated with a Wildlife Disease Control Center being built in Sichuan Province and continue research on giant panda reproduction and management, because, although there has been major success in Chinese breeding centers, some pandas still experience reproductive challenges.

In 2020, Mr. Rubenstein pledged a $3 million gift to the Smithsonian's National Zoo and Conservation Biology Institute, funding its giant panda research and conservation program through the end of 2023. As per the Zoo's original agreement with the China Wildlife Conservation Association, any cub born to Mei and Tian would be sent to a breeding center in one of the panda reserves in China sometime after the cub turned two years old. In April 2007, it was determined that Tai Shan would remain at the Zoo an additional two years past his second birthday, which was July 9, 2007. This extension allowed Tai Shan to become an adolescent bear in front of his fans. What's more, Zoo scientists were able to continue their studies of his growth and development to document changes during this little-known stage of a panda's life.

On February 2010, Tai Shan was sent back to China, per the loan agreement, to a breeding center in Bifengxia, China. The new loan, which was agreed upon in 2010, states that any cub born at Zoo will stay for four years. Bao Bao, Mei Xiang's second surviving cub born Aug. 23, 2013, departed for China on Feb. 21, 2017. Bei Bei, Mei Xiang's cub born Aug. 22, 2015, departed the Zoo for China Nov. 19, 2019.


Videoya baxın: İnsan Resursları idarəedilməsində əsas prinsiplər (Avqust 2022).