Hekayə

24 May 2009 -IDF Raketdən Müdafiə Planlarını - Tarixi Açıqladı

24 May 2009 -IDF Raketdən Müdafiə Planlarını - Tarixi Açıqladı



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gündəlik Analiz
Müəllif: Mark Schulman

2 iyun 2009-Netnyahu və Obama, Gərginliyin yüksəlməsi

Baş nazir Netanyahu ilə Prezident Obama arasındakı gərginlik səviyyəsi yüksəlir, Obama dünən verdiyi müsahibədə, uzun müddətdir Amerika administrasiyalarının ərazilərdə bina məsələsində İsrailin dostu olaraq kifayət qədər dürüst olmadığını söylədi. Netanyahunun ofisi, əmindir ki, Rahm Emanuel Netanyahuya xələl gətirmək üçün bir kampaniyanın arxasında durur. Əgər belədirsə, bu, Amerika baxımından parlaq bir addımdır. Netanyahu qeyri -mümkün bir çıxılmaz vəziyyətə düşür. Xüsusilə də İsrail ictimaiyyətinin əksəriyyətinin dəstəkləməyəcəyi bir mövzuda Amerika Prezidenti ilə tam bir mübarizə aparmaq istəmir. Digər tərəfdən, razılaşmanın dondurulacağını elan edərsə, koalisiyasını itirə bilər. Həqiqətən koalisiyanı itirəcəyi aydın deyil, çünki tərəfdaşlarının gedəcəkləri yer yoxdur- ancaq bu ehtimaldan narahatdır. Netanyahunun ofisi, ikisi Obamanın hökuməti üçün açıq şəkildə qəbul edilməyən üç kompromis plan üzərində işləməyə çalışır. Birincisi, donma elan edir və davam edir və tikir, ikincisi isə yalnız yaşayış məntəqələrində tikmək üçün əvvəlki plana qayıdır. Müzakirə olunan üçüncü plan teras otaq planıdır. İsrail yalnız mövcud tikililər daxilindəki binalara əlavə etməyi və yaşayış məntəqələrinin sahəsinin sahəsini artırmamağı qəbul edir. Netanyahunun və ya Obamanın bu planı qəbul edib -etməyəcəyi bəlli deyil. Barak Vaşinqtona bir şey həll etməyə çalışır. Bu arada Obama bu gecə Ər -Riyada yola düşür.

Bunu yazdıqdan sonra Ağ Ev Prezident Obamanın müsahibəsinin transkriptini yayımladı. Bu, özlüyündə qeyri-adi bir şeydir və əslində təzyiqi artırmağa çalışdığını göstərir- İşdə müsahibədən çıxarış- özünüz mühakimə edin.

PREZİDENTİN MÜSAHİBƏSİ

MICHELE NORRIS VƏ STEV INSKEEP İLƏ

MİLLİ İctimai Radionun

1 İyun 2009 Kitabxana 4:02 P. M. EDT

Q Cənab Prezident, bizə qoşulduğunuz üçün təşəkkür edirik - bu halda sizə qoşula bilərik. Müsəlman dünyası ilə münasibətləri yaxşılaşdırmaq istəyirsinizsə, ABŞ -ın İsrailə güclü dəstəyini bir şəkildə dəyişdirmək və ya dəyişdirmək məcburiyyətindəsiniz?

PREZİDENT: Xeyr, ABŞ -ın İsrailə güclü dəstəyini dəyişdirməli olduğumuzu düşünmürəm. Düşünürəm ki, sülhə aparacaq danışıqlar imkanlarına daimi bir inamı qorumalıyıq və bunun mənim fikrimcə iki dövlətli bir həll tələb edəcək; hər tərəfin - İsraillilər və Fələstinlilərin - öhdəliklərini yerinə yetirməsini tələb edəcək.

İsraillilərə həm özəl, həm də açıq şəkildə dedim ki, təbii artım da daxil olmaqla yaşayış məntəqələrinin dondurulması bu öhdəliklərin bir hissəsidir. Fələstinlilərə dedim ki, təhlükəsizlik sahəsində davam edən irəliləyişlər və başa düşdüyüm kimi təxribata son qoyulması, İsrailliləri bu qədər narahat edir - bu olmalıdır - öhdəliklərin yerinə yetirilməsi lazımdır.

Buna görə də əsas, bu prosesin irəli gedə biləcəyinə və bütün tərəflərin verməli olacağına inanmaqdır. Və bu asan bir yol olmayacaq, amma əldə edə biləcəyimizi düşünürəm.

Q Cənab Prezident, qəsəbələrin dondurulmasından danışdınız. İsrailin Baş naziri Benyamin Netanyahu, bu gün İsraildəki Nazirlər Kabinetinin üzvlərinə İordan çayının qərb sahilindəki yaşayış məntəqələrinin dondurulması tələbini yerinə yetirməyəcəyini və bunun olmayacağını söylədi. İsrailin sizin tövsiyənizi qəbul etməməsinə nə işarə edir?

PREZİDENT: Bəli, düşünürəm ki, proses hələ tezdir. Bir hökumət qurdular, nə, bir ay əvvəl? Düşünürəm ki, bir sıra söhbətlərimiz olacaq. Aydındır ki, bir İsrail Baş nazirinin ilk prioriteti İsrailin təhlükəsizliyi haqqında düşünməkdir. İnanıram ki, strateji olaraq İsrail təhlükəsizliyinə gəldikdə status -kvo dayanıqlı deyil; zaman keçdikcə, Fələstinlilərlə barış olmadığı təqdirdə, İsrail hərbi təhdidlərə davam edəcək və sərhədləri boyunca böyük problemlərlə üzləşəcək.

Və buna görə də bir dövlətə sahib olmaq yalnız Fələstinlilərin marağında deyil; İnanıram ki, bu həm İsraillilərə, həm də ABŞ -ın maraqlarına uyğundur.

Q Ancaq Amerika illərlə İsrailin məskunlaşmalarını dayandırması lazım olduğunu söyləsə, illərlə İsrail sadəcə olaraq bunu etməsə və Amerika Birləşmiş Ştatları İsraili təxminən eyni şəkildə dəstəkləməyə davam etsə, bunun Amerikanın müsəlman dünyasındakı etibarını nə edər? müraciət etməyə çalışırsan?

PREZİDENT: Bəli, düşünürəm ki, ABŞ -ın dediklərinə əməl etmək məcburiyyətindədir. İndi, daha əvvəl dediyim kimi, hələ heç bir şey söyləməmişəm, çünki prosesin başlanğıcıdır. Ancaq barışa səbəb olacağına inandığımız şeyləri aydınlaşdırmağımız vacibdir və birmənalı qarşılanma yoxdur və yalnız bir tərəfdən güzəşt gözlədiyimizin bir mənası yoxdur; iki tərəfli olmalı olacaq.

"Düşünmürəm ki, kimsə bunu nəzəri olaraq inkar etsin. Konkret məsələyə gəldikdə, bunun siyasəti həm İsrail, həm də Fələstin icmaları daxilində çətinləşir. Ancaq baxın, bu asan olsaydı, artıq ediləcəkdi.

Q Bölgədəki bir çox insan narahatdır; ABŞ -ın İsraillə münasibətlərinə baxdıqda, İsrailin bütün hallarda statusa üstünlük verdiyini hiss edirlər. Müsəlman dünyasında ABŞ -ın dəfələrlə İsraili kor -koranə dəstəklədiyini düşünən insanlara nə deyirsiniz?

PREZİDENT: Demək istədiyim odur ki, ABŞ -ın İsraillə xüsusi münasibətləri var. Amerikalı olan bir çox israilli var. İki ölkə arasında böyük mədəniyyətlərarası əlaqələr mövcuddur. Düşünürəm ki, bir çox dəyərlərimizi paylaşan canlı bir demokratiya olaraq, açıq şəkildə İsrailə dərin rəğbət bəsləyirik.

Həm də deyərdim ki, İsraili əhatə edən keçmiş ifadələr - onları dənizə atmaq, məhv etmək, məhv etmək, keçmişdə onlara qarşı yönəlmiş silahlı təcavüz - - nəinki israillilərin narahatlıq hiss etməyəcəyini, həm də ABŞ -ın bu sadiq müttəfiqini dəstəkləməyin vacib olduğunu başa düşə bilərsiniz.

İndi bütün bunları söylədikdən sonra, həqiqət budur ki, yaxşı dost olmağın bir hissəsi vicdanlı olmaqdır və düşünürəm ki, indiki istiqamət, cari bölgədəki traektoriya təkcə İsrailin maraqları üçün deyil, həm də ABŞ -ın maraqları baxımından çox mənfi təsir göstərir. Və bu, bölgədə təşviq edilməsini istədiyim yeni bir dialoqun bir hissəsidir.


Raket Ustası

Raket Ustası [2], Nike Soyuq Müharibə Layihəsi üçün hər bir sistem və qurğu kompleksi olan [1] [3] [4] [5] yer-hava raket komandanlığı və nəzarət. Hər bir Raket Ustasının Martin AN/FSG-1 Zenitdən Müdafiə Müdafiə Sistemini [6] və əlavə olaraq "taktiki quruluşları" [7] özündə ehtiva edən nüvə bunkerinə (Ft Meade ilkin saytı istisna olmaqla) malik idi.bir AN/FPS-33 müdafiə alma radarı (DAR) və ya bənzər bir radar, iki yüksəklik tapan radar,"və dostu və ya düşməni təyin edən ikinci dərəcəli radar [8] (məsələn, AN/TPX-19 radar sorğusu). Radarlar, uzaq Nike atəş qurğularından Avtomatlaşdırılmış Məlumat Bağlantıları (ADL) ilə birlikdə AN/FSG-1 izləmə sisteminə məlumat verirdi. Təxminən 200 mil (320 km) məsafədə müşahidə təmin edən DAR ilə alt sistem [8]. [9]


ABŞ Şərqi Avropada Raketdən Müdafiə Silahlı Qüvvələrini yerləşdirməyi planlaşdırır

ABŞ, raket əleyhinə müdafiə sisteminin əhatə dairəsini genişləndirmək üçün Şərqi Avropada Raketdən Müdafiə Silahlı Qüvvələrini yerləşdirməyi planlaşdırır. Bu sistemlərin məqsədi & lsquorogue dövlətləri və rsquo hücumlarına qarşı & lsquofirst müdafiə xətti təmin etmək olacaq.

Qırıcılar həm Avropa, həm də kontinental Amerika Birləşmiş Ştatları üçün tək raket atışlarından və ya İran və ya Şimali Koreyadan buraxılan balistik raketlərin kiçik xilasetmələrindən müdafiə təmin edəcək. Ancaq bu addımlar Rusiyada ciddi narahatlıq yaradır. Rusiya təklif olunan Avropa qurğularının davamlı tənqidçisi olub. Bazar ertəsi günü Rusiya ordusunun Kosmik Qüvvələri bölməsinin rəisi general-leytenant Vladimir Popovkin Moskvada jurnalistlərə verdiyi açıqlamada ABŞ-ın iki keçmiş Varşava Paktı əyalətindəki obyektlərinin yerləşdirilməsinin Rusiya üçün açıq bir təhlükə yaradacağını söylədi.

1999 -cu ildə Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatına (NATO) üzv olduqları andan etibarən həm Polşa, həm də Çexiya ABŞ -ın Allayları oldu. Yeni sxemə görə, Polşada bir neçə tutucu raket yerləşdiriləcək. 2010-cu ilə qədər ABŞ qonşu Çexiyada raketdən müdafiə radarını işə salmağı planlaşdırır.


Məzmun

Patriotdan əvvəl Raytheon, FABMDS (Sahə Ordusu Balistik Raketdən Müdafiə Sistemi), AADS-70 (Ordu Hava Hücumundan Müdafiə Sistemi-1970) və SAM-D (Səthdən- Hava raketi - İnkişaf). [10] 1975-ci ildə SAM-D raketi, White Sands Raket Poligonunda pilotsuz uçuş aparatına uğurla qoşuldu. 1976 -cı ildə PATRIOT Hava Hücumundan Müdafiə Raket Sistemi adlandırıldı. MIM-104 Patriot, MPQ-53 passiv elektron şəkildə skan edilmiş bir sıra radar və raket vasitəsilə izləmə təlimatı da daxil olmaqla bir neçə yeni texnologiyanı birləşdirəcəkdir. Sistemin tam miqyaslı inkişafı 1976-cı ildə başladı və 1984-cü ildə istifadəyə verildi. Patriot əvvəlcə bir zenit sistemi olaraq istifadə edildi, lakin 1988-ci ildə PAC-1 olaraq taktiki ballistik raketlərə (TBM) qarşı məhdud qabiliyyət təmin etmək üçün təkmilləşdirildi. (Patriot qabaqcıl qabiliyyəti-1). PAC-3 adlanan ən son təkmilləşdirmə, əvvəldən taktiki ballistik raketləri işə salmaq və məhv etmək üçün nəzərdə tutulmuş, demək olar ki, tamamilə yenidən qurulmuş bir sistemdir.

Patriot avadanlıqları redaktə edin

Patriot sistemi dörd əsas əməliyyat funksiyasına malikdir: rabitə, komanda və idarəetmə, radar nəzarəti və raket rəhbərliyi. Dörd funksiya əlaqələndirilmiş, təhlükəsiz, inteqrasiya olunmuş, mobil hava hücumundan müdafiə sistemi təmin etmək üçün birləşir.

Patriot sistemi modul və çox mobildir. Batareya ölçüsündə bir element bir saatdan az müddətdə quraşdırıla bilər. Yanğın idarəetmə hissəsindən (radar dəsti, keçid nəzarət stansiyası, anten mast qrupu, elektrik stansiyası) və atıcılardan ibarət olan bütün komponentlər yük maşını və ya qoşquya quraşdırılmışdır. Radar qurğuları və raketlər (raketlərlə birlikdə) Oshkosh M983 HEMTTs tərəfindən çəkilən M860 yarı qoşqularına quraşdırılmışdır.

Raketlərin yenidən yüklənməsi arxa tərəfində Hiab kranı olan M985 HEMTT yük maşını ilə həyata keçirilir. Bu kran adi M977 HEMTT və M985 HEMTT yük maşınlarında olan standart Grove kranlarından daha böyükdür. Güdümlü Raket Daşıyıcısı (GMT) adlanan yük maşını/kran, buraxılmış raket bidonlarını buraxıcıdan çıxarır və sonra təzə raketlərlə əvəz edir. Vinç yığılmadığı zaman HEMTT -nin hündürlüyünü təxminən iki qat artırdığı üçün ekipajlar qeyri -rəsmi olaraq "əqrəb quyruğu" adlandırırlar. Adi ölçülü vinçli standart M977 HEMTT bəzən Böyük Təmir Parçaları Nəqliyyatçısı (LRPT) olaraq da adlandırılır.

Patriot batareyasının ürəyi AN/MPQ-53 və ya -65 Radar Setindən, AN/MSQ-104 Nişan İdarəetmə Stansiyasından (ECS), OE-349 Anten Mast Qrupundan (AMG) ibarət yanğın idarəetmə hissəsidir. və EPP-III Elektrik Elektrik Stansiyası. Sistemin raketləri dörd PAC-2 və ya on altı PAC-3 raketini daşıya bilən M901 Fırlatma Stansiyasından nəql edilir və buraxılır. Bir Patriot batalyonu, bir batalyonun buraxılışlarını və Patriot -u JTIDS və ya MIDS şəbəkəsinə bağlamağı əlaqələndirmək üçün hazırlanmış Məlumat Koordinasiya Mərkəzi (ICC) ilə də təchiz edilmişdir.

AN/MPQ-53 və AN/MPQ-65 Radar dəsti redaktəsi

AN/MPQ-53/65 Radar dəsti, IFF, elektron əks əks tədbir (ECCM) və raket yolu ilə izləmə (TVM) rəhbərliyi alt sistemləri ilə təchiz edilmiş passiv elektron skan edilmiş bir sıra radardır. AN/MPQ-53 Radar dəsti PAC-2 qurğularını, AN/MPQ-65 Radar dəsti isə PAC-2 və PAC-3 qurğularını dəstəkləyir. Bu iki radar arasındakı əsas fərq, -65 radarına daha çox axtarış, aşkarlama və izləmə qabiliyyəti verən ikinci gedən dalğa borusunun (TWT) əlavə edilməsidir. Radar anten dəstəsi, radar şüasını saniyədə dəfələrlə "əyən" 5000 -dən çox elementdən ibarətdir. Radar antenası dəsti, eyni zamanda IFF sorğu edən alt sistemini, TVM dizisini və radara təsir edə biləcək müdaxiləni azaltmaq üçün hazırlanmış kiçik bir sıra olan ən az bir "sidelobe ləğv edicisi" ni (SLC) ehtiva edir. Patriotun radarı, "öldürmək üçün aşkarlama" sistemi olması ilə bir qədər qeyri-adi haldır, yəni tək bir vahid bütün axtarış, identifikasiya, izləmə və nişanlama funksiyalarını yerinə yetirir. Bu, hədəfləri aşkar etmək və işə salmaq üçün lazım olan bütün funksiyaları yerinə yetirmək üçün bir neçə fərqli radarın lazım olduğu əksər SAM sistemlərindən fərqli olaraq.

Patriotun düz fazalı bir sıra radarı tərəfindən yaradılan şüa, hərəkət edən bir qaba nisbətən dar və yüksək çevikdir. Bu xüsusiyyət, radara balistik raketlər kimi kiçik, sürətli hədəfləri və ya gizli təyyarələr və ya qanadlı raketlər kimi aşağı radar kəsikli hədəfləri aşkar etmək imkanı verir. Patriot radarının gücü və çevikliyi də ECM, radar tıxanması və RWR avadanlıqlarının istifadəsi də daxil olmaqla əks tədbirlərə yüksək dərəcədə davamlıdır. Patriot, tıxaclara qarşı durmaq üçün tezlikləri tez dəyişə bilir.

AN/MSQ-104 Nişan İdarəetmə Stansiyası (ECS), Patriot atəş batareyasının sinir mərkəzidir və vahid başına təxminən 6 milyon ABŞ dollarına başa gəlir. [11] ECS, M927 5 Tonluq Yük maşınının yatağına və ya Yüngül Orta Taktiki Avtomobilin (LMTV) yük maşınının yatağına quraşdırılmış sığınacaqdan ibarətdir. ECS-in əsas alt komponentləri Silahlara Nəzarət Kompüteri (WCC), Məlumat Bağlantı Terminalı (DLT), UHF ünsiyyət quruluşu, Yönləndirmə Məntiqi Radio İnterfeys Birimi (RLRIU) və iki nəfərlik stansiyalardır. sistemin adam-maşın interfeysi. ECS kondisionerli, təzyiqli (kimyəvi/bioloji hücuma müqavimət göstərmək üçün) və elektromaqnit nəbzindən (EMP) və ya digər elektromaqnit müdaxilələrindən qorunur. ECS -də səsli ünsiyyəti asanlaşdırmaq üçün bir neçə SINCGARS radiosu da var.

WCC, Patriot sistemindəki əsas kompüterdir. Sabit və üzən nöqtə qabiliyyəti olan 24 bitlik paralel hərbiləşdirilmiş bir kompüterdir. Maksimum 6 meqahertz saat sürətində işləyən çox prosessorlu bir konfiqurasiyada təşkil edilmişdir. Bu kompüter operator interfeysini idarə edir, raket tutma alqoritmlərini hesablayır və məhdud arızaların diaqnostikasını təmin edir. Müasir fərdi kompüterlərlə müqayisədə, Patriotun xidmət müddəti ərzində bir neçə dəfə təkmilləşdirilməsinə baxmayaraq, bir qədər məhdud emal gücünə malikdir.

DLT, ECS -ni Patriotun Başlatma Stansiyalarına bağlayır. ECS və başlatma qurğuları arasında şifrəli məlumat ötürmək üçün ya SINCGARS radio və ya fiber optik kabellərdən istifadə edir. DLT vasitəsi ilə sistem operatorları buraxıcı qurğuları uzaqdan yerləşdirə, öldürə və ya qoya bilər, atıcı və ya raketlərdə diaqnostika apara bilər və raketləri atəşə tuta bilər.

UHF rabitə dizisi üç UHF radio "yığınlarından" və onlarla əlaqəli yamaq və şifrələmə avadanlıqlarından ibarətdir. Bu radiolar, bacısı Patriot batareyaları ilə əlaqəli ICC arasında UHF "çəkilişləri" yaratmaq üçün istifadə olunan OE-349 Antenna Mast Group antenalarına qoşulur. Bu, ICC-nin tabeliyindəki atəş batareyalarına nəzarəti mərkəzləşdirməsinə imkan verən etibarlı, real vaxt məlumat şəbəkəsi (PADIL, Patriot Data Information Link kimi tanınır) yaradır.

RLRIU, ECS -ə daxil olan bütün məlumatlar üçün əsas yönləndirici funksiyasını yerinə yetirir. RLRIU, atəş batareyasına tabor məlumat şəbəkəsində bir ünvan verir və batalyonun hər yerindən məlumat göndərir/alır. Həm də WCC -dən gələn məlumatları DLT -yə "çevirir", başlatma qurğuları ilə ünsiyyəti asanlaşdırır.

Patriotun ekipaj stansiyalarına Manstation 1 və 3 (MS1 və MS3) deyilir. Patriot operatorlarının sistemlə əlaqə qurduğu stansiyalardır. Manastalar, müxtəlif Açar Göstəriciləri ilə əhatə olunmuş monoxrom (yaşıl və qara) ekrandan ibarətdir. Hər bir stansiyada eyni zamanda ənənəvi QWERTY klaviaturası və izometrik çubuğu var, bu da kompüter siçanı kimi işləyən kiçik bir joystickdir. Məhz bu keçid göstəriciləri və Patriot istifadəçi interfeysi proqramı vasitəsilə sistem idarə olunur.

Ordu, Patriot sisteminin radar komponentlərinə, o cümlədən sistemin tətbiqindən bəri istifadə ediləni əvəz edən yeni bir rəqəmsal prosessorun təkmilləşdirilməsini planlaşdırır. 2017 -ci ildə Patriot, daha geniş diapazonlu və daha kəskin ayrı -seçkiliyə malik olan, yeni elektron taranmış aktiv bir sıra (AESA) alacaq. [12] Gallium Nitride (GaN) əsaslı AESA sıra 9 fut × 13 ft (2,7 m × 4,0 m) ölçüsündədir, cari antenanın boltlu dəyişdirmə antenidir və əsas təhlükə olan yeni arxa panelə yönəldilmişdir. seriallar, əsas serialın dörddə biri ölçüsündədir və sistemin 360 dərəcə əhatə təmin edərək arxaya və yanlara baxmasına imkan verir. GaN AESA radarında da təmir xərcləri yüzdə 50 azdır. [13] GaN serialı tək bir ötürücünü bir çox linzalar vasitəsilə işıqlandırmaq əvəzinə, hər biri öz idarəçiliyinə malik olan, elastikliyi artıran və bəzi ötürücülər olmasa belə işləməsinə imkan verən bir çox kiçik ötürücüdən istifadə edir. [4]

2017-ci ilin oktyabr ayında Ordu, Raytheon'un Aşağı Təyyarə Hava və Raketdən Müdafiə Sistemi (LTAMDS) radarının Patriot sisteminin yeni radarı olaraq seçildiyini açıqladı. Əvvəlcə ballistik raketləri aşkar etmək üçün səmanın yalnız bir hissəsini seyr edə bilən əvvəlki radardan fərqli olaraq, LTAMDS aşağı uçan və manevr edən dronları və qanadlı raketləri aşkar etmək üçün 360 dərəcə əhatə dairəsinə malikdir. Dizayn, iki kiçik dizi ilə əhatə olunmuş bir böyük ana massivə malikdir, əsas panel hələ də yüksəklikdəki təhdidlərə yönəldilmişdir və yan panellər, əvvəlki radar dəstinin iki qat gücünə sahib olan, daha yavaş təhdidləri aşkar edə bilən xeyli məsafə. Raytheon, 2022 -ci ildə xidmətə girəcək ilk altı radarın inşası üçün 383 milyon dollarlıq bir müqavilə aldı. [14]

OE-349 Anten Mast Qrup Düzəlişi

OE-349 Anten Mast Qrupu (AMG), M927 5 Tonluq Yük maşınının üzərinə quraşdırılmışdır. Uzaqdan idarə olunan dirəklərdə iki cüt olaraq 4 kVt gücündə dörd antena daxildir. AMG-nin yerləşdirilməsi 0,5 dərəcə bir rulondan və 10 dərəcə bir çarpazdan çox ola bilməz. Antenlər azimutda idarə oluna bilər və dirəklər yer səviyyəsindən 100 fut 11 düym (30.76 m) qədər qaldırıla bilər. Hər cüt antenin bazasında, birlikdə yerləşən sığınacaqdakı antenalar və radiolarla əlaqəli iki yüksək güclü gücləndirici var. ECS və ICC, PADIL şəbəkəsini yaratmaq üçün müvafiq UHF "atışlarını" bu antenalar vasitəsilə göndərir. Hər vuruşun polaritesi "feedhorn" u şaquli və ya üfüqi vəziyyətə gətirərək dəyişdirilə bilər.Bu, ərazi maneələri əks halda siqnalı gizlədə biləcəyi zaman ünsiyyət atışlarının nəzərdə tutulan hədəfə çatma şansını artırır.

EPP-III Elektrik Elektrik Stansiyasının redaktəsi

EPP-III Dizel Elektrik Elektrik Stansiyası (EPP) ECS və Radar üçün enerji mənbəyidir. EPP, güc paylama qurğusu vasitəsi ilə bir-birinə bağlı olan 400 hertz gücündə iki 150 kilovatlıq dizel mühərrikindən, 3 fazalı generatorlardan ibarətdir. Jeneratörler dəyişdirilmiş M977 HEMTT üzərində quraşdırılmışdır. Hər bir EPP-də iki 100-litrlik yanacaq çəni və torpaqlama avadanlığı olan bir yanacaq paylama qurğusu var. Hər bir dizel mühərriki tam yanacaq çəni ilə səkkiz saatdan çox işləyə bilər. EPP, gücünü generatorların yanında makaralarda saxlanılan kabellər vasitəsilə Radar və ECS -ə çatdırır. Bundan əlavə, AMG -ni ECS -dən keçən bir kabel vasitəsilə gücləndirir.

M901 Başlatma Stansiyası Düzəlişi

M901 Fırlatma Stansiyaları uzaqdan idarə olunan, özünəməxsus bölmələrdir. ECS, hər bir başlatıcının DLT, fiber optik və ya VHF (SINCGARS) məlumat bağlantısı vasitəsi ilə başlatma qurğularının işini nəzarət edir.

İnteqral hamarlaşdırma avadanlığı 10 dərəcəyə qədər yamaclarda yerləşdirilməyə imkan verir. Hər bir başlatma qurğusu azimutda öyrədilə bilər və sabit, yüksək buraxılış mövqeyinə yüksəlir. Başlatmadan əvvəl başlatma qurğusunun dəqiq nişanlanması lazım deyil, buna görə də sistem reaksiya müddətinə heç bir əlavə gecikmə daxil edilmir. Hər bir başlatma cihazı da məlumat bağlantısı vasitəsilə ECS -ə ətraflı diaqnostika təmin edə bilir.

Fırlatma stansiyasında dörd əsas avadanlıq alt sistemi var: başlatma qurğusu qurğusu, başlatma elektronikası modulu (LEM), başlatma mexanikası qurğusu (LMA) və başlatma qurğusunun qarşılıqlı əlaqə qrupu (LIG). Jeneratör dəsti, fırlatıcıya güc verən 15 kVt, 400 Hz generatorundan ibarətdir. LEM, ECS-dən məlumat bağlantısı vasitəsilə tələb olunan başlatma əməliyyatlarının real vaxt rejimində həyata keçirilməsi üçün istifadə olunur. LMA, başlatma platformasını və raketlərini fiziki olaraq qurur və döndürür. LIG, raketlərin özlərini Başlatıcı Raket Dairə Distribyutoru (LMRD) vasitəsi ilə atıcıya bağlayır.

Patriot Güdümlü Raket Düzəlişi

  • PAC-1: 43 mil (70 km) [16]
  • PAC-2: 96–160 km (60–99 mil) [17] [16] [18] [19]
  • PAC-3: 12 mil (20 km) ballistik raketə qarşı [20]
  • PAC-3 MSE: 22 mil (35 km) [21]

İlk sahə variantı MIM-104A "Standart" idi. Yalnız təyyarələrə qarşı əməliyyatlar üçün optimallaşdırılmış və ballistik raketlərə qarşı çox məhdud imkanlara malik idi. 70 km (43 mil) məsafəyə və Mach 2-dən artıq bir sürətə sahib idi. MIM-104B "anti-stopoff jammer" (ASOJ), ECM yayıcılarını axtarmaq və məhv etmək üçün hazırlanmış bir raketdir.

MIM-104C PAC-2 raketi, ballistik raket atışları üçün optimallaşdırılmış ilk Patriot raketi idi. GEM seriyalı raketlər (MIM-104D/E), PAC-2 raketinin daha da təkmilləşdirilməsidir. PAC-3 raketi, "vurmaq üçün" müdaxilədən istifadə edən Ka qrupunun aktiv bir radar axtarıcısı olan yeni bir kəsicidir (əvvəlki kəsicilərin hədəfin yaxınlığında partlayaraq qəlpə ilə məhv etmə üsulundan fərqli olaraq), və ballistik raketlərə qarşı ölümcüllüyünü əhəmiyyətli dərəcədə artıran bir sıra digər inkişaf etdirmələr. Bu müxtəlif növ raketlər üçün xüsusi məlumatlar "Variantlar" bölməsində müzakirə olunur.

Bunlardan ilk yeddisi, hər bir bidon başına bir raketin daha böyük PAC-2 konfiqurasiyasındadır və bunlardan dördü başlatma qurğusuna yerləşdirilə bilər. PAC-3 raket bidonları dörd raketdən ibarətdir ki, on altı mərmi atıcıya yerləşdirilsin. Raket bidonu həm göndərmə, həm saxlama konteyneri, həm də buraxılış borusu kimi xidmət edir. Patriot raketləri fabrikdən çıxdıqları üçün "sertifikatlı turlar" olaraq adlandırılır və raketin buraxılmasından əvvəl əlavə baxım tələb olunmur.

PAC-2 raketi 5.8 metr uzunluğunda, təxminən 900 kiloqram ağırlığında və bərk yanacaqlı bir raket mühərriki ilə hərəkətə gəlir.

Patriot raket dizaynı

PAC-2 raket ailəsinin hamısı kifayət qədər standart bir dizayna malikdir, variantlar arasındakı fərq yalnız müəyyən daxili komponentlərdir. Onlar (öndən arxaya) radom, bələdçi bölməsi, döyüş başlığı bölməsi, hərəkət hissəsi və idarəetmə aktuator hissəsindən ibarətdir.

Radom, təxminən 16.5 millimetr (0.65 düym) qalınlığında, nikel ərintisi ucu olan və sürüşmə tökmə əridilmiş silikaya yapışdırılmış və qəliblənmiş silikon kauçuk halqa ilə qorunan kompozit əsas bağlama halqasından hazırlanmışdır. Radom, raket və mikrodalğalı pəncərə üçün aerodinamik bir forma və RF axtaran və elektron komponentlər üçün istilik qorunması təmin edir.

Patriot bələdçi bölməsi əsasən modullu rəqəmsal havadan idarəetmə sistemindən (MDAGS) ibarətdir. MDAGS, başlanğıcdan başlayaraq orta sahəyə qədər bütün lazımi rəhbər funksiyaları yerinə yetirən modul bir orta kurs paketindən və bir terminal rəhbərlik hissəsindən ibarətdir. TVM axtarıcısı, radoma uzanan istiqamətləndirmə hissəsinə quraşdırılmışdır. Axtaran, inertial bir platforma quraşdırılmış bir anten, antenə nəzarət elektronikası, bir alıcı və bir ötürücüdən ibarətdir. Döyüş başlığı hissəsinin irəli hissəsində yerləşən Modullu Orta Hərəkət Paketi (MMP), naviqasiya elektronikası və rəhbərliyi və avtopilot alqoritmlərini hesablayan və rezident kompüter proqramına uyğun olaraq sükan əmrləri verən raket daşıyan kompüterdən ibarətdir.

Rəhbərlik bölməsinin arxasında yerləşən döyüş başlığı bölməsi yaxınlıqda əridilmiş döyüş başlığı, təhlükəsizlik və silahlama cihazı, söndürmə sxemləri və antenalar, keçid antenlərinin keçid sxemləri, köməkçi elektronika, inertial sensor qurğusu və siqnal məlumat çeviricisini ehtiva edir.

Tahrik bölməsi raket mühərriki, xarici istilik qalxanı və iki xarici borudan ibarətdir. Raket mühərrikinə korpus, nozzle qurğusu, itələyici, astar və izolyasiya, pirogen alovlandırıcı, hərəkətə gətirici silahlama və atəş qurğusu daxildir. Mühərrikin korpusu raket təyyarəsinin ayrılmaz struktur elementidir. Konvensiyalı, kassa bağlanmış bərk raket itələyicisindən ibarətdir.

Nəzarət Aktuatoru Bölməsi (CAS) raketin arxa ucundadır. Raket avtopilotundan əmrlər alır və qanadları yerləşdirir. Raket qanadları raketin uçuşunu idarə edir və sabitləşdirir. Bir fin servo sistemi qanadları yerləşdirir. Fin servo sistemi hidravlik aktuatorlar və klapanlar və elektro -hidravlik enerji təchizatından ibarətdir. Elektro -hidravlik güc akkumulyator, motor nasosu, yağ anbarı, qaz təzyiqli şüşə və akkumulyatordan ibarətdir.

MIM-104A Redaktə edin

Patriot ilk dəfə bir raket növü ilə təqdim edildi: MIM-104A. Bu ilkin "Standart" raketi idi (bu gün də "Standart" olaraq bilinir). Patriotun ilk günlərində sistem yalnız ballistik raketlərə qarşı heç bir qabiliyyəti olmayan bir zenit silahı olaraq istifadə edildi. Bu, 1980 -ci illərin sonunda Patriot, Patriot Advanced Capability raketinin tətbiqi və eyni vaxtda sistem təkmilləşdirmələri ilə ilk böyük sistem təmirini aldığı zaman düzəldildi.

MIM-104B (PAC-1) Redaktə edin

Bu gün PAC-1 təkmilləşdirilməsi olaraq bilinən Patriot Advanced Capability (PAC-1), yalnız proqram təminatı təkmilləşdirilməsi idi. Bu təkmilləşdirmənin ən əhəmiyyətli cəhətləri radarın axtarış üsulunu və sistemin öz varlıqlarını müdafiə etmə üsulunu dəyişdirməsidir. Düşmək üfüqdə yox, radarın axtarış bucağının yuxarı hissəsi əvvəlki 25 dərəcə bucaqdan şaquli (89 dərəcə) yaxınlığa qaldırıldı. Bu, gələn ballistik raketlərin dik parabolik traektoriyasına qarşı bir sayğac olaraq edildi. Radarın axtarış şüaları bərkidildi və "TBM axtarış rejimində" olarkən "flaş" və ya bu şüaların atılma sürəti əhəmiyyətli dərəcədə artırıldı. Bu, radarın ballistik raket təhdid dəstəsinə qarşı aşkarlama qabiliyyətini artırsa da, radarın aşkarlama məsafəsini və üfüqdəki "yanıb -sönmə" sayını azaltdığı üçün sistemin ənənəvi atmosfer hədəflərinə qarşı effektivliyini azaldıb. Bu səbəbdən, gözlənilən təhlükəyə əsaslanaraq operator tərəfindən asanlıqla dəyişdirilə bilən ayrı bir axtarış proqramında ənənəvi atmosfer təhdidlərinin axtarış funksiyalarını saxlamaq lazım idi. Bundan əlavə, ballistik raketdən müdafiə qabiliyyəti Patriotun hədəfləri müdafiə etmə üsulunu dəyişdi. Düşmən hava hücumundan əhəmiyyətli bir ərazini müdafiə etmək üçün bir sistem olaraq istifadə etmək əvəzinə, sistemin TBM "ayaq izi" daxilində olması lazım olan daha kiçik "nöqtə" hədəflərini müdafiə etmək üçün istifadə edildi. Ayaq izi, Patriotun gələn ballistik raketlərdən müdafiə edə biləcəyi yerdir.

1980 -ci illərdə Patriot nisbətən kiçik yollarla, əsasən də proqram təminatına qədər təkmilləşdirildi. Bunlardan ən əhəmiyyətlisi, Şimali Koreyadan əhəmiyyətli bir təhlükə olaraq görülən çoxlu raket atıcısının damarında artilleriya raketlərini fərqləndirmək və ələ keçirmək üçün edilən xüsusi bir yeniləmə idi. Bu xüsusiyyət döyüşdə istifadə edilməmişdir və Cənubi Koreya sistemlərində qalmasına baxmayaraq ABŞ Ordusunun Patriot sistemlərindən silinmişdir. Sistemin gördüyü başqa bir yenilik, MIM-104B təyin edilmiş və Ordu tərəfindən "anti-stand-off jammer" (ASOJ) adlanan başqa bir raket tipinin tətbiqi idi. Bu variant, Patriot -un ECM təyyarələrini dayanma məsafələrində işə salmasına və məhv etməsinə kömək etmək üçün hazırlanmışdır. Yüksək səviyyəli bir traektoriyanı uçduqdan sonra yerləşdiyi, evlərinin yerləşdiyi və operator tərəfindən təyin edilmiş bir ərazidə ən əhəmiyyətli yayıcıyı məhv etdiyi üçün radiasiya əleyhinə raketə bənzər bir şəkildə işləyir.

MIM-104C (PAC-2) Redaktə edin

1980-ci illərin sonlarında testlər, Patriotun gələn ballistik raketləri ələ keçirə biləcəyinə baxmayaraq, MIM-104A/B raketi etibarlı şəkildə məhv edə biləcəyinin şübhəli olduğunu göstərməyə başladı. Bu, PAC-2 raketinin tətbiqini və sistemin təkmilləşdirilməsini zəruri etdi.

Sistem üçün PAC-2 təkmilləşdirilməsi PAC-1 yeniləməsinə bənzəyirdi. Radar axtarış alqoritmləri daha da optimallaşdırıldı və "TBM axtarışında" olan şüa protokolu daha da dəyişdirildi. PAC-2, MIM-104C və ya PAC-2 raketi ilə Patriotun ilk böyük raket təkmilləşdirməsini də gördü. Bu raket ballistik raket nişanları üçün optimallaşdırılıb. PAC-2 raketindəki əsas dəyişikliklər, partlayıcı parçalanma başlığındakı mərmilərin ölçüsü (təxminən 2 qramdan 45 qrama qədər dəyişdi) və yüksək sürət üçün optimize edilmiş nəbz Doppler radar qoruyucusunun vaxtı idi. nişanlar (lazım olsa təyyarə nişanlarının köhnə alqoritmini saxlasa da). Balistik raketləri işə salmaq üçün istifadə olunan sistemin atəş üsulunu dəyişdirərək nişanlanma prosedurları da optimallaşdırıldı. Demək olar ki, eyni anda iki raket buraxmaq yerinə, ikinci raketin birincisinin partlaması nəticəsində ballistik raket döyüş başlığını fərqləndirməsinə imkan vermək üçün qısa bir gecikmə (3 ilə 4 saniyə arasında) əlavə edildi.

PAC-2 ilk dəfə 1987-ci ildə sınaqdan keçirilmiş və Fars Körfəzi Müharibəsi üçün Yaxın Şərqə yerləşdirilmə vaxtı gəldikdə, 1990-cı ildə Ordu hissələrinə çatmışdır. Orada ilk dəfə Patriot uğurlu bir ABM sistemi olaraq qəbul edildi və ballistik raketdən müdafiənin həqiqətən mümkün olduğunu sübut etdi. Effektivliyi ilə bağlı tam araşdırma gizli olaraq qalır.

MIM-104D (PAC-2/GEM) Redaktə edin

1990-cı illərdə və 21-ci əsrə qədər PAC-2 sistemlərində daha çox təkmilləşdirmə oldu və yenə də proqram təminatına yönəldi. Bununla birlikdə, PAC-2 raketləri əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirildi-dörd fərqli variant kollektiv olaraq tanındı təlimatlı inkişaf etmiş raketlər (GEM).

Orijinal GEM raketinə əsas yüksəliş yeni, daha sürətli yaxınlıqda əridilmiş döyüş başlığı idi. Testlər, orijinal PAC-2 raketlərindəki qoruyucunun son dərəcə dik bir giriş ilə ballistik raketləri işə saldıqda döyüş başlıqlarını çox gec partladığını göstərdi və buna görə də bu qoruyucu gecikməni qısaltmaq lazım idi. GEM raketinə, raketin radar axtaran şəxsinin qarşısındakı müdaxiləni azaltmaq üçün nəzərdə tutulmuş yeni "aşağı səs-küylü" axtarış başı və aşağı radar kəsişməli hədəfləri daha yaxşı aşkar etmək üçün hazırlanmış daha yüksək performanslı bir axtarış cihazı da verildi. [1] GEM, İraq Azadlığı Əməliyyatında (OIF) geniş istifadə edildi, bu müddət ərzində hava hücumundan müdafiə çox uğur qazandı. [25]

OIF-dən dərhal əvvəl GEM və PAC-2 raketlərinin daha da təkmilləşdirilməsinə qərar verildi. Bu təkmilləşdirmə proqramı, GEM/T və GEM/C kimi tanınan raketlər, "TBM" yə istinad edən "T" dizayneri və qanadlı raketlərə istinad edən "C" dizayneri istehsal etdi. Bu raketlərin hər ikisinə, qanadlı raketlər kimi aşağı hündürlükdə, aşağı RCS hədəflərinə qarşı daha təsirli olmaq üçün xüsusi olaraq hazırlanmış tamamilə yeni bir burun bölməsi verildi. Əlavə olaraq, GEM/T -yə ballistik raketlərə qarşı daha da optimallaşdırılmış yeni bir qoruyucu verildi. GEM/C GEM-in təkmilləşdirilmiş versiyasıdır və GEM/T PAC-2-nin təkmilləşdirilmiş versiyasıdır. GEM+ 2002-ci ildə xidmətə girdi və ABŞ Ordusu hazırda PAC-2 və GEM raketlərini GEM/C və ya GEM/T standartlarına yüksəldir.

MIM-104F (PAC-3) Redaktə edin

PAC-3 təkmilləşdirilməsi, sistemin demək olar ki, hər tərəfində əhəmiyyətli bir yüksəlişdir. 1995, 1996 və 2000 -ci illərdə yerləşdirilən üç mərhələdə baş verdi və vahidlər Konfiqurasiya 1, 2 və ya 3 olaraq təyin edildi.

Sistemin özü WCC və proqram təminatının daha bir təkmilləşdirilməsini gördü və ünsiyyət quruluşu tam şəkildə yenidən quruldu. Bu təkmilləşdirmə sayəsində, PAC-3 operatorları artıq Link 2 Komanda və İdarəetmə (C2) şəbəkəsindəki 2M Sinif Terminalı və ya MIDS LVT Radio istifadə edərək parçaları görə, ötürə və qəbul edə bilərlər. Bu qabiliyyət Patriot ekipajlarının və Patriot yerli hava şəklini ala bilən Link 16 şəbəkəsindəki digər iştirakçıların vəziyyət məlumatlılığını əhəmiyyətli dərəcədə artırır. Proqram, xüsusi bir TBM axtarışını həyata keçirə bilər, ballistik raket fəaliyyətinə malik olduğu müəyyən bir sektorda axtarış üçün radar mənbələrini optimallaşdırır və eyni zamanda kimyəvi başlıqlı ballistik raketləri və ya erkən buraxılan silah -sursatı (ERS) təmin etmək üçün "saxlama yüksəkliyini" dəstəkləyə bilər. müəyyən bir yüksəklikdə məhv edildi. Konfiqurasiya 3 ədəd üçün Patriot radarı, radarın axtarış, aşkarlama, izləmə və ayrı -seçkilik qabiliyyətlərini artıran başqa bir səyahət dalğası borusu (TWT) əlavə edərək tamamilə yenidən dizayn edildi. PAC-3 radarı, digər şeylər arasında, bir təyyarənin idarə edilib-edilmədiyini və çoxlu yenidən girən ballistik obyektlərin hansılarının sursat daşıdığını ayırd etmək qabiliyyətinə malikdir.

PAC-3 təkmilləşdirilməsi, MIM-104F olaraq bilinən və Ordu tərəfindən PAC-3 adlanan yeni bir raket dizaynını da özü ilə apardı. [26] PAC-3 raketi, Strateji Müdafiə Təşəbbüsünün ERINT raketindən əmələ gəldi və buna görə də demək olar ki, tamamilə anti-ballistik raket missiyasına həsr edilmişdir. Kiçikləşdirmə sayəsində tək bir bidon dörd PAC-3 raketinə sahib ola bilər (hər bir bidonda bir PAC-2 raketindən fərqli olaraq). PAC-3 raketi, raketin ön hissəsinə (Attitude Control Motors və ya ACM-lər) quraşdırılmış 180 kiçik darbeli bərk yanacaqlı raket mühərrikləri sayəsində raketin traektoriyasını hədəfinə uyğunlaşdırmağa xidmət edir. vurmaq qabiliyyətinə nail olmaq. Bununla birlikdə, PAC-3 raketinə ən əhəmiyyətli yüksəliş, K-nin əlavə edilməsidira band aktiv radar axtaran. Bu, raketin sistemə olan yuxarı bağlantısını kəsməsinə və hədəfi tutmanın son mərhələsində əldə etməsinə imkan verir ki, bu da raketin sürətli hərəkət edən ballistik raket hədəfinə reaksiya müddətini yaxşılaşdırır. PAC-3 raketi, gələn ballistik raketin döyüş başlıq hissəsini seçmək, hədəf almaq və evə yerləşdirmək üçün kifayət qədər dəqiqdir. Aktiv radar, döyüş başlığına ənənəvi yaxınlıqda əridilmiş döyüş başlığı ehtiyacını tamamilə ortadan qaldıran "vur-vur" (kinetik öldürmə vasitəsi) qabiliyyətini də verir. Ancaq raketin hələ də kiçik bir partlayıcı başlığı var Ölümçülük artırıcı, raketin kəsişməsini daha böyük etmək və öldürmə ehtimalını artırmaq üçün radial istiqamətdə 24 aşağı sürətli volfram parçasını işə salan bir döyüş başlığı. Bu, hər növ ballistik raketlərə qarşı ölümcülliyi çox artırır.

PAC-3 təkmilləşdirilməsi, Patriot bölməsinin hər cür ballistik raketlərə qarşı müdafiə edə biləcəyi "ayaq izini" təsirli şəkildə artırdı və sistemin ballistik raketlərə qarşı ölümcüllüyünü və effektivliyini əhəmiyyətli dərəcədə artırdı. Eyni zamanda, Patriot -un istifadə edə biləcəyi ballistik raketlərin əhatə dairəsini də artırdı, bu da artıq bir neçə orta mənzili əhatə edir. Lakin, ballistik raketdən müdafiə qabiliyyətini artırmasına baxmayaraq, PAC-3 raketi atmosfer təyyarələri və hava-yer raketləri üçün daha az qabiliyyətli bir maneədir. Köhnə Patriot raketləri ilə müqayisədə daha yavaşdır, daha qısa məsafəyə malikdir və daha kiçik partlayıcı başlığa malikdir. [ sitata ehtiyac var ]

Patriotun PAC-3 tutma cihazı, 2014-cü ildə Patriotla birlikdə xidmətə girməsi planlaşdırılan yeni MEADS sistemi üçün əsas tutucudur. 29 Noyabr 2012-ci ildə MEADS, ilk hava nəfəs alan hədəfi aşkar etdi, izlədi, tutdu və məhv etdi. Nyu -Meksiko ştatının White Sands Raket Rangeində uçuş testini kəsdi. [27]

Lockheed Martin Raketləri və Atəş Nəzarəti, raketin daha çevik olmasını və uçuş məsafəsini 50%-ə qədər uzadacaq Patriot hava hücumundan müdafiə sisteminin PAC-3 Raket Segmentinin təkmilləşdirilməsinin əsas podratçısıdır. [28] PAC-3 Raket Segmentinin təkmilləşdirilməsi, PAC-3 raketi, çox çevik vurmaq üçün kəsici, PAC-3 raket bidonları (dörd paketdə), yanğın həlli kompüteri və Enhanced Launcher Electronics-dən ibarətdir. Sistem (ELES). PAC-3 Raket Segmenti Təkmilləşdirmə (MSE) tutma qurğusu, əlavə vuruş üçün daha güclü ikiqat pulseli motor, cari atıcıların içərisində çökən daha böyük qanadlar və daha çeviklik üçün digər struktur dəyişiklikləri ilə yüksəkliyi və məsafəni artırır. [29] ABŞ Ordusu 6 oktyabr 2015-ci ildə ilk PAC-3 MSE tutucularını qəbul etdi [30] və 2016-cı ilin Avqust ayında Baş Əməliyyat Qabiliyyəti (IOC) elan edildi. [31] PAC-3 MSE daha uzun müddət mənzilli teatr balistik raketləri. [32]

Patriot Ətraflı Əlverişli Bacarıq-4 (PAAC-4) Redaktə edin

2013-cü ilin avqust ayında Raytheon və Rafael Advanced Defense Systems, Patriot Advanced Affordable Capability-4 (PAAC-4) adlanan dördüncü nəsil Patriot tutma sistemi üçün maliyyə axtarmağa başladılar. Sistem, ortaq şəkildə maliyyələşdirilən David's Sling proqramından Stunner tutan cihazı Patriot PAC-3 radarları, buraxıcı qurğuları və nişan nəzarət stansiyaları ilə birləşdirməyi hədəfləyir. Stunner axtaran iki mərhələli, çoxmodlu Lockheed Martin tərəfindən istehsal edilən bir mərhələli, radar idarə olunan PAC-3 raketlərini əvəz edəcək. Hökumət və sənaye mənbələri, Stunner əsaslı PAAC-4 tutucularının, Lockheed istehsalı PAC-3 raketlərinin 2 milyon dollarlıq vahid dəyərinin yüzdə 20-də daha yaxşı əməliyyat performansı təqdim edəcəyini iddia edir. Şirkətlər, PAAC-4 prototip sistemi vasitəsi ilə xərc və performans iddialarını nümayiş etdirmək üçün ABŞ hökumətindən 20 milyon dollar vəsait istəyir. İsrail proqram səlahiyyətliləri, Raytheon və Rafael arasında daha əvvəl meydana gələn bir komanda razılaşmasının ABŞ şirkətinin baş podratçı statusu almasına və ABŞ -da Stunner raketinin ən az 60 faizini istehsal etməsinə icazə verəcəyini söylədi. Raketdən Müdafiə Agentliyi, ABŞ Ordusunun, gələcək ABŞ hərbi tələblərinə potensial bir həll olaraq Stunner istifadə etməyi düşündüyünü söylədi. [33]

Gələcək Redaktə

Patriot yükseltmeleri davam edir, ən son [ nə vaxt? ] PDB-7.x kimi tanınan yeni bir proqram (PDB "Post Deployment Build" üçün dayanır). Bu proqram, Konfiqurasiya 3 vahidinə hər cür hədəfi fərqləndirməyə, radiasiya əleyhinə raket daşıyıcıları, vertolyotlar, pilotsuz uçuş aparatları və qanadlı raketlər daxil etməyə imkan verəcək.

PAC-3 raketi hazırda Raket Segmentinin Təkmilləşdirilməsi (MSE) vasitəsilə təkmilləşdirilir. MSE təkmilləşdirilməsi yeni bir fin dizaynı və daha güclü bir raket mühərriki daxildir.

Lockheed Martin, F-15C Eagle-da istifadə üçün PAC-3 raketinin havaya buraxılan variantını təklif etdi. F-22 Raptor və P-8A Poseidon kimi digər təyyarələr də təklif edildi. [34]

Uzunmüddətli perspektivdə, mövcud Patriot batareyalarının tədricən MEADS texnologiyası ilə təkmilləşdiriləcəyi gözlənilir. [35] İqtisadi şərtlərə görə ABŞ MEADS sistemini almaq əvəzinə Patriot raketlərini təkmilləşdirməyi seçdi. [36] Hollandiya Kral Hava Qüvvələri, mövcud sistemlərini 2040 -cı ilə qədər əməliyyat müddətini uzadan ən son standarta yüksəltmək qərarına gəldi.

Raytheon, PAC-2 raketinə təkmilləşdirilmiş Patriot rəhbərliyi gücləndirilmiş raketi (GEM-T) hazırladı. Yeniləmə, yeni bir qoruyucu və aşağı radar kəsişmə hədəflərinə qarşı həssaslığı artıran yeni aşağı səs-küylü osilatörün daxil edilməsini nəzərdə tutur.

2013 -cü ilin aprel ayında Raytheon, ABŞ Ordusunun ikinci bir attestasiyadan keçməsi üçün icazə aldı, bu da Patriot raketlərinin dünya inventarının işləmə müddətini 30 ildən 45 ilə qədər uzatdı. [37]

Raytheon Company, Amerika Birləşmiş Ştatları Ordusunun 235 milyon dollarlıq modernləşdirmə tapşırığı altında Patriot İnteqrasiya Hava və Raketdən Müdafiə (IAMD) Sistemini təkmilləşdirir. Müdafiə Nazirliyi (DoD) tərəfindən 30 Yanvar 2018 -ci il tarixində elan edilən sistemin təkmilləşdirilməsi, inteqrasiya olunmuş hava və raketdən müdafiə sistemində Patriot -a güvənən 14 ölkə tərəfindən maliyyələşdiriləcəkdir. Bu, ümumi müqavilə tavanı 2.3 milyard dollardan çox olan beş illik, qeyri -müəyyən çatdırılma/qeyri -müəyyən miqdar tapşırıq sifarişlərinin birincisidir. [38] 14 Patriot Millətləri Amerika Birləşmiş Ştatları (ABŞ), Hollandiya, Almaniya, Yaponiya, İsrail, Səudiyyə Ərəbistanı Krallığı, Küveyt, Tayvan, Yunanıstan, İspaniya, Koreya Respublikası (Cənubi Koreya, Cənubi Koreya), Birləşmiş Ərəb Əyalətləridir. Emirates (BƏƏ), Qətər və Rumıniya.

ABŞ Ordusunda Patriot Sistemi, batalyon eşelonu ətrafında dizayn edilmişdir. Bir Patriot batalyonu, bir texniki xidmət şirkəti olan bir qərargah batareyasından (Patriot ICC və operatorlarını ehtiva edir) və Patriot sistemlərindən istifadə edən faktiki olaraq işə salınan batareyalar olan dörd ilə altı "xətt batareyalarından" ibarətdir. Hər bir xətt batareyası (nominal olaraq) altı başlatma qurğusundan [39] və üç və ya dörd tağımdan ibarətdir: Atəşə Nəzarət Tağımı, Başlatıcı Vzvodu və Qərargah/Təminat Taqımı (ya tək bir tağım, ya da batareya komandirinin qərarı ilə iki ayrı hissəyə ayrılmış). Yanğın Nəzarəti taqımı "böyük 4" ün istismarı və saxlanmasından məsuldur. Başlatıcı tağım raketləri işə salır və saxlayır, Baş qərargah/Baxım taqımı (lər) batareyanı texniki dəstək və qərargah bölməsi ilə təmin edir. Patriot xətt batareyası bir kapitan tərəfindən idarə olunur və adətən 70-90 əsgərdən ibarətdir. Patriot batalyonu bir polkovnik -leytenant tərəfindən idarə olunur və 600 -ə qədər əsgərdən ibarət ola bilər.

Yerləşdirildikdən sonra sistemin işləməsi üçün yalnız üç nəfərdən ibarət heyət tələb olunur. Taktik Nəzarət Zabiti (TCO), ümumiyyətlə leytenant, sistemin işindən məsuldur. TCO -ya Taktik Nəzarət Köməkçisi (TCA) kömək edir. Ünsiyyət, ünsiyyət sistemi mütəxəssisi olan üçüncü heyət üzvü tərəfindən idarə olunur. NCOIC (adətən bir çavuş) və bir və ya daha çox əlavə başlatma ekipajından ibarət bir "isti ekipaj", buraxılış stansiyalarını təmir etmək və ya yanacaq doldurmaq üçün hazır vəziyyətdədir və raketlər buraxıldıqdan sonra xərclənmiş bidonları əvəz etmək üçün yenidən yükləmə heyəti hazır vəziyyətdədir. ICC ekipajı, operatorları Taktiki Direktor (TD) və Taktik Direktor Köməkçisi (TDA) olaraq təyin edilmədiyi təqdirdə, batareya səviyyəsində ECS heyətinə bənzəyir.

Patriot batalyonları, UHF PADIL təhlükəsiz rabitə şəbəkəsi vasitəsi ilə tabeliyində olan bütün buraxılış batareyalarının buraxılışlarına nəzarət edən ICC ilə mərkəzləşdirilmiş bir şəkildə işləməyi üstün tutur.

Çıxarılan Patriot ICC (D-PICC), batalyon səviyyəsində olduğu kimi eyni qurğudan ibarət olan, lakin batareyaların daha geniş bir coğrafi ərazidə dağılmasına imkan verən buraxılan batareyalar üzərində əmr və nəzarəti paylayan bir avadanlıq dəstidir. əmr və nəzarət itkisi olmadan. D-PICC əvvəlcə Sakit okean Komandanlığına yerləşdirilir. [40] [41]

Redaktə əməliyyatı

Bir PAC-2 atəş batareyasının tək bir raketlə tək bir hədəfi (təyyarəni) işə salmaq üçün istifadə etdiyi prosesdir [ sitata ehtiyac var ] :

  1. Düşmən bir təyyarə AN/MPQ-65 Radarı tərəfindən aşkar edilir. Radar, trekin ölçüsünü, sürətini, yüksəkliyini və istiqamətini araşdırır və bunun qanuni bir yol və ya RF müdaxiləsi nəticəsində yaranan "qarışıqlıq" olduğuna qərar verir.
  2. Parça radar tərəfindən təyyarə olaraq təsnif edilirsə, AN/MSQ-104 Nəzarət Nəzarət Stansiyasında, Patriot operatorlarının ekranında naməlum bir yol görünür. Operatorlar trasın sürətini, hündürlüyünü və istiqamətini yoxlayır. Əlavə olaraq, IFF alt sistemi, IFF cavabının olub olmadığını müəyyən etmək üçün izi "ping" edir.
  3. Pistin sürəti, yüksəkliyi, başlığı, IFF reaksiyası və ya "təhlükəsiz keçid dəhlizlərində" və ya "raket nişan bölgələrində" olması da daxil olmaqla bir çox faktora əsaslanaraq, ECS operatoru, TCO (taktiki nəzarət zabiti), ICC operatoru, TD (taktiki direktor).
  4. TD treki yoxlayır və düşmən olduğunu təsdiq etmək qərarına gəlir. Tipik olaraq, Patriot bölmələri üçün nişan səlahiyyətləri ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinə aid raket kreyserində və ya USAFAWACS təyyarəsində yerləşəcək Regional və ya Sektor Hava Müdafiə Komandanlığına (RADC/SADC) aiddir. Patriot operatoru ("ADAFCO" və ya Hava Hücumundan Müdafiə Topçularının Yanğın Nəzarəti Məmuru adlanır) Patriot batalyonları ilə əlaqəni asanlaşdırmaq üçün RADC/SADC ilə əlaqələndirilir.
  5. TD, ADAFCO ilə əlaqə qurur və dostluq təyyarəsi olmadığından əmin olaraq yolu əlaqələndirir.
  6. ADAFCO, RADC/SADC -dən nişan əmrini alır və nişanı geri Patriot batalyonuna təhvil verir.
  7. Nişan əmri alındıqdan sonra, TD atış üçün bir atəş batareyası seçir və işə başlamalarını əmr edir.
  8. TCO, TCA -ya treklə məşğul olmağı tapşırır. TCA, sistemin başlatma qurğularını "gözləmə rejimindən" "işə" gətirir.
  9. TCA, "məşğul ol" keçid göstəricisini basır. Bu, seçilmiş başlatma qurğusuna siqnal göndərir və sistem tərəfindən avtomatik olaraq seçilmiş bir raket atır.
  10. Düşmən təyyarəsini davamlı olaraq izləyən AN/MPQ-65 Radar, yeni atılan raketə "sahib olur" və onu tutma məlumatlarını verməyə başlayır. Radar, raketin yarı aktiv radar axtaran şəxsin hədəfini də "işıqlandırır".
  11. Raketin burnundakı tək nüvəli alıcı hədəfdən işıq enerjisinin əksini alır. Raket vasitəsilə izləmə bağlantısı bu məlumatları raketin quyruğundakı anten vasitəsilə AN/MPQ-65 dəstinə geri göndərir. ECS -də, kompüterlər hədəfə doğru bir traektoriyanı qorumaq üçün raketin etməli olduğu manevrləri hesablayır və TVM yuxarı bağlantısı bunları raketə göndərir.
  12. Bir dəfə hədəfin yaxınlığında olan raket yaxınlaşan döyüş başlığını partlatır.

Bir PAC-3 atəş batareyasının iki PAC-3 raketi ilə tək bir taktiki ballistik raketi işə salmaq üçün istifadə etdiyi prosesdir. sitata ehtiyac var ] :

  1. Bir raket AN/MPQ-65 radarı ilə aşkar edilir. Radar, hədəfin sürətini, yüksəkliyini, davranışını və radar kəsişməsini nəzərdən keçirir. Bu məlumatlar sistemə qoyulan ayrı -seçkilik parametrləri ilə üst -üstə düşürsə, raket operatorun ekranında ballistik raket hədəfi kimi təqdim olunur.
  2. AN/MSQ-104 Nişan İdarəetmə Stansiyasında, TCO, yolun sürətini, yüksəkliyini və traektoriyasını nəzərdən keçirir və sonra nişana icazə verir. İşə icazə verdikdən sonra TCO, TCA -ya sistemin başlatma qurğularını "gözləmə" rejimindən "işlət" rejiminə gətirməyi tapşırır. Nişan, kompüterin ən yüksək ölüm ehtimalını təmin edən parametrləri təyin etdiyi anda avtomatik olaraq baş tutacaq.
  3. Sistem kompüteri, batareyanın buraxıcı qurğularından hansının öldürmə ehtimalının yüksək olduğunu təyin edir və onları atmaq üçün seçir. İki raket 4.2 saniyəlik bir "dalğalanma" da atılır. [42]
  4. AN/MPQ-65 radarı hədəfi izləməyə davam edir və tutma məlumatlarını indi tutmaq üçün gedən PAC-3 raketlərinə yükləyir.
  5. Terminal yerləşdirmə mərhələsinə çatdıqda, PAC-3 raketinin burnundakı Ka qrupu aktiv radar axtaran, gələn ballistik raketi əldə edir. Bu radar, gələn raketin döyüş başlığı olma ehtimalı olan radar geri dönüşünü seçir və tutanı ona doğru yönəldir.
  6. Raketin tutma trayektoriyasına dəqiq uyğunlaşdırılması üçün PAC-3 raket atəşinin ACM-ləri (münasibət idarəetmə motorları).
  7. Tutan, birbaşa gələn ballistik raketin döyüş başlığından uçur, onu partlatır və raketi məhv edir.
  8. İkinci raket, döyüş başlığı ola biləcək hər hansı bir zibil tapır və buna bənzər bir şəkildə hücum edir.

Fars Körfəzi Müharibəsi (1991) Redaktə edin

Atəşlə sınaq Edin

Birinci Körfəz Müharibəsindən əvvəl, ballistik raketdən müdafiə, müharibədə sübuta yetirilməmiş bir anlayışdır. Çöl Fırtınası Əməliyyatı zamanı, zenit missiyasına əlavə olaraq, Patriot İsrail və Səudiyyə Ərəbistanına atılan İraqın "Scud" və ya "Al Huseyn" qısa mənzilli ballistik raketlərini vurmaq tapşırıldı. Patriot -un ilk döyüş istifadəsi 18 Yanvar 1991 -ci ildə meydana gəldi və sonradan kompüter qüsurları aşkar edildi. [43] Yanvarın 18 -də Səudiyyə Ərəbistanına atəş açılan Scuds əslində yox idi. [44] Bu hadisə, tarixdə düşmənin ballistik raketinin ilk uğurlu ələ keçirilməsi kimi səhv məlumat verildi.

Müharibə boyu Patriot raketləri 40 -dan çox düşmən ballistik raketi işə salmağa çalışdı. Bu işlərin müvəffəqiyyəti və xüsusən də nə qədərinin real hədəf olduğu hələ də mübahisəlidir. MİT professoru Teodor Postolun ehtimal edilən ələ keçirmələrinin müharibədən sonrakı video təhlili, heç bir Scudun əslində vurulmadığını irəli sürür [45] [46] bu təhlilə Səudiyyə Ərəbistanında vurulmuş SCUD raketlərinin gövdəsinin fotoşəkillərinin göstərildiyini iddia edən Peter D. Zimmerman mübahisə edir. SCUD raketləri Səudiyyə Ərəbistanına atıldı və Patriot Raketlərinin ölümcül gücləndiricisinin parçaları ilə dolu idi. [47]

Dhahran Redaktəsində uğursuzluq

25 fevral 1991 -ci ildə Səudiyyə Ərəbistanının Dəhran şəhərindəki kazarmaya vurulan İraqlı bir skud, ABŞ Ordusunun 14 -cü məhəllə müfəttişindən 28 əsgəri öldürdü. [48]

Bir hökumət araşdırması, Dhahran'daki uğursuz müdaxilənin sistemin zaman damgalarını idarə etməsindəki bir proqram səhvindən qaynaqlandığını ortaya qoydu. [49] [50] Dhahrandakı Patriot raket batareyası 100 saat işlək vəziyyətdə idi və bu vaxta qədər sistemin daxili saatı saniyənin üçdə birində sürüşdü. Raketin sürəti səbəbindən bu, 600 metrlik qaçış məsafəsinə bərabər idi.

Radar sistemi Skudu uğurla aşkar etdi və bundan sonra harada axtarmalı olacağını proqnozlaşdırdı. Bununla birlikdə, müqayisə edilən iki radar pulsunun zaman damgaları fərqli olaraq üzən nöqtəyə çevrildi: biri düzgün, digəri 24 bitlik sabit nöqtə qeydində kəsilmənin səbəb olduğu indiyə qədərki iş vaxtına (100 saat) uyğun bir səhv təqdim etdi. . Nəticədə, impulslar arasındakı fərq səhv idi, buna görə də sistem göyün yanlış hissəsinə baxdı və heç bir hədəf tapmadı. Hədəf olmadan, ilkin aşkarlamanın saxta bir yol olduğu güman edildi və raket sistemdən uzaqlaşdırıldı. [51] [52] Heç bir müdaxilə edilmədi və Scud, Al Khobar anbarındakı müvəqqəti bir kazarmaya təsir etdi və 28 əsgər öldürüldü.

İki həftə əvvəl, 11 fevral 1991 -ci ildə israillilər problemi aşkar edərək ABŞ ordusuna və proqram istehsalçısı PATRIOT Layihə Ofisinə məlumat verdilər. [49] Bir ara nöqtəsi olaraq, israillilər sistemin kompüterlərini mütəmadi olaraq yenidən başlatmağı tövsiyə etmişdilər. İstehsalçı, 26 Fevralda Orduya yenilənmiş proqram təminatı verdi.

Daha əvvəl Avstraliyadakı Nurrungar Birgə Müdafiə Təsisatında MIM-104 sistemində uğursuzluqlar olmuşdu ki, bu da peyk əsaslı erkən buraxılış aşkarlama sistemlərindən gələn siqnalları emal etməklə yüklənmişdi. [53]

Müvəffəqiyyət dərəcəsi və dəqiqlik

15 Fevral 1991 -ci ildə Prezident George H. W. Buş, Körfəz Müharibəsi əsnasında, Massachusetts ştatının Andover şəhərindəki Raytheon'un Patriot istehsal fabrikinə səyahət edərək, "Patriot 42: 42 Scuds üçün 41, 41 ələ keçirildi!" [54] Prezidentin iddia etdiyi müvəffəqiyyət dərəcəsi müharibədə o vaxta qədər 97% -dən çox idi.

7 Aprel 1992 -ci ildə Massachusetts Texnologiya İnstitutundan Teodor Postol və Tel -Əviv Universitetindən Reuven Pedatzur, Ev Komitəsi qarşısında ifadə verdilər ki, müstəqil olaraq video kaset analizlərinə görə, Patriot sisteminin müvəffəqiyyət dərəcəsi 10%-dən aşağı, və bəlkə də sıfır müvəffəqiyyət dərəcəsi. [55] [56]

Həm də 7 aprel 1992 -ci ildə Harvardın Kennedy Hökumət Məktəbindən Charles A. Zraket və Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzindən Peter D. Zimmerman İsrail və Səudiyyə Ərəbistanında müvəffəqiyyət nisbətlərinin və dəqiqliyin hesablanmasına dair ifadə verdilər və bir çox ifadəni endirdilər. və Postolun hesabatında metodologiyalar. [57] [58]

Zimmermanın sözlərinə görə, müharibə zamanı sistemin performansını təhlil edərkən terminlər arasındakı fərqi qeyd etmək vacibdir:

  • Müvəffəqiyyət dərəcəsi - Scuds -un məhv edilmiş və ya məskunlaşmamış ərazilərə çəkilmə faizi
  • Dəqiqlik - atılan bütün Patriotların vurma faizi

Standart atəş doktrinasına görə, hər gələn Scudda orta hesabla dörd Patriot atıldı - Səudiyyə Ərəbistanında orta hesabla üç Patriot qovuldu. Atılan çox sayda raket, ayrı -ayrı raketlərə olan inamın aşağı olduğunu göstərir və kobud güclə daha yüksək müvəffəqiyyətli ələ keçirmə əldə edildi. Məsələn, bir Patriotun 50% fərdi müvəffəqiyyət dərəcəsi varsa, iki raket 75% -i, üçü isə 87.5% -ni tutacaq. Uğurlu bir müdaxilə üçün yalnız bir vurmaq lazımdır, lakin bu, digər raketlərin də vurulmayacağı demək deyil.

Skudların İraq yenidən dizaynı da bir rol oynadı. İraq, sürətini və uçuş məsafəsini artırmaq üçün döyüş başlığından çəki götürərək Scudslarını yenidən dizayn etdi, lakin dəyişikliklər raketin gücünü zəiflətdi və uçuş zamanı onu qeyri -sabit hala gətirdi və Scudun yaxın kosmosdan enmə əsnasında parçalanma tendensiyası yaratdı. Hansı parçanın döyüş başlığının olduğu bəlli olmadığı üçün bu, daha çox sayda hədəf təqdim etdi.

Zraket ifadəsinə görə, hədəflərin ələ keçirilməsini qeyd etmək üçün lazım olan yüksək keyfiyyətli foto avadanlıqların olmaması idi. Buna görə də Patriot ekipajları hər bir buraxılışını ətraflı analiz üçün yetərli olmayan standart tərifli video kasetə yazdılar. Zərər qiymətləndirmə qrupları, yerdə tapılan Scud dağıntılarını videoya çəkdi və daha sonra döyüş başlığının dağıntı düşməmişdən əvvəl məhv olub -olmadığını müəyyən etmək üçün krater analizindən istifadə edildi. Bundan əlavə, Səudiyyə Ərəbistanında İsraillə müqayisədə müvəffəqiyyət nisbətinin 30% yaxşılaşmasının bir səbəbi, Patriotun yalnız itkilər verməmək üçün daxil olan Scud raketlərini səhradakı hərbi hədəflərdən uzaqlaşdırması və ya Scudun döyüş başlığını söndürməsi idi. İsraildə Scuds birbaşa şəhərlərə və mülki əhaliyə yönəlmişdi. Səudiyyə Hökuməti, Səudiyyə mətbuatının Scud ziyanı ilə bağlı hər hansı bir xəbəri senzura etdi. İsrail Hökuməti eyni cür senzura qurmadı. Bundan əlavə, Patriotun İsraildəki müvəffəqiyyət dərəcəsi, Patriotun müvəffəqiyyət nisbətini artırmaq üçün siyasi bir səbəbi olmayan IDF (İsrail Müdafiə Qüvvələri) tərəfindən araşdırıldı. [ sitata ehtiyac var ] IDF, yerdə partlayan hər hansı bir Scudu (yönləndirilməsindən asılı olmayaraq) Patriot üçün uğursuz saydı. Bu arada, Patriot üçün yüksək müvəffəqiyyət dərəcəsini dəstəkləmək üçün bir çox səbəbi olan ABŞ Ordusu, Patriotun Səudiyyə Ərəbistanındakı performansını araşdırdı.

Hər iki ifadə də problemlərin bir hissəsinin zenit sistemi kimi orijinal dizaynından qaynaqlandığını bildirir. Patriot, hədəfi vuraraq raketin qarşısındakı bir fan içərisinə qəlpə səpməzdən əvvəl, hədəfi ya məhv edərək ya da söndürərək partlatmaq üçün nəzərdə tutulmuş yaxınlıqdakı əridilmiş döyüş başlıqları ilə hazırlanmışdır. Bu raketlər hədəfin kütlə mərkəzinə atılıb. Təyyarə ilə bu yaxşı idi, amma TBM -lərin daha yüksək sürətini və döyüş başlığının yerini (ümumiyyətlə burunda) nəzərə alsaq, Patriot yaxınlıqdakı gecikmə səbəbindən ən çox Scudun quyruğuna yaxınlaşardı. döyüş başlığı əridilmiş, beləliklə TBM -nin döyüş başlığını məhv etməmiş və yerə düşməsinə icazə verməmişdir.

Şahid ifadələrinə və digər dəlillərə cavab olaraq, Nümayəndələr Palatası Hökumət Əməliyyatlar Qanunvericilik və Milli Təhlükəsizlik Alt Komitəsinin əməkdaşları "Patriot raket sistemi Amerika ictimaiyyətinin inandığı Fars Körfəzi Müharibəsində möhtəşəm uğur deyildi. Patriotun Körfəz Müharibəsi əsnasında İraq tərəfindən atılan bir neçə Scud raketindən çoxunu vurduğunu sübut etmək üçün çox az dəlil var və hətta bu işlərlə bağlı bəzi şübhələr də var. Raytheon nümayəndələri müharibə zamanı və sonrasında. " [59]

A Beşinci Mülkiyyət sənədli film, keçmiş İsrail Müdafiə Nazirinin, İsrail hökumətinin raketdən müdafiə sistemindən çox narazı qaldığını, ABŞ -ın etirazına baxmayaraq İraqa qarşı öz hərbi qisaslarını hazırladıqlarını söylədi. [60] Bu cavab yalnız İraqla atəşkəslə ləğv edildi.

İraq Azadlığı Əməliyyatı (2003) Redaktə edin

Patriot, 2003 -cü ildə ikinci dəfə İraqa göndərildi. Patriot PAC-3, GEM və GEM+ raketlərinin hər ikisi Al-Samoud 2 və Ababil-100 taktiki ballistik raketlərini ələ keçirərək çox yüksək müvəffəqiyyətə malik idi. [35] Ancaq bu münaqişə zamanı artıq uzaq mənzilli ballistik raketlər atılmadı. Sistemlər Küveyt və İraqda yerləşdirilmişdi, yeni PAC-3 və təlimatlı inkişaf etmiş raketlərdən istifadə edərək bir çox düşmən yerdən-yerə raketləri uğurla məhv etdi. Patriot raket batareyaları, Kral Hərbi Hava Qüvvələri Tornadosunun vurulması və hər iki ekipaj üzvü, uçuş leytenantı Kevin Barry Main (Pilot) və Uçuş leytenantı David Rhys Williams (Navigator/WSO) ilə nəticələnən üç dost yanğın hadisəsinə qarışdı. 23 mart 2003 -cü il.24 Mart 2003-cü ildə, USAF F-16CJ Fighting Falcon, Patriotun radarı kilidlənərək təyyarəyə atəş açmağa hazırlaşdıqdan sonra pilotun İraq səthi olaraq səhv etməsinə səbəb olduqdan sonra Patriot raket batareyasına HARM radiasiya əleyhinə raket atdı. -hava raket sistemi. HARM hədəfini qaçırdı və heç kim yaralanmadı Patriot Radarı müayinə edildi və fəaliyyətini davam etdirdi, ancaq bir parçanın içəri girib aşkar edilməməsi ehtimalı səbəbiylə dəyişdirildi. [61] 2 aprel 2003-cü ildə iki PAC-3 raketi USN F/A-18 Hornet-i vurdu, VFA-195, Carrier Air Wing Five-dan ABŞ Donanmasının leytenantı Nathan D. White-ı öldürdü. [62] [63]

İsrail Edit ilə xidmət

İsrail Hava Hücumundan Müdafiə Komandanlığı fəaliyyət göstərir MIM-104D Patriot (PAC-2/GEM+) İsrailin təkmilləşdirilmiş batareyaları. İsrail Müdafiə Qüvvələrinin Patriot silah sistemi təyinatı "Yahalom"(İbrani: יהלום, almaz).

Əməliyyat Qoruyucu Kənar (2014) Redaktə edin

"Protective Edge" əməliyyatı zamanı İsrail Hava Hücumundan Müdafiə Komandanlığının Patriot batareyaları Həmas tərəfindən buraxılan iki pilotsuz uçuş aparatını ələ keçirərək məhv etdi. [64] [65] 14 İyul 2014 -cü ildə Hamas pilotsuz təyyarəsinin ələ keçirilməsi, Patriot sisteminin istifadəsi tarixində ilk dəfə bir düşmən təyyarəsini ələ keçirdi. [66]

Suriya vətəndaş müharibəsi (2014–) Redaktə edin

31 Avqust 2014-cü ildə, Suriyanın pilotsuz uçuş aparatı, Quneitra yaxınlığındakı İsrail Hava Hücumundan Müdafiə Komandanlığı MIM-104D Patriot raketinin İsrail tərəfindən işğal edilmiş Qolan Təpələri üzərindəki İsrailin nəzarətindəki hava sahəsinə nüfuz etməsindən sonra vuruldu. [9] Təxminən bir ay sonra, 23 sentyabrda, Suriya Hərbi Hava Qüvvələrinə aid Su-24 Su-24 oxşar şəraitdə vuruldu. [9] [67]

17 iyul 2016 -cı ildə iki İsrail Patriotu Suriyadan buraxılan bir pilotsuz təyyarəni qaçırdı. [68] İsrail Hava Hücumundan Müdafiə Komandanlığı iki Patriot raketi atdı, ancaq hədəfi məhv edə bilmədi. Russia Today, pilotsuz təyyarənin İsrailin hava sahəsinə 4 kilometr daxil olduğunu və yenidən Suriyaya uçduğunu bildirdi. [ sitata ehtiyac var ]

27 aprel 2017 -ci ildə başqa bir Suriya PUA -sı, hədəfə iki raket atan İsrail Patriot batareyası ilə vuruldu. [69] 19 sentyabr 2017 -ci ildə Hizbullah kəşfiyyat pilotsuz təyyarəsi Qolan sərhədindən İsrailə sızmağa çalışarkən vuruldu. [70]

24 İyun 2018 -ci ildə Suriyadan İsrailə yaxınlaşan bir pilotsuz uçuş aparatına tək bir İsrail Patriot raketi atıldı. Raket hədəfini qaçırdı. Pilotsuz təyyarə yenidən Suriyaya döndü. [71]

Bənzər bir hadisədə, 11 İyul 2018 günü günortadan sonra İsrail Patriot raketi, Suriyadan İsrailə yaxınlaşan bir pilotsuz təyyarəni vurdu. [72]

Bir neçə gün ərzində üçüncü bir nişanla, 13 İyul 2018 günortadan sonra İsrail Patriot raketi, Suriyadan İsrailə yaxınlaşan bir pilotsuz təyyarəni vurdu. [73]

24 iyul 2018-ci ildə bir İsrail Patriotu İsrail hava sahəsinə keçən Suriyanın Su-22 Su-22 qırıcısını vurdu. [74]

Səudiyyə Ərəbistanı ilə Düzəliş edin

6 iyun 2015-ci ildə Səudiyyə Ərəbistanının rəhbərliyi ilə Yəmənə müdaxiləyə cavab olaraq husi üsyançıları tərəfindən Səudiyyə Ərəbistanına atılan "Scud" raketi vurmaq üçün Patriot batareyası istifadə edildi. [75] Başqa bir Scud Cizan əyalətindəki bir elektrik stansiyasına atəş açdı və 26 Avqust 2015 -ci ildə Səudiyyə Patriotu tərəfindən tutuldu. [76]

Səudiyyə Ərəbistanı, 28 oktyabr 2016-cı ildə Məkkəyə doğru daha bir uzaq mənzilli ballistik raketin atıldığını və Səudiyyə Patriotu tərəfindən ələ keçirildiyini iddia edir. [77] Ancaq Husi qaynaqları raketin nəzərdə tutulan hədəfinin Ciddə Kral Əbdüləziz Beynəlxalq Hava Limanındakı hava qüvvələri bazası olduğunu söyləyirlər. , Məkkədən 65 km (40 mil) şimal-qərbdə. [78]

25 Mart 2018 -ci ildə Yəməndən atılan başqa bir raket, Ər -Riyad üzərində Patriot raketi ilə tutuldu. [79] Lakin xəbər agentlikləri vasitəsi ilə raket mütəxəssisləri Səudiyyə Ərəbistanının Patriot müdafiəsinin effektivliyinə şübhə ilə yanaşırlar. [80] [81]

14 sentyabr 2019 -cu ildə Səudiyyə Ərəbistanına məxsus Patriot raketdən müdafiə sistemlərinin altı batalyonu neft obyektlərini hücumdan qorumadı. [82]

7 may 2020 -ci ildə ABŞ, İranla gərginliyin azalmasından sonra neft yataqlarını təmin edən dörd Patriot raket əleyhinə batareyasından ikisini Səudiyyə Ərəbistanından çıxardı. Batareyaların yerinə Səudiyyənin öz Patriot batareyaları ilə əvəz ediləcəyi deyilir. [83]

27 Fevral 2021 -ci ildə, Diriyahda şəhərin kənarında Formula E yarışı keçirilərkən, Husilər tərəfindən Ər -Riyad üzərindən atılan bir ballistik raketi Patriot batareyası tutdu. Yarışa vəliəhd şahzadə Məhəmməd bin Salman qatıldı. [84]

Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri ilə xidmət Edit

Briqada generalı Murad Turaiqin sözlərinə görə, hazırda Yəməndə mübarizə aparan Səudiyyə Ərəbistanının başçılıq etdiyi koalisiyaya müttəfiq olan bəzi Yəmən qüvvələrinin komandanı, Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri (BƏƏ) tərəfindən Yəmənə yerləşdirilən Patriot hava hücumundan müdafiə sistemləri, iki ballistik raketi uğurla ələ keçirib. Husilər qüvvələri. General Turaiq, Əbu-Dabidə yaşayanlara bildirib Milli Noyabrın 14-də çıxan qəzet, ilk raketin bir gün əvvəl Əl-Gofainah bölgəsində vurulduğunu, ikincisinin Marib və Əl-Bayda əyalətlərində fəaliyyət göstərən qüvvələr üçün nəzarət mərkəzinin yerləşdiyi binaya dəyməzdən əvvəl ələ keçirildiyini yazdı. IHS Jane's tərəfindən əldə edilən Airbus Müdafiə və Kosmik peyk görüntüləri, 1 oktyabrda Marib əyalətindəki Safir hava limanında yerləşdirilən hər biri cəmi iki atıcı olan iki Patriot yanğınsöndürmə qurğusunu göstərdi. [85]


24 May 2009 -IDF Raketdən Müdafiə Planlarını - Tarixi Açıqladı

Müəllif: Libby Plummer və Gareth Davies Mailonline üçün 11:44 BST 25 Oktyabr 2016, 08:17 BST 26 Oktyabr 2016

  • Facebook
  • Twitter
  • e-poçt
  • e-poçt
  • e-poçt
  • WhatsApp
  • flipboard
  • fbmessenger
  • doğma
  • 28k paylar
  • Şeytan 2 adlandırılan RS-28 Sarmat raketi SS-18-in yerini alacaq
  • Saniyədə 4,3 mil (7km) sürətlə uçur6.213 mil (10.000 km)
  • Silahlar getdikcə daha da aqressiv olan Rusiyanın bir hissəsi kimi qəbul edilir
  • 1945 -ci ildə Xirosima və Naqasakiyə atılan atom bombalarından 2000 qat daha güclü olan 40 meqatonluq bir döyüş başlığı verə bilər.

Rusiya Fransa ölçüsündə bir ərazini məhv edə biləcək ən böyük nüvə raketinin soyuq şəkillərini təqdim etdi.

NATO tərəfindən Satan 2 adlandırılan RS-28 Sarmat raketinin maksimal sürəti saniyədə 7 km (7 km) təşkil edir və raket əleyhinə qalxan sistemlərini yox etmək üçün hazırlanmışdır.

Yeni Sarmat raketi, 1945 -ci ildə Xirosima və Naqasakiyə atılan atom bombalarından 2000 qat daha güclü 40 meqatonluq döyüş başlığı verə bilər.

Video üçün aşağıya doğru gedin Rusiya prezidenti Vladimir Putinin, son zamanlar Qərblə olan fikir ayrılıqları fonunda, ölkənin köhnə SS-18 Şeytan silahlarını yeni raketlərlə əvəz etməyi planlaşdırdığı bildirilir. Kreml Qərbə qarşı ritorikanı gücləndirdi və ABŞ və İngiltərədəki siyasətçiləri qəzəbləndirən bir sıra manevrlər etdi.

Şəkillər, Makeyev Raket Dizayn Bürosunun baş dizaynerləri tərəfindən onlayn olaraq ortaya çıxdı.

Şəkilin yanında yerləşdirilmiş bir mesajda deyilir: 'Rusiya Hökumətinin' 2010-cu il üçün Dövlət Müdafiə Sifarişi və 2012-2013-cü illər üçün planlaşdırma dövrü haqqında 'Fərmanına uyğun olaraq, Makeyev Raket Dizayn Bürosuna dizayn və inkişaf işlərinə başlamaq tapşırıldı. Sarmat. '

Rusiya Müdafiə Nazirliyinə məxsus Rusiya xəbərlər şəbəkəsi Zvezda, RS-28 Sarmat raketinin 16 nüvə başlığına malik olduğu və Fransa və ya Texas ölçüsündə bir ərazini məhv edə biləcəyi deyilir.

Silah radarlardan da qaça bilir.

Moskvanın London və digər Avropa şəhərlərinə hücum etməklə Amerikanın qərb və şərq sahillərindəki şəhərlərə çatmasına imkan verən 10.21 km (6.213 mil) məsafəyə sahib olması gözlənilir.

Londondakı Royal United Services İnstitutunun Rusiya nüvə qabiliyyəti üzrə mütəxəssisi İqor Sutyagin MailOnline-a deyib: 'SS-18-in 30 yaşdan çox yaşı var. Satış tarixindən artıqdır.

NATO ilə dünyanın ən isti münasibətləri olsaydı belə, raketlərinizi yeniləmək istərdiniz.

"Ancaq (Prezident) Putin, əlbəttə, bunun təcavüzkar bir hərəkət kimi göstərilməsindən məmnundur. Onun gözlənilməzliyini və əhəmiyyətini vurğulamaq istəyir. '

Dr Sutyagin, Rusların hal-hazırda etibar etdikləri SS-18 raketlərinin Sovet İttifaqı dövründə 1988-ci ildə hazırlandığını və indiki Ukraynadakı Dnipropetrovskdakı bir fabrikdə qurulduğuna diqqət çəkir.

Əlaqəli məqalələr

Ruslar nüvə hücumuna kosmosdan başlaya bilərmi?

Yeni bir hesabata görə, Rusiya hipersəs təyyarələrinin istehsalında lider olmağa hazırlaşır.

Kremlin dəstəklədiyi media Federasiyasındakı mühəndislər, hipersəs sürətinə çata biləcək təyyarələr üçün yeni materiallar üzərində işləyən dünyada ilklərdir.

Bu addım, Rusiyaya kosmosdan nüvə hücumları həyata keçirə biləcək yeni hava döyüş maşınları donanması istehsalına kömək edə bilər.

Aviasiya tədqiqatçılarının, səyahət zamanı səsin sürətindən qat -qat yüksək stresə və yüksək temperaturlara tab gətirə biləcək materialların hazırlanması üzərində çalışdıqları bildirilir.

Rusların tamamilə Ukraynalı texniki mühəndislərə güvənə bilməyəcəyini söylədi və Sarmat'ın, Moskvanın yaxınlığındakı Xrunichev zavodunda ruslar tərəfindən dizayn edildiyini və inşa edildiyini söylədi.

Dr Sutyagin, ABŞ -ın Rumıniyaya yerləşdirdiyi mübahisəli raketdən müdafiə qalxanı Aegis Ashore kimi NATO sistemləri ilə heç bir əlaqəsi olmayacaq.

Dedi: 'Nəinki çox sürətlidirlər, həm də gözlənilən uçuş yolundan qurtuldular.

"Hər şeyi idarə edir, buna görə hər hansı bir raketdən müdafiə sistemi üçün onu vurmaq olduqca çətindir."

Rusiya Müdafiə Nazirliyi, Sarmat-ı 2018-ci ilin sonunda istifadəyə verməyi və 2020-ci ilə qədər son SS-18-i çıxarmağı planlaşdırır.

Sarmat 2009 -cu ildən bəri inkişaf edir və 2018 -ci ildə köhnə ICBM -lərin dəyişdirilməsinə başlaması planlaşdırılır.

Yeni raketin Rusiyanın Miass yaxınlığında sınaqdan keçirildiyi bildirilir.

Testlər, Putinin Qərbi düşmən etmək üçün həyata keçirdiyi siyasət və hadisələr silsiləsinin sonuncusudur. Qərb liderləri tezliklə onu yumruqla vurub müharibə etməkdə ittiham etdilər.

On iki həftə əvvəl Hillari Klinton prezident seçkilərində Rusiyaya qarşı açıq bir hücum başlatdı və Vladimir Putinin Trampın qalib gəlməsini istədiyini söylədi və Suriyadakı rejimi "müharibə cinayətləri" ilə günahlandırdı.

Klinton, Rus hakerlərə aid etdiyi sızmaların qurbanı olduqdan sonra qaçdığı üçün başdan-başa döyüş zamanı hücuma keçdi.

Hələ Rusiya Prezidenti Putinə yönəlmiş ən güclü sözlərindən bəziləri, Klinton 250 minə yaxın insanın yaşadığı Hələb şəhərini bombalamasına görə ölkəni məzəmmət etdi.

"Rus hava qüvvələri, həqiqətən də Əsəd rejiminə qarşı dayanan son Suriya üsyançılarını yox etmək üçün Hələbi məhv etmək üçün qətiyyətli bir səy göstərir" dedi.

"Rusiya İŞİD -ə heç bir əhəmiyyət verməyib. Əsədin hakimiyyətdə qalmasında maraqlıdırlar.

"Mən Suriyalılar və Ruslar tərəfindən törədilən cinayətləri - müharibə cinayətlərini araşdırma səylərini dəstəkləyirəm və onları məsuliyyətə cəlb etməyə çalışıram" dedi.

O, Rusiyanın Trampı hakimiyyətdə görmək istədiyini iddia etdi.

"Ancaq vurğulamaq istəyirəm ki, burada söhbət Rusiyanın ambisiyalarından və təcavüzkarlığından gedir" dedi.

"Rusiya hər şeyin Suriyada olduğuna qərar verdi və kimin ABŞ prezidenti olmaq istədiyinə də qərar verdilər - bu mən deyiləm."

FBI iyul ayında WikiLeaks -in partiyanın qurultayı ərəfəsində 20 minə yaxın daxili e -poçt dərc etməsindən sonra Demokratik Milli Komitənin kompüter sistemini sındırdığını araşdırdığını söylədi.

Mübahisədə, Rus hacks mövzusu, bu ayın əvvəlində nəşr olunan WikiLeaks sənədi ilə bağlı ayrı bir seçici sualında da ortaya çıxdı ki, bu da Clinton -un Wall Streetdəki çıxışında 'müəyyən mövzularda həm ictimai, həm də xüsusi mövqeyə ehtiyacınız olduğunu söylədi. . '

Klinton, Rusiyanın müdaxiləsinin sızmasını günahlandıraraq dedi: "Ölkəmizin tarixində heç vaxt rəqibin, xarici bir gücün seçkinin nəticəsinə təsir etmək üçün bu qədər çox çalışdığı bir vəziyyətdə olmamışıq".

The Mirror -a görə, son tənqidlər açıq şəkildə Putini yanlış istiqamətə yönəltdi və o, bu gün reaksiya verdi: "Orada kimsə qarşıdurma istəyirsə, bu bizim seçimimiz deyil, amma problemlərin olacağı deməkdir".

Keçən həftə Rusiya Hərbi Gəmiləri Aralıq dənizinə gedərkən İngilis Kanalından keçərkən Kral Donanması gəmilərini yerləşdirmək məcburiyyətində qaldı.

NATO-nun baş katibi Yens Stoltenberq çərşənbə axşamı xəbərdarlıq edərək Moskvanı atəşkəsin uzun müddət davam etməsinə çağıraraq, donanmanın Suriyaya getdiyi Hələbdəki mülki əhalini hədəf almaq üçün istifadə edilə biləcəyini söylədi.

NATO, alyans rəsmilərinin noyabrın əvvəlində Suriyanın şimal-qərbinə zərbələr endirmək üçün qırıcı bombardmançıları işə salacağından qorxduğu Şərqi Aralıq dənizinə gedən yolda Rusiyanın şimalından Cəbəllütariqə doğru gedən səkkiz güclü daşıyıcı döyüş qrupunun hərəkətini izləyir.

"Döyüş qrupu, Rusiyanın Suriya üzərindəki döyüş əməliyyatlarına qatılma qabiliyyətini artırmaq və Hələbə daha da çox hava zərbələri endirmək üçün istifadə edilə bilər" dedi Stoltenberg.

"Bütün narahatlıqlar daşıyıcı qrupun Hələbdəki mülki vətəndaşlara qarşı artan hava hücumları üçün bir platforma olaraq istifadə edilməsidir" dedi.

Cümə günü İngilis Kanalından keçən dəniz qrupu, Rusiyanın yeganə təyyarə gəmisi "Admiral Kuznetsov" dan, həmçinin nüvə mühərrikli döyüş kreyserindən, iki sualtı əleyhinə döyüş gəmisindən və çox güman ki, NATO-nun sualtı gəmilərinin müşayiət etdiyi dörd gəmidən ibarətdir. rəsmilər bildirib.

Diplomatların dediyinə görə, Sovet İttifaqının sonundan bəri nadir rast gəlinən dəniz qüvvələrinin yerləşdirilməsi onlarla qırıcı bombardmançı və vertolyot daşıyır və onsuz da Suriya sahillərində 10 -a yaxın Rusiya gəmisinə qoşulacağı gözlənilir.

Ağ Ev və Kreml, ABŞ -ın hökuməti devirmək istəyən üsyançı qrupları və Putini Prezident Əsədi dəstəkləyən Suriyadakı vətəndaş müharibəsi ilə əlaqədar bir neçə həftədir mübahisə edir.

Hər ikisi bir -birini yardım karvanlarına və mülki vətəndaşlara hava zərbələri endirməkdə günahlandırdı.

Rusiya ordusu çərşənbə axşamı günü Rusiya və Suriyanın hava hücumlarının mühasirəyə alınan Hələb şəhərinə bir həftəlik dayanmasının davam edəcəyini və Suriya ordusunun üsyançıların nəzarətində olan məhəllələrə yeni bir hücum başlatmasına baxmayaraq humanitar dəhlizlərin açıq qalacağını açıqladı.

Rusiyanın özündə nüvə raketlərinin qabarıq ehtiyatı olduğu kimi, Putin də bütün dünyada əzələlərini əymək istəyir.

Putin Vyetnam və Kubadakı hərbi bazalarını yenidən açmağı düşünür, çünki Putin bütün dünyada ordusunun varlığını təsdiqləyir.

Bu ölkələrdəki bazalar, Soyuq Müharibə dövründə Sovet qlobal hərbi gücünün pivotları kimi xidmət edirdi.

İndi Kreml, Rusiya müdafiə nazirinin müavini Nikolay Pankovdan sitat gətirən Rusiya xəbər agentliklərinin geri dönüş planı qurmaq niyyətindədir.


İran yerli istehsallı yeni raket sistemini təqdim etdi

[Redaktorun Qeydləri: Sanksiyalara baxmayaraq, İran ABŞ -ın axmaq müharibəsinə qarşı ən yaxşı müdafiəsi olaraq müdafiə qabiliyyətini gücləndirməkdə tam sürətlə davam etdi. Tam texniki imkanlarını geniş bir cəbhədə ortaya qoydu.

Bunun arxasında İranda ağır sənaye və sanksiyalardan zərər çəkmiş obyektlərin və işçilərin bu əsas sahəyə yenidən yerləşdirilməsi var. KİV -in göz ardı etdiyi böyük bir siyasi bəyanat da verir ki, İran onun ehtiyacları üçün adi bir hərbi cavabın kifayət edəcəyini düşünür.

Ancaq kölgədə gizlənən başqa bir söylənməyən bəyanat var. ABŞ öz cinayətini təqib edərsə və AB JCPOA -nın sona çatmasını dayandırmaqda zəif oynayarsa, İran nüvə proqramını dayandırmaq üçün geri dönmək niyyətindədir.

Yalnız bu dəfə önləyici hücumdan özünü daha yaxşı müdafiə edə biləcək. İlk gün bütün Körfəz əyalətinin neft obyektlərini məhv edə bilər ki, iqtisadi ziyan vurulsun və bunu kim başlatdı?#8220

İran da bu silah sistemlərinin istehsalının aşağı qiymətinə malikdir, buna görə də onları çoxlu sayda, çoxmərtəbəli bir müdafiədə edəcək və təsirli bir ilk zərbəni praktik etməyəcək.

“superior ” qərbdə belə bir hücumu başlatması və nəticədə təsirli bir cavab tədbiri görməsi üçün o ölkənin camaatı ilk tətil edənlərin başını istəyəcək.

Təəssüf ki, ictimaiyyəti yönləndirmək üçün belə vəziyyətlərdə gözlənilməz halların planlaşdırılması standartdır. Cavab zərbəsi uğurlu alınarsa, ABŞ -ın nüvə qisasını almasını təmin etmək üçün toxuduğumuz nüvə saxta bayraqdan şübhələnin.

Tramp artıq buna işarə edir. 9-11-də neytron bombaları ilə WTC-ləri aşağı saldığımız nüvə hücumunda bütün təhlükəsizlik orqanlarımız tərəfindən 100% dayandıqdan sonra, bu “tool ” əlbəttə ki, hər dəfə yenidən istifadə ediləcək. vacibdir.

Cəzasız qalacaq 9-11 üçün ödəyəcəyimiz gələcək qiymət bu olacaq… Jim W. Dean]

Jim Redaktorunun Qeydləri yalnız PayPal vasitəsilə izdihamdan maliyyələşdirilir
Jim -in işinə tədqiqatlar, ekskursiyalar, Heritage TV Legacy arxivləşdirmə və daha çox şey daxildir. Kömək etdiyiniz üçün təşəkkürlər. Bağışlamaq üçün tıklayın >>

– İlk nəşr olundu … 22 Avqust 2019 –

İran İslam Respublikası Milli Müdafiə Sənayesi Günü münasibətilə evdə mütəxəssislər tərəfindən hazırlanan və istehsal edilən ən müasir raketdən müdafiə sistemini təqdim etdi.

Bavar-373 adlandırılan yerdən-yerə raket sistemi, Prezident Həsən Ruhani, Müdafiə naziri Briqada generalı Əmir Hatəmi və digər yüksək rütbəli məmurların iştirakı ilə cümə axşamı səhər keçirilən mərasimdə təqdim edildi.

Bavar-373, daxil olan düşmən hədəflərini tutmaq və məhv etmək üçün hazırlanmış mobil raketdən müdafiə sistemidir. Sistem, maksimum 300 kilometr məsafəyə gedən raketlərdən istifadə edir. Sistem eyni vaxtda 300 -ə qədər hədəfi aşkar etmək, eyni anda 60 hədəfi izləmək və eyni anda altı hədəfi tutmaq qabiliyyətinə malikdir.

İran müdafiə rəisinin sözlərinə görə, "Bu uzun mənzilli hava hücumundan müdafiə sistemi ilə 300 km-dən çox məsafədə hədəfləri və təyyarələri aşkar edə, təxminən 250 km-də kilidləyə və 200 km-də məhv edə bilərik."

Sistem, Rusiyanın S-300 raket sisteminə rəqibdir və Rus ekvivalenti ilə müqayisədə bir neçə əsaslı yeniləmə gətirir. Səyyad raket ailəsi ilə də uyğundur - eyni zamanda, raketləri isti ata bilən dörd şaquli buraxılış sistemi (VLS) ilə təchiz edilmişdir.

Bavar 373, elektron müharibəyə və elektromaqnit bombalarına müqavimət göstərə bilən iki axtarış və tutma radarına malikdir. Bundan əlavə, radarlar hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə mübarizə üçün istifadə olunan radiasiya əleyhinə raketləri (ARM) aşkar edə bilir.

"ABŞ -ın təzyiqi İranı daha da gücləndirdi"

Tədbirdə çıxış edən Ruhani, İranın müdafiə sənayesində əldə etdiyi əhəmiyyətli uğurları alqışlayaraq, ABŞ -ın İran millətinə qarşı son illərdəki təzyiq kampaniyasının yalnız mənfi nəticələr verdiyini və İslam Respublikasının daha da irəliləməyə yol açdığını söylədi.

Yeni açılan raketdən müdafiə sistemini şərh edən prezident, Bavar 373-ün "S-300-dən daha güclü olduğunu və əslində [Rus] S-400-ə yaxın olduğunu", Rusiyanın S-300 ailəsinin təkmilləşdirildiyini söylədi.

Ruhani, Tehranla altı dünya dövləti arasında imzalanan 2015 -ci il nüvə anlaşmasından çıxması və İslam Respublikasına qarşı sanksiyaların bərpası ilə bağlı ABŞ -ı qınadı.

"JCPOA -nı tərk etmək, beynəlxalq hüquq və qaydaları pozmaq və iqtisadi terrorizmlə mübarizə aparmaq deməkdir" dedi.

Amerikalılar səhvən təsəvvür etdilər ki, beynəlxalq qaydaları tapdalayaraq və İslam Respublikasına iqtisadi təzyiqlər edərək İranı təslim olmağa məcbur edə bilərlər. Ruhani, İranın zorakılığa heç vaxt təslim olmayacağını və ABŞ -ın bölgədən həddindən artıq tələblərinin heç bir yerə getməyəcəyini bir daha təsdiqlədi.

"Şübhə yoxdur ki, ABŞ bölgədə heç bir plan qurmadı və bacarmayacaq" deyən prezident, hər hansı bir təhlükə yaranarsa, Amerikalıların "ilk qaçan" olacağını söylədi.

İranın müdafiə rəisi də tədbirdə bir çıxış edərək, ölkənin Amerikanın sanksiyalarına rəğmən bütün müdafiə sahələrində böyük uğurlar əldə etdiyini söylədi.

O bildirib ki, İran "yalnız aşağı, orta və yüksək yüksəkliklərdə hava təhdidlərinə qarşı deyil, həm də radarlardan yayınan təyyarələri və raketləri etibarlı məsafədən aşkar etmək, izləmək və məhv etmək üçün təsirli sistemlər" istehsal etməyi bacarıb.

Hatami, İranın raket proqramı ilə əlaqədar olaraq, "Düşmənin müdafiə sistemlərini aşmaq üçün dəqiqliyi, manevr qabiliyyətini, sürətini və şərti partlayıcı gücünü artıraraq raketlərin effektivliyinə diqqət yetiririk" dedi.

Hatami, mərmilərin nüvə başlığı daşımaq üçün yaradılmadığını bir daha vurğuladı və İranın müdafiə doktrinasının sadəcə cəsarətə əsaslandığını söylədi.

"İran İslam Respublikasının İslam İnqilabının Rəhbəri (Ayətullah Seyid Əli Xamneyi) raket sahəsindəki əhəmiyyətli və tarixi fətvalarına (dini fərmanlara) əsaslanan strateji qərarına görə, biz qeyri -ənənəvi başlıqlı heç bir raket dizayn etməmişik. ," dedi.


Trump, Şimali Koreyanı "fövqəladə bir təhlükə" adlandıran yenilənmiş raketdən müdafiə strategiyasını açıqladı

Bu məqalə 2 ildən çox əvvəl nəşr olunmuşdur. İçindəki bəzi məlumatlar artıq mövcud ola bilməz.

ABŞ Prezidenti Donald Tramp 17 Yanvar 2019 -cu ildə Pentaqonda çıxış edəcək.

Evan Vucci/Associated Press

Prezident Donald Trump, Pxenyanın yaratdığı təhlükənin aradan qaldırıldığını bildirdikdən yeddi ay sonra Şimali Koreyanı davam edən və "fövqəladə bir təhlükə" adlandıran ABŞ -ın raketdən müdafiə strategiyasını yeniləyib.

İran, Rusiya və Çinin inkişaf etməkdə olan imkanları ilə əlaqədar narahatlıqları da özündə əks etdirən plan, gələn düşmənin raketlərini aşkar etmək üçün kosmosa əsaslanan sensorlar hazırlamağı və ABŞ-ı qorumaq üçün digər addımlar arasında raketləri vurmaq üçün kosmosa əsaslanan silahları araşdırmağı tələb edirdi.

ABŞ -ın Rusiya və Çinin texnoloji inkişafına qarşı planlarını Raketdən Müdafiə Təhlilində açıq şəkildə qəbul etməsi, ehtimal ki, bu xalqları narahat edəcək. Bu, respublikaçı Trump -ın Demokratik sələfi Barak Obamanın ABŞ -ın raketdən müdafiə sistemlərinin genişləndirilməsi ilə bağlı böyük nüvə güclərinin narahatlıqlarını aradan qaldırmaq üçün götürdüyü yanaşmadan uzaqlaşdığını ifadə etdi.

Hekayə reklamın altında davam edir

"Məqsədimiz sadədir: ABŞ -a atılan hər hansı bir raketin aşkarlanmasını və məhv edilməsini təmin etmək - hər yerdə, hər zaman, hər yerdə" dedi Trump Pentaqonda.

Tramp açıqlamasında Şimali Koreyanın raket təhlükəsindən bəhs etməyib. Lakin ABŞ müdafiə naziri vəzifəsini icra edən Patrick Shanahan Şimali Koreyanın raketlərini "ciddi narahatlıq" adlandırdı.

"Şimali Koreya ilə barış üçün yeni bir yol mövcud olsa da, fövqəladə bir təhlükə yaratmağa davam edir və ABŞ ayıq -sayıq qalmalıdır" hesabatda deyilir.

Şimali Koreyanı nüvə arsenalından imtina etməyə inandırmaq üçün səyləri canlandırmağa çalışan Tramp üçün hesabatın yayımı çətin bir anda gəldi. Şimali Koreyanın yüksək səviyyəli nümayəndəsi Kim Yong-chol, cümə günü dövlət katibi Mayk Pompeo ilə gözlənilən danışıqlar və Trump ilə mümkün bir görüş üçün cümə axşamı günü Vaşinqtona yola düşdü.

Mənbənin Reuters-ə verdiyi məlumata görə, danışıqlar, keçən il Sinqapurda keçirdikləri görüşdən sonra Şimali Koreya lideri Kim Çen Inla ikinci Trump zirvəsi planlarının açıqlanmasına səbəb ola bilər.

Trump, 2018 -ci ilin iyun zirvəsindən sonra Twitter -də "artıq Şimali Koreyadan nüvə təhdidi olmadığını" yazdı.

MƏKAN ÜZRƏ SENSORLAR

Raketdən Müdafiə İncelemesi, keçmiş prezident Ronald Reagan'ın 1980-ci illərdəki "Ulduz Döyüşləri" təşəbbüsünə geri dönüş olaraq, düşmən raketlərini vura biləcək kosmik silahlar da daxil olmaqla eksperimental texnologiyaları öyrənməyi tövsiyə etdi.

Hekayə reklamın altında davam edir

Daxil olan raketləri daha yaxşı aşkar edə və izləyə bilən və bəlkə də Çinin böyük irəliləyişlər əldə etdiyi və Rusiyanın fəal işlədiyi bir sahə olan super sürətli hipersəs texnologiyasına qarşı çıxa bilən kosmosa əsaslanan sensorlara sərmayə qoyulmasını istədi.

"ABŞ, qanadlı və hipersəsli raketlər də daxil olmaqla hər hansı bir raket zərbəsinə qarşı müdafiə etmək üçün duruşunu düzəldəcək" dedi.

ABŞ-ın raketdən müdafiə sistemi, Çin və Rusiyanı qorxutmayan bir "üzdən qoruyan bir layihədir", cümə günü dövlət tərəfindən dəstəklənən millətçi Çin tabloidi Global Times yazdı.

"Rusiya və Çinin super sürətli hipersəsli raketlər inkişaf etdirməsi, xüsusən də ABŞ-ın raketdən müdafiə sistemini istədiyindən daha az qabiliyyətli etdi",-qəzet yazır.

ABŞ sənədində, Raytheon Co, Lockheed Martin və Boeing Co daxil olmaqla ABŞ müdafiə sənayesi nəhənglərinin layihələrinə də işarə edilir.

"ABŞ-ın hər bir şəhərini qoruya biləcək bir raketdən müdafiə proqramı qurmağa qərarlıyıq. Və bunu etmək haqqımızdan heç vaxt imtina etməyəcəyik "dedi Trump.

Hekayə reklamın altında davam edir

İnterfaks xəbər agentliyinə görə, yüksək səviyyəli bir rusiyalı qanunverici Viktor Bondarev, Trampın açıqlamasından sonra ABŞ -ın yeni strategiyasının qlobal gərginliyi artıracağını söylədi.

Amerika Birləşmiş Ştatları, önümüzdəki bir neçə il ərzində Alyaskanın Fort Greely bölgəsindəki sayını 44-dən 64-ə yüksəldərək, yerüstü tutanların sayını artırmağı planlaşdırdığını açıqladı. 40 tutucu. " Amerika Birləşmiş Ştatları raket tutanların yerləşəcəyi əlavə bir yerə baxır.

Tramp İranın imkanlarını xüsusi qeyd etdi. Hesabatda İranın Yaxın Şərqdəki ən böyük ballistik raket gücünə malik olduğu bildirilir.

"ABŞ -a qarşı strateji bir sayğac sahibi olmaq istəyi onu bir ICBM sahəsinə sürükləyə bilər" deyən qitələrarası ballistik raketdən bəhs edilir.


Çevrilmiş Nüvə Dünyası: Çoxtərəfli Bozukluğun Yüksəlişi

Soyuq Müharibənin sonu, nüvə silahı ilə əlaqəli risklərin və təhlükələrin silah nəzarəti ilə ciddi şəkildə tənzimlənən kooperativ beynəlxalq mühitdə minimuma endiriləcəyi və ya əhliləşdiriləcəyinə böyük ümid yaratdı. Arsenallar azaldılsaydı, nüvə silahları marginallaşsın, sabitliyi pozan amillər məhdudlaşdırılsın və ya ortadan qaldırılsaydı və danışıqlar yolu ilə silah nəzarəti ilə getdikcə daha çox idarə olunan bir dünyada yayılmanın qarşısı alınsaydı, Soyuq Müharibənin nüvə təhlükələri arxada qalardı. Təxminən otuz il sonra bu ümidlər puça çıxdı. Əksinə, böyük nüvə dövlətləri arasındakı münasibətlər daha da mübahisəli hala gəldi, nüvə silahlarının yeni dövlətlərə yayılması regional nüvə sifarişlərinin narahat olmasına səbəb oldu və texnoloji inkişaflar yeni təhdidlər yaradır və ehtimal ki, yeni qeyri -stabilliklər yaradır, silah nəzarətində olan bir vəziyyətdədir. tam çökməyə yaxındır. Ənənəvi narahatlıqları fərqli təhlükələrlə birləşdirən yeni bir nüvə nizamı burada. Bu yeni və hələ də inkişaf etməkdə olan nüvə reallığının təhlükələri, təhlükəsiz idarə ediləcəyi təqdirdə başa düşülməlidir.

Soyuq Müharibənin sonu, nüvə müharibəsi təhlükəsinin XX əsrdə geridə qala biləcəyinə dair ümidlər oyatdı. Bunun əvəzinə, Soyuq Müharibədən sonrakı dövrdə, qlobal nüvə nizamının konturları, fərqli risklər və əlavə təhlükələrlə dolu yeni bir nüvə mühiti meydana gətirərək dəyişdirildi. Nüvə silahları, böyük dövlətlər arasındakı çətin və rəqabətli münasibətlərdə mərkəzi bir yerə çevrildi, lakin daha az ikitərəfli və üçbucaqlı bir çərçivədə. Nüvə silahının əlavə dövlətlərə yayılması nüvə risk mənbələrini çoxaldıb və nüvə silahının istifadəsinə yeni yollar təqdim etdi. Nüvə terroru ilə əlaqədar görünməmiş qorxular, siyasətçiləri narahat etdi və nəticədə siyasətə böyük təsir etdi. Əlavə olaraq, texnologiyanın inkişafı, kiber hücumlar və kiber casusluq kimi yeni təhdidlər və problemlər yaradır, eyni zamanda ənənəvi nüvə qüvvələrinin sağ qalmasını pozur və bu səbəbdən uzun müddət nüvə təhlükələrinin qarşısını almaq üçün vacib sayılan caydırıcı sabitliyi pozur. Silah nəzarəti şəkildən demək olar ki, silindikdə, silah yarışı təzyiqləri və potensial qeyri -stabillikləri nəzərə alaraq yeni nüvə dinamikasının oynaya biləcəyi məhdud olmayan bir mühitə doğru irəliləyərkən bütün bunlar ortaya çıxdı. Ortaya çıxan və hələ də ortaya çıxan daha mürəkkəb, daha çətin və daha az tənzimlənən bir nüvə mühitidir ki, bir çox kabuslu nüvə istifadəsi ssenarilərindən qaçmalıyıqsa fərqləndirici təhlükələri etibarlı şəkildə araşdırmaq lazımdır. Nə qədər dəyişdiyini və bu dəyişikliklərin nəticələrini anlamaq birbaşa nüvə risklərinin kəskin şəkildə artdığı qənaətinə gətirib çıxarır.

Soyuq Müharibə dövründə Sovet İttifaqı ilə ABŞ arasındakı rəqabət qlobal nüvə sisteminə hakim idi. Bu iki əyalət bir -birləri ilə məşğul idi və üstünlük əldə etmək və digərinin ambisiyalarını və qabiliyyətlərini qarşısını almaq üçün nüvə silahlarının geniş arsenalına sahib idi. Nüvə silahları ilə bağlı formalaşan nəzəri və siyasət yönümlü düşüncələrin çoxu bu ikitərəfli kontekstdə ortaya çıxdı: sabitlik və qeyri-sabitlik anlayışları, silah nəzarətinin məntiqi, böhran idarəçiliyinin mahiyyəti, cəsarət və nüvə qüvvələrinin duruşlarının adekvatlığı ilə bağlı müzakirələr və arqumentlər. nüvə müharibəsindən qaçmaq üçün güclü qarşılıqlı marağın ən yaxşı şəkildə necə həyata keçirilə biləcəyi haqqında. Bu dünya, əlbəttə ki, sırf ikitərəfli deyildi. Qərb tərəfində İngiltərə və Fransa kiçik nüvə arsenalları əldə etdilər, lakin bu dövlətlər ABŞ -ın rəsmi müttəfiqləri idi və nüvə aktivləri NATO -nun nüvə qabiliyyətinə kiçik bir əlavə olaraq görülürdü. Böyük Şərq-Qərb rəqabətinin kommunist tərəfində, Çin nüvə silahı hazırladı, lakin gücü çox kiçik və məhdud idi, Çinin özü hələ də zəif inkişaf edən bir ölkə idi, Çinin Sovet İttifaqı ilə münasibətləri NATO müttəfiqlərindən daha az sabit idi. və Çin təhlükəsi, qırx minə yaxın nüvə silahına çatan Sovet arsenalının kütləvi şəkildə kölgəsində qaldı. Soyuq Müharibə dövründə qlobal nüvə nizamını quran və nüvə silahı ilə əlaqəli siyasətə, siyasətə və düşüncəyə hakim olan iki böyük nüvə titanının qarşıdurması idi. İndi bu nüvə nizamının artıq mövcud olmadığını və ikitərəfli dövrün həll yollarının və həqiqətlərinin bugünkü daha mürəkkəb nüvə mühitində adekvat olub -olmayacağı bəlli deyil.

Soyuq Müharibənin qırx beş ili ərzində Moskva və Vaşinqton tədricən kifayət qədər sabit hesab edilən nüvə əlaqələri qurdular (inkişafın sabitliyini pozmaqla bağlı narahatlıqlar davam etsə də), danışıqlar yolu ilə razılaşdırılmış sazişlə tənzimləndi (silah nəzarətinə dair şübhələr hər zaman mövcud olsa da) ) və davam edən silah nəzarəti prosesi ilə birlikdə idarə edildi (tənqidçilər bu yanaşmanın arzuolunmazlığını və effektivliyini şübhə altına alsalar da). Risklər və təhlükələr var idi, lakin ikitərəfli quruluşun müəyyən bir aydınlığı və sadəliyi var idi: nüvə müharibəsinə səbəb olmadan bir -birlərini cilovlamaq üçün diplomatik olaraq yarışan iki nüvə behemotu. Bu, təhlükəsizlik nəzəriyyəçisi Tomas Şellinin dediklərini başa düşdüyümüzü düşündüyümüz bir dünya idi. 1

Soyuq Müharibənin sona çatması ilk növbədə yeni narahatlıqlar və təhlükələr yaratdı, xüsusən də Sovet İttifaqının dağılması Sovetlərin dağılmasından sonra yeni müstəqil dövlətlərə səpələnmiş geniş Sovet nüvə arsenalını tərk edərək yeni nüvə silahlı dövlətlərin yaranma ehtimalını artırdı. nüvə silahlarının, materialların və ya işçilərin nüvə qara bazarlarına sızması və yaramaz dövlətlər və ya qeyri -dövlət aktyorları üçün seçimlər təmin edə biləcəyindən narahatlıq yaradır. Köhnə dünyadan yeni dünyaya keçiddə bu risklər təcili bir problem idi və ABŞ kimi əsas aktyorlar tərəfindən yeganə nüvə olaraq qəbul edilən Sovet nüvə aktivlərini Rusiyaya birləşdirmək üçün bir neçə il və xeyli səy tələb olunurdu. keçmiş Sovet İttifaqının varisi.

Eyni zamanda, Moskva ilə Vaşinqton arasındakı münasibətlər (aralarında hələ də dünyanın nüvə silahlarının böyük əksəriyyətinə sahib olan və sahib olanlar da var) birlikdə rəsmi olaraq "dostluq və tərəfdaşlıq dövrü" elan etdikləri üçün daha yaxşı bir forma aldı. 2 Bu, eyni vaxtda təhlil edildiyi kimi, "yüksək səviyyədə təhlükəsizlik əməkdaşlığına əsaslanan beynəlxalq sifarişlərin ciddi şəkildə nəzərə alınmasına" imkan verdi. 3 Güclü rəqabətin mehriban münasibətlər və əməkdaşlıqla əvəz edilməsi, danışıqlar yolu ilə təmkinli olmaq və nüvə nizamının birgə idarə edilməsi üçün böyük perspektivlər açırdı. Zamanın nikbinliyini əks etdirən başqa bir analiz belə təklif etdi: “1989 -cu il inqilabları daha geniş anlaşmalar üçün görünməmiş imkanlar açdı. Silah nəzarəti indi yalnız risklərini azaltmaqla deyil, Şərq-Qərb hərbi qarşıdurmasını sökməyə başlaya bilər və bununla da Soyuq Müharibədən sonrakı dünyanın təhlükəsizlik quruluşunu formalaşdırmağa kömək edə bilər. " 4 Həqiqətən də, Sovet İttifaqının dağılmasından qısa müddət sonra ikitərəfli gündəliyə silahlı iddialı yeni məqsədlər qoyuldu. Məsələn, 1992-ci ilin iyununda Vaşinqtonda keçirilən Bush-Yeltsin zirvəsində, məsələn, iki prezident strateji nüvə qüvvələrində dramatik azalmalara, sabitliyin pozulmasına səbəb olan çoxsaylı döyüş başlığının (miry və ya çoxlu müstəqil hədəflənən reentry nəqliyyat vasitəsinin) aradan qaldırılması barədə razılığa gəldiklərini elan etdilər. raketlər və bir sıra digər əməkdaşlıq tədbirləri həyata keçirmək üçün: 1993 -cü ilin yanvarında START II müqaviləsində kodlaşdırılmış müddəalar. Prezident Buş özü Prezident Yeltsinlə birgə mətbuat konfransında qeyd etdiyi bu "fövqəladə razılaşmanın" görünməmiş xüsusiyyətini vurğuladı. Əvvəlki illərdə on il ərzində belə tamamlana bilməyən əsas razılaşma yalnız beş ayda tamamlandı. Bu razılaşmanı bu qədər tez əldə edə bilməyimiz ABŞ və Rusiya arasındakı yeni əlaqələrə bir töhfədir. " 5 Yeni dövrün nüvə işlərində əməkdaşlıq və təmkinlə keçəcəyinə ümid etmək üçün hər cür əsas var idi.

Soyuq Müharibədən sonrakı dövrün başlanğıcında, əvvəllər görünməmiş dərəcədə harmonik bir beynəlxalq siyasi kontekstdə yaşayan, yaxşı işlənmiş və hakim ikitərəfli nüvə çərçivəsi, Rusiya və Amerika nüvə qüvvələri kəskin şəkildə azaldı, tarazlıq sabit olaraq qəbul edildi, nüvə silahlarına nəzarət real sürət və sanki nüvə təhlükələri əhəmiyyətli dərəcədə ram edildi. Sovet İttifaqının yeni müstəqil dövlətlərdə qoyduğu nüvə silahları Rusiyaya köçürüldüyünə görə, nüvə nizamının ikitərəfli quruluşunun toxunulmaz qalacağı ehtimalı da görünürdü. Çinin nüvə silahı əldə etdiyi 1960-cı illərdən bəri nüvə silahlı dövlətlərin siyahısına açıq bir əlavə olmamışdı: 1989-cu ildə Cənubi Afrikanın çoxdan gizlədilən nüvə silahı proqramına xitam verilərkən İsrailin proqramı qeyri-şəffaf və tanınmamış qaldı. qaldı (Şimali Koreya artıq problem olaraq yaxınlaşırdı), beynəlxalq gündəmdə dərhal nüvə silahının yayılmaması böhranı yox idi və görünür, mərkəzi nüvə problemi ABŞ-Rusiya nüvə münasibətlərini Prezident George HW Buşun dediyi kontekstdə idarə edəcək. yeni dünya nizamı. Bu şərtlər nüvə nizamı ilə bağlı artıq mümkün ola biləcək həddindən artıq fikirlərə səbəb oldu. Məsələn, 1993 -cü ildə kooperativ nüvəsizləşdirmə mövzusunda Harvard layihəsi, bu məqamdan tam istifadə olunarsa, "nüvə silahlarının əlli il beynəlxalq həyatda oynadıqları mərkəzi rolun ortadan qaldırılmasına" nail ola biləcəyini irəli sürdü. "Nüvə silahını beynəlxalq həyatın kənarına itələyən yeni beynəlxalq normalar qurun." 6

Amma belə bir dünya keçməmişdir. Əksinə, təxminən otuz il ərzində xeyirli ikitərəfli nüvə nizamı və onu müşayiət edən böyük ümidlər yox oldu. 7 Soyuq Müharibədən sonrakı erkən dövrün optimist gözləntiləri, açıq şəkildə, əvvəlki dövrün rəqabətini və düşmənçiliyini yenidən canlandıran ABŞ-Rusiya münasibətlərinin nəzərəçarpacaq dərəcədə pisləşməsi ilə nəticələndi. Ancaq təkcə bu amil nüvə işlərində mövcud anın reallıqlarını yetərincə izah etmir. Həqiqətən də, Vaşinqtonla Moskva arasındakı münasibətlərin çürüməsi yalnız Soyuq Müharibənin hakim olduğu nüvə tarazlığı kimi bir şeyin bərpasını nəzərdə tutsaydı, Schelling-in ikitərəfli nüvə sabitliyini qorumaq üçün yaxşı başa düşdüyü əraziyə qayıda bilərdik. ziddiyyətli və bəzən zəhərli siyasi əlaqələr. Ortaya çıxan fərqli bir şey, tanımadığı bir şeydir: əsas dinamika sistemin özəyində bir -birini əvəz edən ikitərəfli əlaqələr tərəfindən tutula bilməyən bir nüvə mühiti. Bu nəticə, nüvə nizamının atributlarında ən azı dörd böyük dəyişikliyin, bir neçə on il ərzində qeyri -bərabər və uyğun şəkildə gələn dəyişikliklərin nəticəsidir. Bununla birlikdə, nüvə mühiti ilə əlaqəli risk və təhlükələri ehtiva etməyi çətinləşdirəcək şəkildə nüvə mühitini dəyişdirmək üçün birləşdilər.

İkitərəfli nüvə nizamının aşınması. İki qütblü Soyuq Müharibə beynəlxalq nizamından fərqli olaraq, böyük güc münasibətləri artıq ikitərəfli deyil. Çinin son dörddəbir əsr ərzində təəccüblü yüksəlişi beynəlxalq sistemin mərkəzindəki ən güclü dövlətlər arasındakı dinamikanı dəyişdirdi. Amerika Birləşmiş Ştatlarında, Çin indi Amerikanın gücünə və maraqlarına qarşıdan gələn gələcək üçün ən böyük problem olaraq qəbul edilir. Pentaqon, Pekinin artan gücünü böyük ambisiyalara yönəltdiyinə inanır: “Çin bütün xalqın uzunmüddətli strategiyası ilə gücünü təsdiq edərək, iqtisadi və hərbi yüksəlişini davam etdirərkən, hərbi modernizasiya proqramını davam etdirəcək. Gələcəkdə qlobal üstünlük əldə etmək üçün ABŞ-ın yaxın gələcəkdə və yerdəyişməsində Hind-Sakit okean bölgə hegemonluğuna can atır. "8 Pekinin ABŞ-ı yerdəyişmə ilə bağlı irəli sürdüyü hədəf, açıq şəkildə Amerikanın dünyadakı rolu üçün əsas bir təhdiddir və bu Vaşinqtonun sərt reaksiyasına səbəb olur.

Eyni zamanda, Rusiya rəqib olaraq yenidən ortaya çıxdı.Mübahisəli siyasəti, təcavüzkar davranışı və minlərlə nüvə silahı ilə Vaşinqtonun anlayışlarında mərkəzi yer tutmağa davam edəcək. Amma artıq ABŞ təkbaşına Moskvaya diqqət yetirmir. Getdikcə Rusiya və Çin ABŞ -ın təhlükəsizliyinə və Amerikanın beynəlxalq nizamdakı təsirinə ən böyük təhdid olaraq birləşdirilir. Bunu açıq şəkildə 2017 -ci il ABŞ -ın Milli Təhlükəsizlik Strategiyasında görmək olar ki, "Çin və Rusiya Amerikanın təhlükəsizliyini və rifahını pozmağa çalışaraq Amerikanın gücünə, təsirinə və maraqlarına meydan oxuyur". 9 Bu mövzu, Trump administrasiyasının ABŞ -ın nüvə siyasətini formalaşdıran canlandırıcı qüvvələrdən biri olaraq "böyük güc rəqabətinin geri dönüşünü" vurğulayan və Pekin və Moskvanı Amerikanın əsas etibarsızlıq mənbələri olaraq təyin edən 2018 -ci il Nüvə Duruş İncelemesinde (npr) əks olunur və vurğulanır. . NPR -yə görə, “Qlobal təhlükə şərtləri ciddi şəkildə pisləşdi. … Beynəlxalq münasibətlər qeyri -sabitdir. Rusiya və Çin, müttəfiqlərimiz, tərəfdaşlarımız və beynəlxalq ictimaiyyət üzvləri ilə qurduğumuz və davam etdirdiyimiz beynəlxalq standartlara və nizama qarşı çıxırlar. 10

Çinin ABŞ -a ciddi bir rəqib olaraq artan statusu qlobal nüvə nizamının əsasını təşkil edən nüvə əlaqələrini qaçılmaz olaraq üçbucaqlı hala gətirəcək. Əlbəttə ki, ikitərəfli dinamika önəmli olaraq qalacaq, ancaq təsirlənəcək və bəzən üç tərəfli mülahizələrlə formalaşacaq. Bu simmetrik üçbucaq olmayacaq, çünki Çinin minimum caydırıcılıq doktrinası və nüvə aktivlərini əldə etməkdə təmkinliliyi, ABŞ və Rusiyanın arsenallarından xeyli kiçik və qabiliyyət baxımından daha məhdud bir nüvə qüvvəsi duruşu yaratdı. Moskvanın minlərlə nüvə silahı yaxın gələcəkdə ən böyük nüvə təhdidini təşkil edəcək. Ancaq Çinin davamlı nüvə modernləşdirmə proqramı, Vaşinqton tərəfindən narahatlıq doğuran, "uyğunlaşdırılmış" caydırıcı cavab tələb edən daha bacarıqlı bir qüvvə yaradır. 2018 Nüvə Duruşu İncelemesinde deyilir: "Çin üçün uyğunlaşdırılmış strategiyamız, Pekinin teatr nüvə qabiliyyətlərinin məhdud istifadəsi və ya hər hansı bir nüvə silahının istifadəsi ilə məhdud olsa da, bir üstünlük əldə edə biləcəyi qənaətinə gəlməsinin qarşısını almaq üçün hazırlanmışdır. məqbuldur ”. 11

Bu üç tərəfli nüvə əlaqəsi, üç qəhrəmanın daha mürəkkəb qarşılıqlı təsirlərini və daha mürəkkəb hesablamalarını təmin edəcək. Çinin Rusiya-Amerika orbitinə getdikcə daha çox təsir etməsi, beynəlxalq nizamın üstünlük verilən xüsusiyyətlərinə və bəzən nüvə silahlarının yayılması kimi əsas məsələlərə və ya Şimali Koreya kimi əhəmiyyətli oyunçulara fərqli baxışlara malik olan bir aktyoru böyük güc münasibətlərinin qarışığına gətirir. İran və Pakistan. ABŞ-ın həm Çin, həm də Rusiya ilə münasibətlərində yaranan sürtünmələrdə və Pekinlə Moskvanın Vaşinqtona qarşı potensial uyğunlaşmasında artıq göründüyü kimi, bu üç tərəfli əlaqənin effektiv idarə edilməsi çətin olacaq. 13

Nüvə siyasətinin rəqabət aparan üç güc arasında əks -sədaları artıq göz qabağındadır. ABŞ-Rusiya ikitərəfli orta mənzilli nüvə qüvvələri (inf) müqaviləsinin taleyi ilə bağlı Amerika müzakirələrində, məsələn, Vaşinqtonun Rusiyaya riayət etməməsi ilə bağlı uzun müddət davam edən narahatlığı bu məsələni gündəmə gətirdi, lakin müqaviləyə xitam verilməsi iddiası getdikcə daha çox arqumentə çevrildi. ABŞ-ın Sakit okeanın qərbində Çin qüvvələrinin yığılmasının öhdəsindən gəlmək səyləri əlil olduğunu bildirdi. Çin inf razılaşmasının tərəfi deyildi və məhdudiyyətsiz olaraq ABŞ-ın bölgədəki müttəfiqləri və ABŞ dəniz qüvvələri üçün ciddi bir təhlükə olaraq görülən sahil raketlərinə böyük bir sərmayə qoydu. İnf razılaşması ABŞ və Rusiyaya 500 ilə 5500 kilometr aralığında quru raketlərinin yerləşdirilməsini qadağan etdi ki, bu da ABŞ-ın Çin raket qabiliyyətini kompensasiya etmək üçün Asiyadakı quru qurğularının yerləşdirilməsini istisna etdi. Sakit okeandakı Çin-Amerika rəqabəti baxımından inf geniş şəkildə strateji bir öhdəlik olaraq qəbul edildi. 14 Həqiqətən də, ABŞ -ın inf -dən çəkilməsinin 2 Avqust 2019 -cu ildə rəsmi qüvvəyə minməsi ilə, Çin faktorunun Amerika qərarına ağır təsir göstərdiyi dərhal aydın oldu. Müqavilənin sona çatması, ABŞ-ın "Çinə qarşı çıxmaq üçün" yeni bir raket planladığı xəbəri ilə üst-üstə düşdü və ABŞ müdafiə naziri ən qısa müddətdə Asiyada quru raketləri yerləşdirmək məqsədini ifadə etdi. 15 Bənzər bir hesablama Moskvanı da hərəkətə keçirdi, çünki Çinin orta mənzilli raketləri Rusiyadakı hədəfləri vura bilərdi, lakin inf razılaşması ilə Rusiyanın simmetrik qabiliyyət tətbiq etməsinin qarşısı alındı. 16 Beləliklə, Moskva Vaşinqtonun ardınca infdən çıxacağını elan etdi. Qarşılıqlı Amerika və Rusiyanın uyğunsuzluq ittihamları bu geri çəkilmələrin əsas səbəbi idi, lakin bu qərarların qəbul edilməsi ətraf mühitin üç tərəfli mahiyyətini əks etdirən strateji hesablamalar idi.

Oxşar üçtərəfli dinamikanı ballistik raketdən müdafiə (bmd) kontekstində də görmək olar. Burada Vaşinqtonun raketdən müdafiə sisteminə onilliklər ərzində davamlı sərmayə yatırmasından irəli gələn qarşılıqlı bir narahatlıq görürük. Amerika Birləşmiş Ştatları 2002-ci ildə Anti-Balistik Raket (ABM) Müqaviləsindən çıxdığı üçün, raketdən müdafiə sistemlərinin yerləşdirilməsi ilə bağlı heç bir hüquqi məhdudiyyət yoxdur və Birləşmiş Ştatların bu cür qabiliyyətlər üçün geniş bir iştahı olduğu görünür. Mövcud yerləşdirmələr və imkanlar olduqca məhdud olsa da, xüsusən də Rusiya və Çinin sahib olduğu qüvvələrə qarşı, Moskva və Pekin, ABŞ -ın raketdən müdafiə sistemindəki irəliləyişlərin nəticədə pozucu mövqelərini poza biləcəyindən qorxur.

Birləşmiş Ştatlar, raketdən müdafiə proqramının Şimali Koreya və İran kimi kiçik imkanlara malik digər dövlətlərə yönəldiyini və Rusiya və ya Çin nüvə qüvvələri üçün ciddi təhlükə yarada bilməyəcəyini israr edərək bu qorxuları aradan qaldırmağa çalışdı. Bununla birlikdə, ABŞ -ın milli raketdən müdafiə sistemini inkişaf etdirməklə maraqlandığı açıq şəkildə nümayiş etdirilməsi, raketdən müdafiə texnologiyasına əhəmiyyətli miqdarda sərmayə qoyulması və ABŞ idarələri və analitiklərinin daha iddialı raketdən müdafiə hədəfləri ilə bağlı bəzən bəzəksiz şərhləri ABŞ -ın Rusiya və Çini sakitləşdirmək cəhdlərinə xələl gətirir. raketdən müdafiə planları haqqında. Əslində, Trump administrasiyasının 2019 -cu ilin yanvar ayında nəşr olunan Raketdən Müdafiə Təhlili, ABŞ bmd səylərinin məqsədlərindən birinin Rusiya və Çindən gələn problemlərlə mübarizə aparmaq olduğunu açıq şəkildə ortaya qoyur. 17 Raketdən Müdafiə Rəyini açıqlayarkən, Prezident Trump özü ABŞ bmd proqramının geniş və açıq xarakterli olduğunu vurğuladı: “Məqsədimiz sadədir. ABŞ -a qarşı atılan hər hansı bir raketin hər yerdə, istənilən vaxt, hər yerdə aşkarlanmasını və məhv edilməsini təmin etmək üçün. " 18 ABŞ -ın milli təhlükəsizlik müşavirinin “Çin indi nüvə potensialını artırır. ABŞ -da milli raketdən müdafiə sistemimizi gücləndirməyimizin səbəblərindən biri budur. 19 Rusiya üçün raket əleyhinə müdafiə "yanan bir məsələ" kimi təsvir edilmişdir. 20 Rusiya Prezidenti Vladimir Putin ABŞ bmd -nin yaratdığı təhlükə barədə dəfələrlə açıq danışdı. 2018-ci ildə Rusiya Federal Məclisində illik əsas çıxışında, "ABŞ, ballistik raketlərin sayının davamlı olaraq, nəzarətsiz artmasına, keyfiyyətinin yaxşılaşdırılmasına və yeni raket buraxma sahələri yaratmasına icazə verir. Bir şey etməsək, nəticədə bu, Rusiyanın nüvə potensialının tamamilə devalvasiyası ilə nəticələnəcək ”. Putin, "ABŞ -ın qlobal raketdən müdafiə sisteminin yerləşdirilməsinin yaratdığı təhlükələri zərərsizləşdirmək üçün lazım olan səyləri göstərəcəyik" sözünü verdi və ABŞ -ın bmd proqramına reaksiya olaraq əsaslandırılan nüvə modernizasiya səylərinin geniş bir siyahısını təqdim etdi. 21

Üçbucaqlı mülahizələr də silah nəzarəti sahəsində özünü hiss etdirir. Vaşinqtonda getdikcə Çinin bir vaxtlar ikitərəfli olan danışıqlara və razılaşmalara cəlb edilməsinə ehtiyac olduğu qənaətindədir. Çinin artan gücü, nüvə qüvvələrinin davamlı modernləşdirilməsi, nüvə arsenalının gələcəkdə genişlənə biləcəyi ilə bağlı narahatlıqlar və ABŞ -ın əsas rəqibi kimi Rusiya ilə statusunun birləşməsi gələcəkdə hər iki tərəf üçün də getdikcə çətinləşəcəyini göstərir. Çini tərk edin və Çin məhdudiyyətsiz qalsa ABŞ və Rusiyanın nüvə potensialına əlavə məhdudiyyətlər qoyun. Gələcək strateji silah müqavilələrinin Çini də əhatə etməsini irəli sürmək yeni bir fikir deyil, amma bu hesablama siyasət müzakirələrində getdikcə daha aydın görünür. Məsələn, Trump, komandasına həm Çin, həm də Rusiyanı ehtiva edəcək nüvə danışıqlarına hazırlaşmağı tapşırdı. Çinin gələcək silah nəzarətinə daxil edilməsi başa düşülən, ağlabatan və arzuolunan görünsə də, ən azından qısa və orta müddətli perspektivdə, üçtərəfli məhdudiyyətlərə yol açmaqdansa, irəliləməni əngəlləyən əhəmiyyətli bir komplikasiyanı təmsil edəcək. 22 Çinlə nüvə silahına nəzarət misli görünməmişdir, güc mövqeyi Rusiya və ABŞ -la müqayisə oluna bilməz və Pekin bu şəraitdə danışıqlarda iştirak etməkdə maraqlı deyil. Strateji Silahların Azaldılması Müqaviləsinin baş danışıqçısı Richard Burt və nüvə silahı mütəxəssisi Jon Wolfsthal kimi Dudalus müəllif, "Çinin nüvə anlaşmalarını genişləndirməyə çalışması indi yaxşı bir fikir kimi görünə bilər, amma praktikada buna nail olmaq şansı az olacaq və ya heç olmayacaq." 23 Uzunmüddətli perspektivdə, hətta ikitərəfli strateji silah danışıqlarının da tez-tez razılaşma əldə etmək üçün illər tələb edən çətin və əziyyətli işlər olduğunu nəzərə alaraq üç tərəfli danışıqlarda qarşılıqlı məqbul həllər tapmaq çətin ola bilər.

Bir sözlə, nüvə dövrünün ilk altı -yeddi onilliyində nüvə işlərində hökm sürən tanış ikitərəfli nüvə nizamı yoxa çıxır. Yerində mürəkkəbliyi tədricən kəşf ediləcək, dinamikası öyrənilməyə başlayan üçbucaqlı bir əlaqə dayanır.

Regional nüvə alt sistemlərinin yaranması. Soyuq Müharibədən sonrakı dövrün başlanğıcındakı ümidli günlərdə, nüvə əlaqələri ilə bağlı narahatlıqlar sadəcə olaraq mövcud deyildi, çünki Şərq-Qərb kontekstinin xaricində nüvə silahları tənliyin bir hissəsi deyildi. 1991-ci ildə İsrail, Nüvə Silahlarının Yayılmaması Anlaşması (npt) ilə tanınan beş nüvə silahlı dövlətin xaricində nüvə silahına sahib olduğu düşünülmüş yeganə dövlət idi və İsrailin nüvə qabiliyyəti qeyri-şəffaf, tanınmamış və təhrik edilməmişdi. Yaxın Şərqdəki digər dövlətlərin nüvə əldə etməsi. 24

1998 -ci ilin may ayında Hindistan və qısa müddət sonra Pakistan nüvə silahını sınaqdan keçirərək, nüvə silahının yayılmaması normasını açıq şəkildə pozan və yerləşdirilmiş nüvə potensialına sahib olan ilk dövlətlər olduğu zaman dəyişməyə başladı. Aradan keçən illərdə həm Yeni Dehli, həm də İslamabad nüvə proqramlarına davamlı olaraq sərmayə qoydular, yüzlərlə nüvə silahı istehsal etdilər və getdikcə daha fərqli və qabiliyyətli çatdırılma sistemləri əldə etdilər. İndi Cənubi Asiyada regional nüvə nizamı mövcuddur - 1991 -ci il dünyasından kəskin dəyişiklik.

Nüvə silahlı Cənubi Asiya bir neçə səbəbdən böyük narahatlıq mənbəyidir. Birincisi, Hindistanla Pakistan arasındakı münasibətlər dolğun olaraq qalır və aralarında ciddi hadisələr müəyyən nizamlılıqla baş verir. Bir sıra böhranlar-1999-cu il Kargil müharibəsi, 2001-ci ildə Yeni Dehlidə Hindistan Parlamentinə edilən terror hücumu, 2008-ci ildə Mumbaydakı partlayışlar, digər hadisələr və toqquşmalar arasında iki nüvə silahlı dövlət arasında kəskin sürtünmə təhlükəsi olduğu vurğulandı. 2019 -cu ilin mart ayında bir Hindistan təyyarəsi Pakistan hava sahəsini pozdu, vuruldu və pilot tutuldu, bu da potensial alovlandırıcı bir böhran yaratdı və Cənubi Asiyanın nüvə silahı üçün təhlükəli bir yer olduğunu bir daha sübut etdi. İkincisi, Cənubi Asiyada nüvə balansının nə qədər sabit ola biləcəyi aydın deyil. Sovet İttifaqı və Amerika Birləşmiş Ştatları kimi yarımkürələr tərəfindən ayrılmaqdan da uzaq, Hindistan və Pakistan ortaq bir sərhəd və müharibə tarixi olan yaxın qonşulardır. Məsafələr və uçuş vaxtları qısadır, xəbərdarlıq müddəti minimal olacaq, nüvə aktivləri və əmr və nəzarət zəif ola bilər (ehtimal ki, qabaqlayıcı və ya istifadə-və ya itirdikcə təzyiqlər yarada bilər) və Pakistanın vəziyyətində bir NATO qəbul etdi- Hindistanın ənənəvi üstünlüklərini neytrallaşdırmaq məqsədi daşıyan ilk istifadə doktrinası kimi. Hindistan və Pakistan hökumətləri hadisələri idarə etmək qabiliyyətini nümayiş etdirdilər, ancaq bu təhlükəli nüvə tarazlığının böhrandan sonra böhranla sınaqdan keçirildiyini söyləməkdən uzaqdır. Məhz bu dinamika, nüvə silahının Cənubi Asiyada başqa yerlərdən daha çox istifadə oluna biləcəyinə inanmağa vadar edir. Üçüncüsü, Hindistanın təhlükəsizlik siyasətinə və nüvə duruşuna təkcə Pakistan deyil, eyni zamanda qeyri -bərabər münasibətlər tarixi, həll edilməmiş sərhəd problemləri, Pekinin Pakistanla yaxın münasibətləri ilə bağlı narahatlığı və keçmiş müharibələri yaşayan Çin də təsir edir. Burada böyük güc üçbucağı ilə kəsişən və dalğalanma effektlərinin kaskad perspektivini artıran başqa bir üçbucaq tapırıq. ABŞ -ın nüvə siyasətindəki inkişaflara Çinin verdiyi cavablar Hindistanın hesablamalarına təsir göstərə bilər ki, bu da Pakistan üçün təsir edəcək.

Hindistan və Pakistandan sonra Şimali Koreya gəldi. Soyuq Müharibə azaldıqca və Rusiyada keçmiş Sovet silahları təmin edildikcə, Şimali Koreyanın nüvə davranışına əsaslanan yayılma narahatlıqları ortadan qalxdı. Bununla birlikdə, bu böhran, Pxenyanın nüvə proqramını əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdıran və nüvə aktivlərini iaea nəzarəti altına alan 1994 -cü il Saziş Çərçivəsi ilə təxminən on il ərzində dayandırıldı. Ancaq bu tənzimləmə 2002 -ci ildə çökdü, Şimali Koreya 2003 -cü ildə npt -dən çıxdı və 2006 -cı ilə qədər ilk nüvə silahını sınaqdan keçirdi. Sonrakı on il ərzində Şimali Koreya bir sıra nüvə silahı və raket sınaqları keçirdi və təxminən bir neçə nüvə silahı əldə etdi, Yaponiya və Cənubi Koreya kimi regional hədəfləri vura biləcək raketlər yerləşdirdi və qitələrarası raketləri sınaqdan keçirdi. yerləşdiriləcəyi təqdirdə, Pxenyana ABŞ -dakı hədəfləri nüvə hücumu ilə təhdid etmək qabiliyyətini verəcək. Beləliklə, fövqəladə bir gücün tək bir eksantrik fərdin əlinə verdiyi son dərəcə avtoritar bir hökumətin başçılıq etdiyi dünyanın ən təcrid olunmuş və nizamsız rejimlərindən biri nüvə silahlı bir dövlətdir. Bu, son iyirmi ilin ən narahat hadisələrindən biri idi və Şimal -Şərqi Asiyada təhlükəsizlik dinamikasını çox çətinləşdirdi.

Şimali Koreya, Amerika Birləşmiş Ştatları və regional müttəfiqləri ilə uzun müddət dərin düşmən münasibətləri olan bir dövlətdir. Həqiqətən də, Şimali Koreya ilə ona qarşı mübarizə aparan dövlətlərin koalisiyası arasında rəsmi bir sülh müqaviləsi heç vaxt bağlanmadığından, bu dövlətlər texniki olaraq müharibə vəziyyətində qalırlar. Pxenyan uzun müddət ərzində ABŞ və Cənubi Koreyalı müttəfiqi - Şimali Koreyanı iqtisadi gücü və hərbi gücü ilə birlikdə ciddiləşdirdiyini hiss etdiyinə dair çoxlu sübutlar verdi - ehtimal ki, nüvə silahlarını təhlükəsizliyinin zəruri təminatçısı, əgər sağ qalmasa. Pxenyanın hücum qorxusu həqiqi görünür - təəccüblü deyil, çünki Amerika Birləşmiş Ştatları əslində müxtəlif yollarla Şimali Koreyanı təhdid edir və böhran vəziyyətində sabitliyi poza bilən və hətta eskalasiyanı sübut edə biləcək dəyişkən bir faktordur.

Şimali Koreyanın vəziyyəti Çin və Rusiyanın, eləcə də ABŞ-ın maraqlarına təsir göstərir, yəni Şimal-Şərqi Asiyada bölgənin təhlükəsizlik işlərini idarə etməyə çalışan, lakin fərqli əlaqələri olan dördtərəfli nüvə silahlı dövlətlər qrupu tapırıq. dörd tərəfli aktyorlar, regional vəziyyətə təsir etmək üçün fərqli qabiliyyətlər, fərqli maraqlar və üstünlük verilən nəticələr. İşi daha da çətinləşdirmək üçün bölgədəki iki əsas aktyor, Yaponiya və Cənubi Koreya, Amerikanın müttəfiqləridir və ABŞ -ın nüvə zəmanətlərindən faydalanırlar. Şimal -Şərqi Asiya çox nüvəli bir bölgədir: bölgədəki hər bir aktyor birbaşa və ya dolayı olaraq regional nüvə nizamının bir hissəsidir.

Bu narahatlıq verən şəkil, regional nüvə sifarişlərinin artmasının bir neçə uğursuz nəticəsini göstərir. Birincisi, Cənubi Asiyada olduğu kimi, şimal -şərqi Asiyadakı vəziyyət, səs -küylü ritorikanın adi hala gəldiyi və ciddi hadisələrin, o cümlədən kiçik güc tətbiqlərinin təkrarlandığı bir mühitdə nüvə risklərini artırır. Prezident Trump və Şimali Koreya lideri Kim Jong-un arasında 2018-ci ildə gözlənilməz bir fikir ayrılığı vəziyyəti sakitləşdirdi, ancaq bunun nə qədər davam edəcəyi və hara getdiyi bəlli deyil. Uğursuz Hanoi zirvəsi, irəliləyişin davam etməyəcəyini düşündürür. Lakin Şimali Koreyanın ABŞ və Cənubi Koreya ilə münasibətlərində daha çox yayılmış üsul sürtünmə və qarşıdurma idi. Həqiqətən, Trump-Kim Jong-un bal ayının əvvəli 2017-ci ilin müharibə qorxusu idi. Amerika tərəfində bu, dəniz qüvvələrinin hərəkəti, Şimali Koreya sahili boyunca təxribatçı uçuşlar, bəzi ABŞ vətəndaşlarının Cənubi Koreyadan çıxarılması ilə əlamətdar oldu. və Prezident Trampın sərt təhdidləri. 2017 -ci ilin yazının sonunda bir iltihablı ritorikanın kreskendosu ilə Trump ən parlaq və yaddaqalan xəttini çatdırdı: “Şimali Koreya ABŞ -ı daha təhdid etməsin. Onları dünyanın görmədiyi kimi atəş və qəzəb qarşılayacaq. " Bu, olduğu kimi idi New York Times Hesab, "nüvə mübadiləsi dəhşətini oyadan soyuq bir dil" şərhini etdi. 25 Şimali Koreya tərəfində, 2017 çoxlu raket sınaqları, nüvə silahı sınaqları və Prezident Trampın şəxsi təhqirləri də daxil olmaqla Kim Jong-unun sərt ritorikası ili oldu. Bu, əsl müharibə qorxuları yaradan qarşılıqlı təhdid və təxribatçı hərəkətlər yarışması idi. "Nüvə müharibəsi qorxunc bir şəkildə təsəvvür edilə bilər" yazdı New York Times köşə yazarı Nikolas Kristof bu böhranın ortasında. 26

İkincisi, Şimali Koreya effektiv böhran idarəçiliyini təmin edən bir neçə keyfiyyət və qabiliyyət nümayiş etdirir. 27 Hərbi komandanlıq sistemi, erkən xəbərdarlıq sistemlərində mürəkkəblik və ixtisar olmadığı halda, dəqiq və doğru məlumat verməyi çətinləşdirir. Səhvlər, yanlış təsəvvürlər və səhvlər, çətin bir daxili siyasi mühitdə cəza qorxusu səbəbiylə bildirilməyəcək və düzəldilməyəcək. Yüksək səviyyəli qərar qəbul edənlərin, ehtimal ki, həqiqi böhrana və ya yanlış bir həyəcana cavab olaraq qeyri-kafi və ya qeyri-dəqiq məlumatlar əsasında fəaliyyət göstərməsi ehtimalı yüksəkdir.Bundan əlavə, Pyongyang, hücum üçün əhəmiyyətli zəifliyi, xüsusilə Şimali Koreyanın önləyici nüvə doktrinası nəzərə alınmaqla, böhran şəraitində kəskin eskalasiyanı sübut edə biləcək dərin (və ehtimal ki, əsaslandırılmış) hücum qorxuları ilə birləşdirir. Pyongyang, hücuma məruz qaldığını və ya hücuma məruz qalacağını haqlı olaraq və ya səhv olaraq düşünürsə, böhranın əvvəlində nüvə silahından əvvəlcədən istifadə etmək üçün təzyiq hiss edə bilər. Gərginliyə və qarşıdurma hadisələrinə meyilli bir bölgədə bu cür təşviqlərin olması son dərəcə təhlükəlidir. Şimali Koreya sisteminin nüvə böhranının təzyiqi altında diqqətli, təmkinli, təmkinli və intizamlı davranmağa meylli olacağına əmin olmaq üçün çox az səbəb var. Bu cür nüvə risklərinin ənənəvi çarəsi, Pxenyan və Amerika Birləşmiş Ştatları arasında qarşılıqlı caydırıcı əlaqənin yaranmasını asanlaşdırmasa da qəbul etməyi nəzərdə tutan strateji sabitliyi təşviq etməkdir. Şimali Koreyanın məhdud nüvə imkanları və Vaşinqtonun hərbi gücdəki böyük üstünlüyü səbəbindən, Pxenyanın etibarlı bir caydırıcı duruş inkişaf etdirməsinin mümkün olub -olmadığı aydın deyil. Lakin problem Şimali Koreyaya qarşı zorlayıcı və qabaqlayıcı variantları qorumağa yönəlmiş Amerika siyasəti ilə daha da ağırlaşır: ABŞ siyasəti Koreya yarımadasında qorxulu nüvə riskləri yaradan qeyri -sabitlikləri uzadır və gücləndirir. Yaxın gələcək üçün bu bölgədəki bir böhran, bir hadisə və ya hətta yanlış bir həyəcan siqnalı, nüvə silahından istifadə etmək üçün çətin bir şəkildə inandırıcı bir yoldur.

Üçüncüsü, Şimali Koreya işi regional nüvə sifarişlərinin daha geniş qlobal mühitlə qarşılıqlı əlaqəsini göstərir. Şimal -Şərqi Asiyada Şimali Koreya raket təhlükəsindən qorunmaq üçün ABŞ, Cənubi Koreyada Teatr Yüksəklik Sahəsi Müdafiə (thaad) sistemini yerləşdirir. Amerikalıların nəzərinə görə, bu, Şimali Koreyaya yönəldilmiş, Çin üçün heç bir ciddi təsiri olmayan məhdud və tamamilə regional bir tətbiqdir. Bəlkə də təəccüblü deyil ki, Pekin bunu belə görmür və bu addımı tənqid edərək və Cənubi Koreyaya siyasətini dəyişməsi üçün təzyiq göstərərək çox mənfi reaksiya verdi. Çin, Cənubi Koreyada thaad yerləşdirilməsi ilə əlaqəli radarın ABŞ -ın Çin raketlərini dəqiq izləmə və hədəfləmə qabiliyyətini artıracaq şəkildə ABŞ -ın mövcud imkanlarını artıracağına və bununla da caydırıcı gücünü alçaldacağına inanır. 28 Çinin aparıcı strateji mütəxəssislərindən və bu cildin müəlliflərindən biri olan Li Binin izah etdiyi kimi, "Çin, ABŞ -ın Çin nüvə başlıqları ilə bağlı əhəmiyyətli məlumatlar toplayaraq Çindəki nüvə caydırıcılığını pozacağından narahat olmalıdır. başqa mənbələrdən əldə edə bilməzdi. " 29 Beləliklə, Vaşinqtonun Şimali Koreyanın nüvə arsenalının yaratdığı problemi həll etmək səyləri Çin ilə münasibətlərinə birbaşa təsir edir. Çin, caydırıcı qüvvəsinə qarşı bu algılanan təhdidə şiddətlə cavab verərsə, bu, Çinin iştirak etdiyi üçbucaqlarda digər nüvə aktyorlarına (xüsusilə Hindistana) təsir edəcək.

Regional nüvə tarazlıqlarının ortaya çıxması ilə yeni nüvə oyunçuları, yeni risklər, potensial nüvə istifadəsinin yeni mənbələri, nüvə sabitliyi ilə bağlı narahatlıqların çoxalması və kəsişən siyasət narahatlıqları və hesablamaları var. Üstəlik, bu regional dinamika, ikitərəfli daha üçbucaqlı olan böyük dövlətlər arasında daha mürəkkəb bir beynəlxalq sistem və əsas nüvə nizamı kontekstində oynayır. Politoloq və bu cildin koordinatoru Robert Legvold bu problemdən yazdığı kimi,

Soyuq Müharibənin qırx ili ərzində liderlər, müdafiə planlamacıları və mütəxəssislər yavaş-yavaş iki tərəfli bir qlobal şəraitdə iki tərəfli nüvə rəqabətinin dinamikasını başa düşdülər-hətta bu quruluş sonrakı illərdə birliyini itirməyə başlasa da. . Bəs parçalanmış beynəlxalq siyasi şəraitdə cütləşmə və üçbucaqların çoxalması ilə çox tərəfli nüvə dünyasının dinamikası necə başa düşülürdü? 30

Bu sual yeni bir problem yaradır və 1991 -ci il dünyasından böyük bir dəyişikliyi təmsil edir.

Nüvə terroru narahatlıqların gündəminə gəlir. Vaşinqtonun təhlükə anlayışlarında nüvə terrorizminin mərkəzini tanımadan Soyuq Müharibə sonrası Amerikanın təhlükəsizlik siyasətini başa düşmək sadəcə mümkün deyil. Doğrusu, nüvə terrorizmi hətta Soyuq Müharibə dövründə də narahatlıq doğururdu, lakin bu siyasət diskursunda önəmli deyildi və nüvə siyasətinə böyük təsir göstərmədi. 31 Soyuq Müharibənin bitməsindən bəri, nüvə narahatlıqlarının gündəminə gəldi: həqiqətən də, bir neçə ildir ki, nüvə terrorizmi Amerika təhlükəsizliyi üçün ən böyük təhlükə olaraq qəbul edilirdi. 32 Bu yüksəliş iki mərhələdə baş verdi. Birincisində, 1990-cı illərin əvvəllərindən başlayaraq, kütləvi, lakin dağılmış və yoxsullaşmış Sovet nüvə kompleksinin silahla əlaqəli materialları və təcrübəni sızdıra biləcəyi və bununla da beynəlxalq qara bazar üçün potensial olaraq nüvə aktivləri tədarük edəcəyi qorxusu əsas rol oynadı. Bu, silahların dövlətlərə yayılmasına təkan verə bilər, eyni zamanda ekstremist terrorçu qrupların nüvə silahlarına və ya onları hazırlamaq üçün materiallara və təcrübəyə çatması üçün bir fürsət də verə bilər. Keçmiş Sovet İttifaqının dağılmasının xaotik nəticələrində, siyasi və sosial qeyri -sabitliyin geniş yayılması, büdcələrin aşağı düşməsi və nüvə silah kompleksinin xidmətlərinə tələbatın sıfır olması ilə Sovet İttifaqının nüvə aktivlərinin lazımi şəkildə təmin ediləcəyinə inam yox idi. Bu, böhran kimi başa düşüldü və 1990 -cı illərdə davamlı prioritet oldu. Amerika Birləşmiş Ştatları, bütün nüvə silahlarının və materiallarının təhlükəsiz və təhlükəsiz saxlanılmasını təmin etmək üçün Rusiya ilə işləməyi hədəfləyən Kooperativ Təhdidin Azaldılması proqramını (Nunn-Lugar proqramı olaraq da bilinir, orijinal qanunvericiliyə sponsorluq edən iki senatordan sonra) başlamışdır. . İllər boyu səy və milyardlarla dollar sərmayə qoyuldu və Rusiyanın nüvə obyektlərində təhlükəsizliyin yaxşılaşdırılmasında əhəmiyyətli uğurlar əldə edildi. Bu təcrübə, qlobal əsasda bütün nüvə materiallarının təhlükəsizliyi ilə bağlı təcili uzunmüddətli narahatlıq yaratdı və bu problem ən azından Trump administrasiyasının yaranmasına qədər yüksək prioritet olaraq qaldı. Prezident Obama əslində silahdan istifadə edilə bilən nüvə materiallarının təhlükəsizliyini öz imzası olan məsələlərdən biri etdi və bütün nüvə materialları üçün nüvə təhlükəsizliyinin daha yüksək standartlarını təşviq etməyi nəzərdə tutan dörd Nüvə Təhlükəsizliyi Sammitinə rəhbərlik etdi.

Nüvə terror təhlükəsinin yüksəlməsinin ikinci mərhələsi 11 sentyabr 2001 -ci il şoku ilə başladı. Birləşmiş Ştatlara edilən terror hücumları, terrorçuların ABŞ materikində mürəkkəb əməliyyatlar qura biləcəklərini, istəkli olduqlarını və bacardıqlarını qaçılmaz şəkildə ortaya qoydu. çox sayda insanı öldürür və Birləşmiş Ştatlara dərin düşmənçilik bəsləyirdi. Dərhal və bir neçə il ərzində, terrorla qondarma müharibə, Amerikanın xarici siyasətinin mərkəzi bir elementinə çevrildi. 11 sentyabr nüvə silahı xəyalları bu səylərə mane oldu. Prezident Corc Buşun bir neçə dəfə xəbərdar etdiyi kimi, dünyanın ən təhlükəli silahlarının ən təhlükəli əllərə keçməsi bir kabus olardı. Görkəmli siyasi xadimlərdən ibarət iki partiyalı bir qrup, nüvə terrorunu Amerika təhlükəsizliyi üçün bir nömrəli təhdid elan etdi.

Beləliklə, təxminən iyirmi ildir ki, Vaşinqton terrorçuları başqa bir potensial ciddi və narahatlıq doğuran nüvə riski mənbəyi olaraq görür, lazım gəldikdə onunla mübarizə aparmaq, mümkünsə qarşısını almaq və hər zaman ABŞ siyasətinin mərkəzi qayğısı hesab etmək lazımdır. Bu təhdidlə mübarizə səyləri, Rusiya ilə Kooperativ Təhdidin Azaldılması Proqramı, 2003 -cü ildə İraqın işğalı və Nüvə Təhlükəsizliyi Zirvələri kimi əsas maraqlar da daxil olmaqla, müxtəlif formalarda ABŞ siyasətinə böyük təsir göstərdi. ən azından nüvə terroru təhlükəsini azaltmaq məcburiyyətindədir. Bu, nüvə gündəmində təəccüblü bir dəyişiklik və 1991 -ci ildə mövcud olan tanış ikitərəfli dünya ilə müqayisədə beynəlxalq nizama sabitliyi pozan bir təsirdir.

İnkişaf edən texnologiya yeni narahatlıqlar doğurur. Nüvə mühitini dəyişdirən dördüncü bir inkişaf - və qeyri -bərabər, bəzən də narahatlıq verici bir sürətlə irəliləyən bir başqa - texnologiyanın təkamülüdür. Təkmilləşdirmələrin və yeniliklərin toplanması nüvə əlaqələrinin xarakterinə və sabitliyinə böyük təsir göstərir. Üç üst -üstə düşən geniş tendensiya diqqət çəkir.

Birincisi, qabaqcıl adi silahlar, ya rəqibin nüvə aktivlərinə birbaşa hücum etməklə, ya da məhv edilməsi qarşı tərəfin nüvə aparmaq qabiliyyətini pisləşdirəcək ikili istifadə obyektlərinə (məsələn xəbərdarlıq sistemləri və ya əmr və nəzarət) hücum etməklə strateji missiyaları yerinə yetirməyə qadirdir. əməliyyatlar. 33 Bu cür hücumlar, ənənəvi və nüvə qarşıdurması arasındakı sərhədləri aydınlaşdırır və ənənəvi əməliyyatların nüvə istifadəsinə qədər artması üçün təzyiqlər yarada biləcəyi ssenarilər yaradır. Bu problem, müxtəlif tipli təyyarələr və raketlər də daxil olmaqla bəzi çatdırılma platformalarının ikili qabiliyyətli bir rejimdə yerləşdirilməsi ilə əlaqədardır ki, bu da rəqibin daxil olan hücumun adi və ya nüvə olduğuna əmin olmayacağını bildirir.

İkincisi, müşahidə, dəqiqlik və ölümcüllükdəki irəliləyişlər, sabit nüvə əlaqələrinin təməli olan nüvə qüvvələrinin sağ qala biləcəyinə inamı qorumağı çətinləşdirir. 34 Qurudakı qüvvələr hədəfə alına bilər, mobil qüvvələr izlənilə və vurula bilər, dənizdəki qüvvələr getdikcə həssas ola bilər və nüvə qüvvələrinin komandanlığı və nəzarəti şərti, nüvə və ya kiberhücum nəticəsində pozulmaya məruz qala bilər. Qarşılıqlı sabitliyin mənbəyi olan nüvə strategiyasının qanunlarında təmin edilmiş məhv etməyi təmin etmək getdikcə çətinləşə bilər. Bu, xüsusilə məhdud qüvvələr və çətin təhlükəsizlik mühitləri olan regional nüvə tarazlığı kontekstində narahatlıq doğurur. Ancaq gələcəkdə daha böyük nüvə gücləri belə daha çox sayda və daha çox güc mövqelərinə sığınmağa ehtiyac hiss edə bilər.

Üçüncüsü, Soyuq Müharibənin bitməsindən bəri keçən onilliklər ərzində istər kiber, qabaqcıl pilotsuz uçuş aparatları və hipersəs ötürmə sistemləri kimi yeni sistemlərin gəlməsi, istərsə də qabaqcıl ordunun genişləndirilməsi yolu ilə yeni texnoloji rəqabət sahələrinin ortaya çıxmasının şahidi olduq. kosmos kimi yeni mühitə daxil olan texnologiyalar. Məsələn, 1991 -ci ildə heç kim nüvə qüvvələrinə qarşı kiber təhdidlərdən narahat deyildi, amma bu gün artan bir narahatlıqdır. 35 Nüvə silahı idarəetmə sistemlərinə kiber müdaxilə, rəqibin imkanlarını çox təsirli şəkildə pozmaq potensialına malikdir. Üstəlik, yeni texnologiyalar ciddi pozucu təhdidlər yarada bilən və daha böyük və daha kiçik oyunçular arasında oyun sahəsini bərabərləşdirmək potensialına malik olan aktyorları genişləndirə bilər. Şimali Koreya və ya İran kimi dövlətlər, nüvə silahı olan daha böyük dövlətlərin nüvə qüvvələrinin mövqelərinə uyğun gələ biləcəyinə ümid edə bilməzlər, lakin təsirli kiber qabiliyyətləri inkişaf etdirmək, pilotsuz uçan aparatlardan istifadə etmək və ya hərbi aktivləri kosmosa yerləşdirmək qabiliyyətinə malikdirlər. Məsələn, Şimali Koreyanın nüvə silahları əlbəttə ki, narahatlıq doğurur, lakin nüvə silahlarından fərqli olaraq Şimali Koreyanın müntəzəm olaraq işə başladığı ortaya çıxan kiber imkanları ilə bağlı paralel bir narahatlıq da var. 36 Texnoloji inkişaflar, daha geniş bir aktyor yelpazəsindən daha geniş təhdidlər meydana gətirir.

Birlikdə götürsək, bu tendensiyalar daha mürəkkəb və daha az sabit bir hərbi mühit yaradır. Nüvə kontekstində texnoloji irəliləyiş normal idi, lakin son illərdə texnoloji yeniliyin sürəti və miqyası görünməmiş problemləri gündəmə gətirir və yeni təhlükə, narahatlıq və qeyri -sabitlik mənbələri təqdim edir. Demək olar ki, bütün nüvə silahlı dövlətlər tərəfindən həyata keçirilən geniş nüvə modernləşdirmə proqramları, vəziyyətin çox dinamik olduğunu, yeni texnologiyaların davamlı olaraq dövlətlərin mövqelərinə, doktrinalarına və əməliyyatlarına hopdurularaq nüvə nizamı yaratmasından xəbər verir. Soyuq Müharibənin sonunda mövcud olan.

Təsirləri. Mövcud nüvə nizamından nə ilə fərqlənir? Birincisi, sifarişin mərkəzində olan böyük güc rəqabəti daha az ikitərəfli, daha üçbucaqlı oldu. İkincisi, dolğun regional nüvə sifarişləri təxminən 2000 -ci ildən əvvəl mövcud deyildi, lakin indi əsas amil və əsas narahatlıq halına gəldi. Üçüncüsü, nüvə terror təhlükəsi ABŞ üçün Soyuq Müharibə dövründəkindən daha böyükdür. Və nəhayət, bu geniş geosiyasi dəyişiklik, sabit nüvə əlaqələri yaratmağı və qorumağı çətinləşdirə biləcək maye və sürətlə gedən texnoloji mühitdə baş verir. Bu dəyişikliklərin təsirləri nələrdir?

Çoxlu auditoriya. Vaşinqtonun nöqteyi -nəzərindən, nüvə maneə törətmə siyasətinin çoxsaylı auditoriyaya yönəldilməsi getdikcə daha aydın oldu. Bir zamanlar böyük bir məşğuliyyət Moskva ilə (və daha az oyunçu kimi Çin də daxil idi) olduğu yerdə, indi qeyri -dövlət oyunçularından tutmuş böyük dövlətlərə qədər fərqli hədəflər üçün xüsusi strategiyaların hazırlanmasına diqqət yetirilir. Bu "uyğunlaşdırıcı cilovlama" anlayışı, George W. Bush -dan Donald Trump -a qədər ABŞ -ın nüvə siyasətində görkəmli bir mövzu halına gəldi. Konsepsiyanın bir analizinin izah etdiyi kimi, uyğunlaşdırılmış cazibə axtarılır

qabaqcıl hərbi rəqiblərin, kütləvi qırğın silahları ilə silahlanmış regional güclərin və qeyri -dövlət terror şəbəkələrinin yaratdığı fərqli problemləri həll etmək. … Birləşmiş Ştatlara, müttəfiqlərinə və ya maraqlarına kütləvi tələfat verə biləcək aktyorların daha geniş çeşidini nəzərə alaraq, cəsarətin 21-ci əsrin çağırışlarına uyğunlaşdırıla, tənzimlənə biləcəyini və necə edildiyini araşdırmağın mənası var. 37

Daha mürəkkəb qarşılıqlı əlaqə nümunələri. Yeni nüvə nizamına əsas nüvə üçbucağından (Çin, Rusiya və ABŞ) və iki çoxtərəfli regional nüvə alt sistemindən ibarət kimi baxmaq olar. Digər iki regional arenaya - Avropa və Yaxın Şərqə - regional nüvə alt sistemləri kimi də baxıla bilər: Avropa, NATO müttəfiqlərinə Amerikanın nüvə zəmanətləri səbəbiylə və İngiltərə və Fransanın Yaxın Şərqdə nüvə silahına sahib olması, çünki İsrail çoxdan hesab olunurdu. nüvə silahı qabiliyyətinə sahib olmaq və İranın nüvə silahına olan iştahı ilə bağlı narahatlıqlar regional və beynəlxalq siyasətdə son dərəcə əhəmiyyətli bir faktor olduğu üçün. Nüvə nizamında olan oyunçuların çoxluğu, bəziləri arasında nüvə əlaqələri başqalarının anlayışları və davranışları nəticəsində yarandığı üçün qarşılıqlı zəncirləri əks etdirə bilər. Beləliklə, məsələn, Hindistan Hindistanı narahat edən Pakistana kömək etdi, Pakistan da İranın nüvə proqramına kömək etdi, Vaşinqton, Qüds və Ər -Riyadda güclü reaksiyalar verdi. Nüvə əlaqələri təkcə ikitərəfli və ya çoxtərəfli deyil, həm də sistemdəki bir çox aktyor vasitəsilə şəlalə edə bilər. Bir sözlə, hər biri öz xüsusiyyətlərinə və dinamikasına malik olan bu çoxlu nüvə alt sistemləri kəsişir və qarşılıqlı təsir göstərir. Bu strukturlar daxilində kaskadlı reaksiyalara səbəb olan hərəkətləri başlata biləcək bir çox nöqtə var. Çin qlobal nüvə nizamının demək olar ki, bütün çoxtərəfli komponentlərində əsas oyunçu olduğu üçün xüsusilə əsas rol oynayır. Nisbətən təmkinli nüvə siyasəti ilə davam etməsi-ilk istifadə etməmək doktrinası ilə müşayiət olunan kiçik bir caydırıcı qüvvəyə əsaslanaraq-önümüzdəki illərdə nizamı formalaşdıran əsas təsirlərdən biri olacaq. Çin nüvə qüvvələrini genişləndirən və onu Rusiya və ABŞ ilə rəqabətədavamlı edən daha iddialı bir nüvə siyasəti qəbul etməyə gəlsə, Vaşinqton və Yeni Dehli, şübhəsiz ki, müəyyən bir şəkildə reaksiya verərsə, Rusiya Vaşinqtonun siyasətində etdiyi hər hansı bir dəyişikliyə cavab verəcək. , Pakistan Yeni Dehlinin etdiyi hər şeyə uyğunlaşacaq və Çinin dəyişmiş siyasəti sistemin böyük bir hissəsində dalğalanacaq. Ancaq bu çox çoxtərəfli nüvə alt sistemləri dünyasında mümkün olan qarşılıqlı əlaqələr zənciridir. Silahlanma yarışının nəticələri, xüsusən də nüvə imkanları ilə bağlı məhdudiyyətlər getdikcə aydındır. Qalan məhdudiyyətlərin - Yeni Başlanğıc müqaviləsindəki məhdudiyyətlərin keçməsinə icazə veriləcəyi təqdirdə, jurnalist Fred Kaplanın yazdığı kimi, “Ruslar daha çox silah yarada bilər, ehtimal ki, ABŞ (və bəlkə də digər nüvə dövlətləri) cavab ver və bir daha oradakı vəhşi maviyə gedirik. " 38

Çoxlu qeyri -sabitlik mənbələri. Soyuq Müharibəni təqib edən xəyal, Amerika Birləşmiş Ştatları ilə Sovet İttifaqı arasındakı geniş miqyaslı nüvə müharibəsi və bu fəlakətli ssenarinin daha kiçik və ya təsadüfən dəyişməsi idi. Bu gün bir çox parlama nöqtəsi var. Böyük üç güc arasındakı münasibətlər narahatdır və Rusiya-Amerika münasibətləri çox zəhərli hala gəldi. İnkişaf edən texnoloji konteksti nəzərə alsaq, böyük dövlətlərin nüvə əlaqələrinin nə qədər sabit olacağı bəlli deyil, amma gərgin rəqabət və narahatlıq doğuran həssas qüvvələrin birləşməsinin təhlükəli bir qarışıq olduğuna heç bir şübhə yoxdur. Bununla birlikdə, bölgədəki problemli təhlükəsizlik mühiti və münaqişəni təsəvvür edilə bilən bir nəticə verən amillər nəzərə alınmaqla, regional nüvə tarazlıqlarının nüvə silahının istifadəsinə səbəb olma ehtimalı daha yüksəkdir. Nüvə silahlı dövlətlərin özünə inandırıcı caydırıcı mövqelər inkişaf etdirə biləcəyinə dair regional kontekstlərdə daha çox şübhə var: supergüclər şəraitində sabitliyi asanlaşdıran şərtlər regional şəraitdə asanlıqla təkrarlanmır və regional nüvə gücləri bu ölkələrlə mübarizə aparmalıdır. böyük güclər kimi sabitliyə eyni texnoloji çətinliklər. Nəhayət, başqa bir potensial nüvə parlama nöqtəsi olan ən azından Vaşinqtonda çox ciddiyə alınmış bir nisbət riski verən nüvə terroru təhlükəsi var. Bir sözlə, siyasət və texnologiya bir araya gələrək çox sayda qeyri -sabitlik mənbəyi yaradır. Silahlara nəzarət və nüvə silahlarının yayılmaması üzrə alim Steven Piferin yazdığı kimi, “Strateji sabitlik getdikcə çoxtərəfli və çox sahəli bir quruluş kimi görünür. Bu, Soyuq Müharibə dövrünə nisbətən daha mürəkkəb bir modeldir. ” 39

Silah nəzarəti üçün daha çətin bir mühit. Texnologiya, keçmiş müqavilələri köhnəltmək və yeni müqavilələri əldə etmək çətin və ya qeyri -mümkün hala gətirəcək şəkildə inkişaf edir. Məsələn, kiber təhdidlər təcili bir problem ola bilər, ancaq silah nəzarəti ilə bunların necə məhdudlaşdırılacağını görmək çətindir. Texnologiya silah nəzarətini daha da çətinləşdirirsə, siyasət bunu daha az ehtimal edir. Moskva ilə Vaşinqton arasındakı gərgin münasibətlər, Soyuq Müharibə silahlarına nəzarət arxitekturasının əhəmiyyətli dərəcədə aşınmasına səbəb oldu və yeni təşəbbüslərlə irəliləmək üçün çox az iradə olduğu görünür. Çin indi əsas oyunçudur, lakin hələ də üçtərəfli və ya çoxtərəfli strateji silahlara nəzarət danışıqlarına qoşulmağa hazır deyil. Regional nüvə tarazlıqları danışıqlar yolu ilə əldə edilən məhdudiyyətlərlə demək olar ki, tamamilə toxunulmazdır.Nüvə Sınaqlarının Hərtərəfli Qadağanı Müqaviləsi və Bölünən Materialların kəsilməsi danışıqları kimi tanınmış çoxtərəfli silah nəzarəti səyləri illərdir ki, dayandırılır və heç bir yerdə irəliləyiş yoxdur. İdeal olaraq, Soyuq Müharibədə nüvə rəqabətini tənzimləməyə kömək edən silah nəzarət prosesləri və mexanizmlərindən istifadə edərək yeni nüvə nizamını məhdudlaşdırmaq və idarə etmək mümkün olardı. Zamanla və birgə səylə, bəlkə də bu yeni dövrün risklərini və təhlükələrini tənzimləyəcək danışıqlar aparan bir tənzimləyici infrastrukturun yenidən qurulması mümkün olacaq. Hal -hazırda şərtlər əlverişli deyil və indiki mənzərə qaranlıqdır: ikitərəfli silah nəzarəti çökməkdədir, lakin hər halda qeyri -kafi üçtərəfli silah nəzarəti lazımlı görünür, lakin indiyə qədər qeyri -mümkün olaraq qalır çoxtərəfli silah nəzarəti koma vəziyyətindədir və regional silah nəzarəti arzuolunandır. hələ də yoxdur.

Beləliklə, bu gün nüvə siyasəti üçün ən böyük problem: yaxın gələcək üçün risk mənbələri ilə doldurulacaq və bildiyimizdən xeyli az tənzimlənəcək nüvə mühiti vasitəsilə təhlükəsiz bir yol tapmaq. Təhlükələr ən azından nüvə dövrünün əvvəlki dövrlərində qarşılaşdıqları qədər böyük ola bilər. Əsrin dörddə üçünü nüvə fəlakəti olmadan yaşamağımız, qarşıdakı mərhələdə nüvə təhlükəsini uğurla idarə edəcəyimizə zəmanət deyil. Əksinə, təcili olaraq ehtiyac duyduğumuz şey, indi mövcud olan və hələ ortaya çıxa biləcək riskləri dərindən başa düşmək və bu riskləri minimuma endirmək üçün atıla biləcək addımlar haqqında düşünməkdir. Bu cild bu işə xidmət etməyi ümid edir.


Ey oğlan, gör İsrail nə tapdı

Sənə deyirəm şokdayam, şoka düşdü, sülhsevər iranlılar Qəzzanın dinc insanlarına qanunsuz silah qaçaqmalçılığı ilə tutuldu, bu necə ola bilər?

İsrail çərşənbə axşamı, dəniz qüvvələrinin Türkiyədən Misirə silah daşıyan bir yük gəmisini ələ keçirdiklərini və ələ keçirdiklərini, silah göndərməsinin İrandan gəldiyini və Qəzzadakı Fələstinli yaraqlılar üçün nəzərdə tutulduğunu düşündüyünü bildirdi.

İsrail səlahiyyətliləri, gəminin İsrail sahillərindən təxminən 200 dəniz mili uzaqda ələ keçirildiyini söylədi. Ələ keçirilmiş gəminin ilkin axtarışında silahın olduğu üç konteyner və gəminin İsrailə çatdıqdan sonra hərtərəfli araşdırılacağını bildirən səlahiyyətlilər aşkar edildi.

Ələ keçirilən yük gəmisi, İsrail səlahiyyətlilərinə görə əvvəlcə Suriyanın Lattakia limanından Türkiyənin Mercin şəhərinə yola düşdüyü “Victoria, ” olaraq təyin edildi. Gəminin Türkiyədən Misirin İskəndəriyyə limanına doğru hərəkət edərkən ələ keçirildiyini söylədilər.

İsrail rəsmiləri, ilk araşdırmalarının nə Türkiyənin, nə də Misirin silah göndərilməsində iştirak etmədiyini göstərdiyini vurğuladı. Göndərilən ölkələrin İran və Suriya olduğunu düşünürlər.

Silahın mənbəyinin yeganə məlum olanı İran idi və Suriyanın relay stansiyası da var idi. İsrailin Baş naziri Benyamin Netanyahu çərşənbə axşamı bildirib ki, bu, Livan və Qəzzada terror qüvvələrini təmin edən əsas oxdur.

İndi, Qəzza hökuməti olan Həmas, Yer üzündə niyə inkişaf etmiş gəmi əleyhinə raketlərə ehtiyac duyar və İran niyə onları təchiz edər? Ritorik bir sual idi, İran və Həmas həm İsraili xəritədən silmək, həm də bütün Yəhudiləri məhv etmək istəyirlər.

/və bütün müddətdə, Qərb hökumətləri, gözləri qarşısında İranın nüvə silahı hazırladığını və bunu dayandırmaq üçün heç bir şey etmədiklərini, göbələk buludunu seyr edərkən, bir çox məmur kimi, kollektivlərinin burunlarını seçərək qorxaraq dayanırlar. Tel -Əviv üzərində?


Naməlum Uçan Cisimlər (UFO) və Əcnəbilər Realdırmı? Planet Earth nə qədər təhlükəsizdir?

Ateist sayılırsınızsa, sizə sual verirəm: yadplanetlilərə inanırsınızmı? Tanrı yad ola bilməzmi? Bəli, şübhəsiz ki, yaddır. Lüğətdə & quotalien & quot sözünün tərifi belədir: & quot; yerdən və ya onun atmosferindən kənarda mövcud olan & quot; Allah bu dünyadan deyil. İncil Allahın kainatı yaratdığını öyrədir, yəni Onun varlığı bu kainatı aşır.

Hər hansı bir ateistin, eyni zamanda Tanrının varlığını inkar edərkən, yad həyatın varlığına (və ya heç olmasa bunun mümkünlüyünə) inanması ziddiyyət təşkil edir. Yadplanetlilərin mövcud ola biləcəyinə inanırsınızsa, o zaman bu yadplanetlilərdən birinin Allah ola biləcəyini qəbul etməlisiniz.

Bəzi insanlar Misir Piramidalarının yadplanetlilər tərəfindən qurulduğuna inanırlar, lakin İncil kölə İsrailin firon üçün Pithom və Raamses xəzinə şəhərlərini tikdiyini öyrədir (Çıxış 1:11). Dəlillər göstərir ki, Misir Piramidalarını əcnəbilər deyil, bəşəriyyət qurdu.

Yəqin ki, yad bir həyata inanmırsınız, amma bu ən yaxşı halda spekulyasiya olardı, çünki nə siz, nə də başqası heç bir inamla belə bir iddia irəli sürə bilməz. Yad həyatın olmadığını haradan bilirsən?

Bir ateistin yad bir həyata inanıb -inanmamasının heç kimin heç bir əminliklə Allahın mövcud olmadığını deyə bilməməsi ilə əlaqəsi yoxdur. Bu məntiqi mülahizə, əsl ateist deyilən bir şeyin olmadığını, yalnız qəti olaraq bilmədikləri bir şeydən xəbərsiz olaraq yaşamağı seçənləri sübut edir. Hər bir vicdanlı insan Tanrı ola biləcəyini qəbul etməlidir.

Ateistlərin Allahın var olma ehtimalını belə nəzərdən keçirməkdən imtina etmələri, onlara qarşı özünü ittiham edən bir sübutdur, çünki onlar kainatda və ya kənarda yad həyatın ola biləcəyi ehtimalından xəbərsizdirlər.

Aydındır ki, ateistlər heç bir məntiqi səbəb və ya önyargılarını əsaslandırmadan, Allahın Sözünün Həqiqətinə qarşı qərəzlidirlər. Məntiq yad həyatın əlbəttə mövcud ola biləcəyini diktə edir və bu Tanrı deməkdir.


Videoya baxın: Zirkon raketi nə qədər güclüdür (Avqust 2022).