Hekayə

Lambert Simnelin taxt iddiası


Henry VII, atılanlar üçün rəqiblər tərəfindən yıxılmaqdan həmişə narahat idi. Alison Weir, uşaqlıq təcrübələrinin özünü etibarsız və şübhəli hiss etməyə təşviq etdiyini iddia etdi. "O, dünyaya şən, gülümsəyən bir sima təqdim etdi, lakin onun altında şübhəli, hiyləgər və cəfəngiyat idi. O, xəyanət və intriqa mühitində yetişdi və nəticədə heç vaxt təhlükəsizliyi bilmirdi." (18)

1487 -ci ilin fevralında Lambert Simnel İrlandiyada göründü, Edvard, Warwick -in qulağı, IV Edwardın qardaşı Corcun kiçik oğlu, Clarence hersoqu olduğunu iddia etdi. 1487 -ci ilin fevral ayında Lambert Simnel Dublində meydana çıxdı və Edward, Warwick'in qulağı, George Plantagenet'in oğlu və varisi, IV Edwardın qardaşı Clarence Dükü və York Evinin sağ qalan son kişisi olduğunu iddia etdi. (19) Polydore Vergil onu "fövqəladə bir ləyaqət və aspekt lütfü olmadan deyil, yaraşıqlı və xeyirxah bir gənc" olaraq xarakterizə etdi. (20)

Yorkist krallarının qardaşı oğlu Linkoln qrafı John de la Poleun sui -qəsdin lideri olduğuna inanılır. 1500 -dən çox alman muzdlu ilə İrlandiyaya üzdü. Bu qoruma ilə Simnel Kral VI Edward olaraq tac aldı. 4000 İrlandiya əsgərinin qatıldığı Pole və onun muzdlu əsgərləri, 4 İyunda Cumbrian sahillərinə çatdılar və cənuba hərəkət etməzdən əvvəl Lancashire'in şimalından keçdilər. Henry ordusu, ehtimal ki, Qütbdən iki dəfə böyükdür, Londondan şimala yönəldi. (21)

Henry yaxşı hazırlaşmışdı, dəstəyi artırmaq üçün strateji mövqe tutmuşdu və Leicesterdən məqsədyönlü şəkildə şimala doğru irəliləmişdi. "İyunun 16 -da səhər üsyançılar Newarkdan yuxarı Trentdən keçərək Nottinghamdan yola baxan təpənin üstündə yerləşdilər. Stok döyüşü kəskin və qəddar bir qarşılaşma idi." (22) Henrinin oxçuları üsyançı ordunu məhv etdilər. Lincoln qrafı döyüş zamanı öldürüldü və Lambert Simnel əsir götürüldü.

Polydore Vergil'e görə Henry VII, Lambert Simnelə rəhmət etdi və onu əvvəlcə ovçuluqda, sonra da şahinçi olaraq xidmətə verdi. (23) Jasper Ridley, bunun "VII Henry ... qisasçı olmadığını və idarəetmə tərzinin sakit və səmərəli olduğunu, heç vaxt lazım olduğu qədər qəddarlıq və hiylə istifadə etmədiyini göstərir. ona qarşı ilk üsyana rəhbərlik edən və Dublində İngiltərə kralı tacını alan biznesmenin oğlu, onu öldürməmiş, evində qulluqçu kimi işə götürmüşdür. " (24)


Gül Döyüşlərinin son döyüşü

Richard III, Bosworthda öldü və ilk Tudor kralı Henry VII, taxtda, Lincoln Earl, Avropadan işə götürülən bir muzdlu ordusuna rəhbərlik etdi və özü ilə birlikdə Warwick Earl, Edward olduğunu iddia etdiyi bir gənc oğlan gətirdi. taxtın varisi.

Henry Tudor'un İngiltərə taxtına iddiası zəif idi və Yorkistlər adamlarına dəstək qazanmağa ümid edirdilər.

Ancaq Warwick qrafı, Lincoln və müttəfiqləri tərəfindən piyon olaraq istifadə edilən Lambert Simnel adlı bir fırıldaqçı idi.

Simnel, uşağı York Evinə dəstəyin güclü olduğu İrlandiyaya aparan Yorkist dəstəkləyən bir Oxford keşişi tərəfindən görüldü və Simnel Dublində Kral Edward VI olaraq tac aldı.

Linkoln qraflığı, 2000 alman muzdlu ilə yeni 'kral' ı İngiltərəyə geri gətirdi və Yorkist ordusu İngiltərədəki tərəfdarlarını toplayarkən təxminən 8000 -ə çatdı. Lakin ordu zəif təchiz olunmuşdu və Tudor qüvvəsindən xeyli kiçik idi.

Henrinin adamları, Linkoln qrafı da daxil olmaqla bir çox York komandirlərini öldürdülər və qoşunlar Trent çayına tərəf qaçdılar. Qırmızı Oluk kimi tanınan bir ərazidə çaya düşəndə ​​çoxları qovuldu və öldürüldü.

Yorkistlər nəhayət məğlub edildikdən sonra Kral Henri Lambert Simnelə yumşaqlıq göstərdi və ona kral mətbəxində iş verdi. Daha sonra şahin roluna keçdi və təvazökar bir karyeradan zövq aldı.

Daha az məşhur olsa da, Stoke Field, iki il əvvəl baş verən Bosworthdan daha çox döyüşçü gördü və mənbələrdə 7000 öldürüldüyünü iddia edən daha çox itki var idi.

Döyüş, York Evinin İngiltərə taxtına iddiasının sonunu və onilliklər davam edən Güllərin Müharibələrində son vuruşu qeyd etdi.

Tudorlar İngiltərəni daha 125 il idarə edəcək.

Daha çox bilmək istəyirsiniz? Julian Humphrys ilə Şimal döyüşünə və Mike Ingram ilə Northampton və Bosworthdakı hadisələrə diqqət yetirərək, Güllərin Müharibələri turlarımızı araşdırın.


Tarixin sirli insanları - Lambert Simnel

IV Edvardın oğullarından ən az birinin hələ də sağ olduğunu və ehtimal ki, Qitədə və ya İrlandiyada gizləndiyi barədə hələ də çoxlu şayiələr dolaşırdı. Bu iki gənc şahzadə, Eduk V və York Dükü Richard, sonuncu dəfə 1483 -cü ildə taxt -tacı ələ keçirməzdən əvvəl London Qülləsində yaşadıqları zaman ictimaiyyət qarşısında görülmüşdü. İki gənc oğlanın görmə qabiliyyətləri sona çatdı və onların əmisi III Richard tərəfindən öldürüldüyünə dair güclü şayiələr var idi. VII Henrinin İngiltərə taxtına bu Yorkist iddiaçıların lehinə qaldırdığı üsyanları yatırması bəlkə də təəccüblü deyildi. Bunlardan birincisi 1487 -ci ildə idi və tarixə Lambert Simnel kimi tanınan bir iddiaçının mərkəzində idi. Ancaq Lambert Simnel tarixin əsl sirr adamlarından biridir, çünki əvvəlcə onun həqiqətən var olub olmadığını belə bilmirik.

Simon daha sonra Warwick -in Qüllədən qaçdığı və indi onun himayəsində olduğu barədə bir şayiə yaydı. Daha sonra 1487 -ci ilin əvvəllərində Lambert Simnel'i İrlandiyaya apardı, burada hələ də güclü Yorkist qrupu var idi. Simnelin İrlandiyanı VII Henri adına idarə edən Kildare Qrafına təqdim etməsini bacardı. Kildare qraflığı ya yalançı tərəfindən ələ keçirildi, ya da hekayəni satın almağı seçdi və Simnel ’ -in İngiltərə taxtına Warwick Earl olaraq iddia etməsinə əsaslanaraq İngiltərənin işğalına dəstək verməyə və VII Henrini devirməyə razılıq verdi. Simnel, Dublindəki Christchurch Katedralində Kral VI Eward olaraq taclandırıldı. Demək lazımdır ki, sağ qalan Yorkistlər, Henrini devirmək və taxtına bir Yorkist Kralı qaytarmaq üçün kömək edəcək hər kəsi dəstəkləməkdən xoşbəxt idilər. İngiltərəyə qayıtdıqdan sonra, Richard III -ün varisi olan Lincoln Earl, Henrinin yerini dəyişdirmək üçün bu plana dəstək verdi. Burgundy məhkəməsinə və həm Warwick'in xalası, Dowager Düşesi Düşərgəsinə qaçdı. Burgundy'ya gəldikdə, Simnel hekayəsinin daha orijinal görünməsini təmin etmək üçün Warwick Earl'ın Qüllədən qaçmasına kömək etdiyini iddia etdi. O, 1485 -ci ildə Bosworth Döyüşündən sonra Burgundiyada dabanlarını soyudan Richard III -ün ən güclü tərəfdarlarından biri olan Viscount Lovell ilə də birləşdi.

Artıq yaxşı bir kəşfiyyat şəbəkəsi quran VII Henry bu hadisələrdən xəbərdar oldu və ordusunu artırmağa başladı. Henry -nin qozu, əlbəttə ki, əsl Warwick qraflığının hələ də London Qülləsində sağ olduğunu yaxşı bilirdi. Möhtəşəm bir PR oyunu və zadəganlarını inandırmaq üçün Warwick Earl'ı Qüllədən azad etdi. Warwick daha sonra Tower'dan St Pauls'a qədər gedişlə yola salındı ​​və Sheen'deki kral sarayına aparıldı, burada müntəzəm olaraq görüldü və məhkəmə üzvləri ilə söhbət etdi. Lambert Simnelin əsl Warwick qrafı ola biləcəyi və Qüllədə həbs olunan oğlanın fırıldaqçı olduğu ehtimalları da mövcuddur. Warwick, Bosworthdan əvvəl Yorkshire'deki Sheriff Hutton qalasında saxlanıldıqdan sonra Henry tərəfindən London Qülləsində saxlanıldığı üçün Məhkəmədə yaxşı tanınmazdı. Unutmayın, o günlərdə insanlara uyğun fotoşəkillər yox idi və hətta çəkilmiş portretlər etibarlı bənzər deyildi. Əsl Warwick ilə əlaqəli olan Lincoln Earl'ın Sheen'de olduğu müddətdə bu sözdə Warwick ilə əlaqə qurduğu düşünülürdü. Demək olardı ki, bu görüşdən sonra Lincoln, əmisi oğlunu mütləq tanıyacağı kimi, Burgundyaya qaçdı və bəlkə də bu gəncliyin Warwick olmadığını, bir aldadıcı olduğunu gördü?


Simnel: bir tortun arxasındakı (əhəmiyyətli) tarix.

Bu tort, şübhəsiz ki, insanların tez -tez Lent zamanı imtina etdikləri bir çox şeyi ehtiva edir və badem pastası ilə örtülmüş və üstündə eyni badam pastasının on bir topu olan (Yahudadan başqa həvariləri təmsil edən) çox gözəl bir tortdur.

Günümüzdə qurudulmuş meyvələr və şəkərli qabıqları olan marzipan parçaları və ya badam pastasından ibarət olan zəngin bir meyvə tortu olaraq hazırlanır.

Bunun üçün olduqca sadə bir resept aşağıda verilmişdir.

Ancaq Simnel Cake -ə daha çox maraq göstərən bu tortun adını necə əldə etdiyi ilə bağlı çoxşaxəli hesablarda bağlanmış bütün tarixdir.

Simnel və 17 -ci Warwick qraflığı, (Həmçinin geniş Əlavə bax Başqa bir tarixi ehtimal üçün aşağıdakı əsas mətnin sonu)

İngilis Taxtına iddiaçı

Tez-tez endirimli olan bir hesab Simnel tortunun icadını, Henry VII və#8217-ci illərin taxt-tacına on yaşında iddialı olan Lambert Simnelə aid edir. ölümdən qurtulduğunu və resepti hazırladığı kral mətbəxlərinə işə göndərildiyini.

Bu hesab ümumiyyətlə İngilis dilində Simnel adlanan tortlara dair tarixi istinadların onun dövründən xeyli əvvəl olması səbəbindən uğursuz hesab olunur.

Buna baxmayaraq, Simnelin hekayəsi öz əksini tapır.

İctimai dastan 1486 -cı ildə, Henry VII, Bosworth döyüşündə III Richardı öldürdükdən və tacı ələ keçirdikdən bir il sonra, Yorkist bir şahzadə olduğunu iddia edən bir gəncin qəsbkarı devirmək və geri almaq niyyəti ilə göydən göründüyü zaman başladı. qanuni kral nəslinin taxtı.

Bu iddiaçı, üçüncü Richardın varisi və İngiltərənin qanuni kralı olduğunu iddia edərək, əslində Edvard, Warwick qraflığı, III Richardın qardaşı George, Clarence Dükü, Dublin Katedralində İngiltərə kralı olaraq tac verildi. , Tudor hökumətinin əsl adının Lambert Simnel olduğunu və bir aldadıcı olduğunu israr etməsinə baxmayaraq.

John Ashdown-Hill öz cildində, Dublin Kralı: Edward Earl Warwick, Lambert Simnel və 'Tower'daki Şahzadələrin Əsl Hekayəsi, əslində bu oğlanın əslində yalnız taxta iddiaçı olduğu ümumi qəbul edilmiş və tamamilə Tudor hesabına dair şübhələr yaratdı. Ashdown-Hill, əvvəllər nəşr olunmamış mənbələrdən istifadə edərək əsl şəxsiyyətin həqiqətən Yorkist varis olduğunu və taxta VII Henridən daha güclü iddiasının olduğunu irəli sürməyə çalışdı. (Və yol boyu, "Dublin Kralı" nın özünü "Qüllədəki şahzadələrdən" biri olduğunu iddia etdiyi inancına qarşı çıxır.)

Tarixin mübahisəli hesabları, əlbəttə ki, mürəkkəb olsa da, rəngarəngdir və xatırlamağa dəyər. Aşağıdakı bir əlavə olaraq Ashdown Hill'in (son Richard III qalıqlarının aşkarlanmasında iştirak edən) işindən hazırlanmışdır.

Shropshire İddiası

Şropşirdə, ehtimal ki, başqa bir ehtimal olunan nəzəriyyə dəstəklənir, burada ad, Orta əsrlərdə görünən bir adətə görə anaları üçün tort hazırlamağa qərar verən bir Simon və bacısı Nellin adlarının daralmasından qaynaqlanır. (Ana Bazar günü olaraq adlandırdığımız şeylə əlaqədar olaraq, bu Pasxa üçün saxlanıla biləcəyi iddia edilən vaxtdan etibarən). Təəssüf ki, tortlarını qaynatmaq və ya bişirməklə bağlı fikir ayrılığı yaşadıqları iddia edilir.

Və qeyd etmək lazımdır ki, indi Milad pudinqi ilə əlaqələndirdiyimiz bir şəkildə tort bişirmək indikindən daha çox yayılmışdı və Clootie köftəsi İskoçiyada bu günə qədər davam edən belə bir tort nümunəsi olardı*) . Və bu qəribə iddia edilən kulinariya bədbəxtliyindən bu günün tortu ortaya çıxdı. Devizes Simnel ənənəyə görə ulduz şəklində, Bury simnel tortu isə ədviyyatlı bir tortdur. Ancaq ən çox bilinən, zəngin bir meyvə tortunun ortasında marzipan təbəqəsi olan Shrewsbury Simnel və bu gün ən çox Simnel Cake adını aldığımız düşündüyümüz tort növüdür.

*Clootie köftəsinə gəldikdə, onun adı demək olar ki, Şotlandiyada bir parça və ya zolaq üçün istifadə olunan sözdən qaynaqlanır: pudingin qaynadılmadan əvvəl büküldüyü "Clootie". Bu istifadənin mümkün bir gözləntisi, tibb bacısı Cülyettaya baxanda Şekspirdə baş verir: "O, sevimli bir bəydir. Romeo onun üçün bir xəyanətdir ". (Romeo və Cülyetta, III Akt, səhnə 5).

Başqa bir ehtimal:

hamısı Latın dilinə aiddir

Bəlkə də ən inandırıcı nəzəriyyə, ən sadədir, simnel adının yalnız irmik adını aldığımız Latın sözündən qaynaqlanmasıdır. oxşarincə ağ un kimi gözəl deməkdir. Bu un həqiqətən Simnel tortunda olan zəngin maddələrin qarışığında istifadə olunur ki, bu da bizi bir reseptə gətirir və özünüzün necə hazırlanacağını göstərir:

Simnel tortu hazırlamaq üçün

3 stəkan qarışıq quru meyvə (sultanalar, kişmiş, qarağat)

1/2 fincan glace albalı təxminən doğranmış (və qurudulmuş)

1/2 fincan qarışıq şəkərli limon və portağal qabığı

Portağal və limonun rəndələnmiş qabığı

Badem pastası üçün: (baxmayaraq ki, hazır olanı əvəz etmək olar)

1 stəkan şirniyyat şəkəri

2 damla badam özü (ekstraktı)

2-3 x.q. ələkdən keçirilmiş ərik mürəbbəsi (tort səthinə sürtmək üçün)

  1. Kərə yağı və şəkəri birlikdə yüngül və tüklü olana qədər qarışdırın
  2. Əvvəllər ələkdən keçirilmiş un, qabartma tozu və qarışıq ədviyyat əlavə edin.
  3. Yumurtaları döyün və bir -bir kərə yağı ilə şəkər qarışığına əlavə edin.
  4. Bütün digər maddələri əlavə edin və diqqətlə qatlayın.
  5. Badem pastası hazırlayın (və ya açın).

(Badam pastası hazırlamaq üçün:sadəcə üyüdülmüş badamı, qənnadı şəkərini və incə şəkəri qarışdırın. Limon suyu, badam özü və kifayət qədər quru, lakin yumşaq bir pasta meydana gətirəcək qədər yumurta əlavə edin.)

  1. Badem pastasını ikiyə bölün və yarısını 8 diametrli keks qabının ölçüsünə qədər yayın.
  2. Tort qarışığının yarısını yağlanmış kalıbın içinə qoyun, sonra qalan qarışığa əlavə etmədən əvvəl üzərinə badam pastası qatını qoyun.
  3. Fırında 300 dərəcədə 2-2 1/2 saat bişirin.

Nə vaxt bişirildiyini yoxlamaq üçün bir az daha təmiz çıxmalı olan şiş ilə zond edə bilərsiniz, ancaq yapışqan olaraq qalan badam pastası ilə və ya barmağınızı barmağınızla yüngülcə basaraq bərk tuta bilərsiniz.

  1. Tortu soyudulmaq üçün tort qabına çevirməzdən əvvəl qısa müddət ərzində kalıbın içində soyumağa icazə verin
  2. Soyuduqda, ənənəvi şəkildə qalan badam pastası ilə bəzəyin: üstünə badam pastası qoyun (əvvəlcə tortun səthini ərik mürəbbəsi ilə fırçalayın - lazım olduqda ələkdən keçirin) Və bəzəyi ənənəvi on bir kiçik İstəsəniz xarici kənarın ətrafında toplar. Bu toplar və tortun bütün üst səthi yumurta ağı ilə yüngülcə fırçalana bilər və bir az saniyə qızardılmış qril altında qızardıla bilər.

Lambert Simnel, 17 -ci Warwick qraflığı

Məlumdur ki, 25 fevral 1475 -ci ildə Warwick qalasında dünyaya gəlmişdir və rəsmi tarix 28 noyabr 1499 -cu ildə Tower Hill -də xəyanət üçün başının kəsilməsi ilə bitən Tudor versiyasını izləməyə meyllidir. Ancaq alternativ bir ehtimal var.

Clarence Duke George və həyat yoldaşı Isabel Neville'in dörd uşağının üçüncüsü idi. Edvardın ana babası, məşhur 'Kingmaker' Warwick Earl idi. Atasının qardaşları Yorkist krallar, Edward IV və Richard III idi. Edvardın böyük qardaşı Anne və kiçik qardaşı Richard, ikisi də doğulandan qısa müddət sonra öldü. Anası, Clarence Düşesi İsabel də Richardın doğumundan qısa müddət sonra öldü

Guya gənclik illərini VII Henrinin London Qülləsində əsir olaraq keçirmiş və ruhi xəstəlikdən əziyyət çəkmişdi.

Ashdown-Hill-ə görə başqa bir mümkün hesab var:

Edvardın atası Corc, həyat yoldaşı və kiçik oğlunun zəhərlənməsinin arxasında düşməni Elizabeth Woodville (qardaşı Edward IV -ün şəriki) olduğuna inanırdı. Sağ qalan övladlarının gələcəyindən və özündən qorxdu.

Övladları üçün qorxu Edvardı ölkədən qaçaq çıxarmaq planlarına və İrlandiya ilə təmaslara səbəb oldu. Öz gələcəyi üçün qorxu, Corcun Elizabeth Woodville və uşaqlarına qarşı kampaniyasına səbəb oldu. Bu, Corcun həbsi və edamı ilə nəticələndi. Beləliklə, üçüncü doğum günü yaxınlaşdıqda, Edvard Earl Uorik özünü yetim gördü.

Əmisi IV Edvard ona adam göndərdi. Lakin Kral IV Edvard üç ildir ki, qardaşı oğlunu və ad yoldaşını görməmişdi. Kral ona təhvil verilən və sonra London Qülləsində Warwick Earl olaraq böyüdülən uşağı tanıyardı?

1483 -cü ildə, IV Edvardın ölümündən sonra, III Richard, Edward IV -in Lord Shrewsbury qızı Eleanor Talbotla qanuni olaraq evləndiyi səbəbiylə tacı təklif etdi. Beləliklə, IV Edvardın Elizabeth Woodville ilə sonrakı evliliyi böyük idi və uşaqları qeyri -qanuni idi.

III Richard gənc Warwickə (o zaman səkkiz yaşında) baxdı. Onu York yaxınlığındakı Şerif Hutton Qalasında, digər Yorkist şahzadələr və prenseslerle birlikdə yerləşdirdi və gələcəkdə güc və təsir mövqeyi üçün Warwick'i öyrətməyə başladı.

1485 -ci ildə III Richard Bosworth döyüşündə öldürüldü. VII Henri qəsbkarının taxta heç bir iddiası yox idi. Henry, zəif mövqeyini yaxşılaşdırmaq üçün Yorklu Elizabeth (Edward IV və Elizabeth Woodville'in böyük qızı) ilə evlənmək qərarına gəldi. Edward IV -ün əsl həyat yoldaşının Eleanor Talbot olduğunu ifadə edən Parlamentin aktını ləğv etdi və sonra Yelizavetanı millətçi olaraq Yorkist varisi olaraq təmsil etdi.

Lakin VII Henri Warwickdən narahat idi. 1470 -ci ildə King Henry VI, öz oğlundan sonra taxtın növbəti Lancastrian varisi olaraq Clarence Dyukunu tanıdı. Henry VI və oğlu 1471 -ci ildə və Corc 1478 -ci ildə öldükcə, 1485 -ci ilə qədər Warwick qanuni Lancastrian varisi idi - bu iddia, atasının Yorkist bir kral tərəfindən edam edilməsindən təsirlənməmişdir.

Beləliklə, VII Henri Warwickə rəhbərlik etdi. Əvvəlcə VII Henry'nin anasının himayəsinə verildi və daha sonra London Qülləsinə təhvil verildi.

AmmaMaraqlıdır ki, eyni zamanda alternativ bir "Klarensin oğlu" Mechelen -də, Burgundiya Düşesi, Yorklu Margaretin sarayında Mechelendə əyləndi: Margaretin Edward Earl of Warwick, görünür İrlandiyada tərbiyə almışdı. 1476 -cı ildə Corcun oğlunu və varisini xaricə qaçaqmalçılıq etmək planı baş tutdumu?

Henry VII -nin məhbusu və ya Yorkun qonağı Margaret - Warwick'in iki Earls'ından həqiqi kim idi?

Margaretin 'Warwick' əsəri, Warwick'in əmisi oğlu Lincoln Earl başçılıq etdiyi bir ordu və əsas Yorkist tərəfdarları ilə İrlandiyaya qayıtdı. İrlandiyada, keçmiş dostu və Warwick'in atasının müavini olan böyük Kildare qrafı ilə qüvvələri birləşdirdilər.

24 May 1487 -ci ildə Margaretin 'Warwick' filmi Dublindəki Christ Church Katedralində 'İngiltərə Kralı VI Edward' tacını aldı. Henry VII -nin narahat hökuməti yeni kralın yoxlanılması üçün xidmətçilər göndərdi. Oğlanın saxtakarlığını sübut etməyə ümid etdilər, amma xidmətçilər 'VI Edward' ilə tanış olduqda çaşdılar.

Daha sonra, Henry VII hökuməti Dublində tac qoyan oğlanın ya 'John […… ..]' və ya 'Lambert Simnel' adlı bir aldadıcı olduğunu açıqladı. Ancaq hökumətin "iddiaçı" ilə bağlı hesabları da qarışıq idi. Xoşbəxtlikdən, Henry VII, 'Edward VI' İngiltərəni işğal edərkən, Stok döyüşündə məğlub oldu - və ehtimal ki, əsir alındı ​​- baxmayaraq ki, bir hesabdan qaçdığını söyləyir! Gənc məhbus, Henry VII -nin mətbəxində 'Lambert Simnel' adı altında xidmətçi oldu.

Bu vaxt rəsmi Warwick Earl Tower'da qaldı. 1499 -cu ildə Henri VII -nin oğlu Uels Şahzadəsi Arturun İspan şahzadəsi Araqon Ketrinlə evlənmə yolunu açmaq üçün ölümə məhkum edildi. Cənazəsi Bisham Priory -də dəfn edildi.

Edward Earl of Warwick'in əsl hekayəsi nədir?

1499 -cu ildə Henry VII tərəfindən edam edilən gəncin qalıqları Bisham Priory'nin yerində yenidən kəşf edilə bilsəydi, DNT tədqiqatı (2004 -cü ildə III Richardın qalıqlarının axtarılmasına və sonradan müəyyən edilməsinə səbəb olan kəşfdə istifadə edilənə bənzər). ) həqiqəti aydınlaşdırmaq üçün istifadə edilə bilər.

Bisham Priory ilə əlaqədar:

Bisham Abbey, İngiltərənin Buckinghamshire əyalətinin Bisham şəhərində yerləşən möhtəşəm bir malikanədir və hazırda İngiltərənin Sport England adından idarə olunan Milli İdman Mərkəzlərindən birinə sahibdir.

Sahədəki binalar, əvvəlcə Bisham'daki malikanə olaraq qeyd olunan Bisham Manor House -dan (adı bir zamanlar malikanənin yanında dayanan monastırdan götürülmüşdür) gəlir. Daha əvvəl Bisham Priory olaraq bilinən Abbey kilsəsi, malikanədə yaşayan Salisbury Earls'ın bir çoxunun illərində ənənəvi istirahət yeri idi.

Manor evi ilk dəfə təxminən 1260 -cı illərdə Şövalyeler Məbədləri üçün qırmızı xaçlı ağ paltoları və Müqəddəs Torpaqdakı Səlib yürüşlərində döyüşmək üçün məşhur olan Orta əsrlərdə güclü cəngavərlər ordeni üçün tikilmişdir. Tapınaqçılar 1307 -ci ildə sıxışdırıldıqda, Kral II Eduard Manastırın mülkiyyət hüquqlarını əlinə aldı və onları müxtəlif qohumlarına verdi.

Bisham Priory 1537-ci ilin iyulunda ləğv edildi, lakin altı ay sonra Benedictine Abbey olaraq yenidən quruldu, baxmayaraq ki bu davam etmədi və altı ay sonra da ləğv edildi. 1538 -ci ilin iyununda bütün monastır binaları söküldü. Quru havalarda, otların altında görünə bilən düzbucaqlı və yuvarlaq bir bina indi İdman Mərkəzindən birinin tennis kortlarıdır. Bu bina bir zamanlar kral evi olaraq saxlanılan rahibin evinin bir hissəsi ola bilər.

Priory'nin təməl daşı 1337 -ci ildə Kral II Edward tərəfindən Canonların sifarişi üçün ev olaraq qoyuldu. Austin Canons, biri cəmiyyətdə birlikdə yaşamaq üçün üç and içdi. Papa, IV Adrian (yeganə İngilis Papası) bu sifarişdən ən məşhur Canon idi. Bir vaxtlar Priory -ə yapışdırılmış pirinç lövhə, Oxfordshire -dəki Denchworth -da hələ də görülə bilər və Priory, uzun illər Saints Cosmas və Damianın qalıqlarını saxlamağa davam etdi.


Lambert Simnel, Burgundiyalı Margaret niyə qarışdı?

Yorkçu tacirlərin, irland zadəganlarının İrlandiyada Lambert Simnelin Warwick Qrafı olaraq niyə icad etdiyini heç vaxt başa düşmədim. Burgundyalı Margaert, Martin Schwartzın komandanlığı altında 2000 əsgər verdi. Schwartz Avropanın ən yaxşı hərbi komandirlərindən idi.

Şahzadələrin heç vaxt qüllədən ayrılmadığı və hər kəsin öldüyünü bildiyi Margaretsin ağır yük qaldırması və iştirakı səbəbiylə mifi dağıtmır. Bir neçə il sonra Richard IV olduğunu iddia edən Perkin Warbeck olsaydı, Burgundiyalı Margaret niyə bu qədər sərmayə xərcləyərdi? Perkin başqa bir kukla idi.

Gaelic başçısı

Quru meyvə

III Richardın böyük bacısı.

Oxudum ki, Lambert Simnel əvvəlcə York Dükü Richard (Qüllədəki iki Şahzadənin ən kiçiyi) olaraq müjdələnmişdi, amma heç bir səbəbdən təyin edə bilmədiyim Warwick qraflığı, Edvard, Earl olaraq dəyişdirildi. 12 yaşında Corc oğlu, Clarence Dükü, o anda təhlükəsiz şəkildə Qülləyə bükülmüşdü.

Burgundyalı Margaretin, müxtəlif iddiaçılar (ya da yox ?!) qardaşı oğlu olaraq təqdim edilməzdən əvvəl nə Şahzadə Richard, nə York Dükü, nə də Warwick Edward Earl ilə heç vaxt görüşmədiyini qeyd etməyə dəyər, buna görə də bilməsi üçün heç bir səbəb yox idi. , gördükləri kimi, dedikləri kim olub -olmadıqları. ya onlara inandı, ya inanmadı amma istədi, ya inanmadı və faydalı bir vasitə olaraq gördü.

motivasiya baxımından çox asandır: iki il ərzində iki qardaşı öldü, qardaşı oğlanları yoxa çıxdı - ehtimal ki, ən kiçik qardaşı tərəfindən öldürüldü - ailəsi atası və başqa bir qardaşının öldüyü taxtı itirdi. neice, bəzi Uels-Fransız heç kimlə pis bir müqavilə ilə evləndi. onun hər şeyə inamla yanaşması ehtimalı azdır.

Fiver

Yorkçu tacirlərin, irland zadəganlarının İrlandiyada Lambert Simnelin Warwick Qrafı olaraq niyə icad etdiyini heç vaxt başa düşmədim. Burgundyalı Margaert, Martin Schwartzın komandanlığı altında 2000 əsgər verdi. Schwartz Avropanın ən yaxşı hərbi komandirlərindən idi.

Şahzadələrin heç vaxt qüllədən ayrılmadığı və hər kəsin öldüyünü bildiyi Margaretsin ağır yük qaldırması və iştirakı səbəbiylə mifi dağıtmır. Bir neçə il sonra Richard IV olduğunu iddia edən Perkin Warbeck olsaydı, Burgundiyalı Margaret niyə bu qədər sərmayə xərcləyərdi? Perkin başqa bir kukla idi.

Margaret Burgundy tərəfindən tarixə Lambert Simnel kimi tanınan oğlana dəstəyi IV Edvardın oğullarının taleyi ilə bağlı heç nə sübut etmir və ya təkzib etmir. Richard Gouchester, Edward IV -dən fərqli olaraq Burgundinin maraqlarını dəstəkləyirdi. Bir Richard, George Clarence'in edamına qarşı çıxan yeganə qeyd olunan adam arasında, yaş baxımından bir -birinə yaxın olan George, Margaret və Richard, böyük qardaşı Edwarddan daha yaxın idi.

Yorkist versiyası, Linkoln Qrafı Warwick'in əsl Edvardının Tower'dan qaçmasına kömək etdiyi və dəstəklədikləri idi. Tudor versiyası, Warwick'li Edward'ın hələ də Tower'de olması və Yorkistlerin yalnız John adlı bir oğlan (Lambert deyil) Warwickli Edward olduğunu iddia etmələri idi. Tudor mənbələri Simnelin atasının məşğuliyyəti və onu öyrədən keşişin adı ilə bir -birinə ziddir. Hansı versiyanın doğru olduğunu sübut edə bilmərik, amma oğlanın yaxşı təhsil aldığı və York Evinin üzvləri ilə oxşarlığı olduğu görünür.

Üsyanla bağlı qəribə şeylər var. Henry VII, Henrinin hakimiyyətinin ilk illərindəki Yorkist üsyanlar zamanı Lord Dorseti həbs etdi. Oğlan Warwickdən Edward olsaydı, niyə Dorset ögey bacısının əmisi oğlu olan bacısı bacısının ərini padşahın yanında saxlamağı düşünürdü? Oğlan aldadıcı olsaydı, Dorsetin dəstəyi daha da məntiqsiz olar.

III Richard'ın başqa bir qardaşı oğlu olan Linkoln qrafı üsyanda vuruşdu və öldü. Niyə Linkoln və digər Yorkistlər, yetkin Lincoln Earl əvəzinə Warwickli Edward adlı bir uşaq adına üsyan qaldıracaqlar? Warwick -in sərbəst buraxılmasını tələb etmək əvəzinə niyə bir fırıldaqçıdan istifadə edərlər?

Richard III Edward IV -nin oğullarını öldürmüş ola bilər, lakin mövcud sübutlar İngilis ictimaiyyətinin əhəmiyyətli bir hissəsinin oğlanların öldüyünü bilmədiyini sübut edir. Tomas Stanley, Bosworth -da III Richard'a xəyanət edən adam, Edward IV -ün oğullarından kiçik olan Shrewsburyli Richard ola biləcəyi səbəbiylə Perkin Warbeck kimi tarixə tanınan adamla döyüşməkdən imtina etdi.

Tyrell etirafına dair əlimizdə olan ilk qeydlər 1512 -ci ildən gəlir - bu, Londonun Böyük Salnaməsində, More və Vergilin yazdığı vaxt, əsərləri daha sonra nəşr olunmayacaq. Açıqca Richard'a düşmən olan bu hesablar, bir çoxunun Şahzadələrin hələ də sağ olduğuna inandıqlarını ifadə edir.


Seçilmiş Kitablar

Bir Amerikalı dul və rsquos hesabı 1844 -cü ildə İrlandiyada etdiyi səyahətlər və Böyük Qıtlıq ərəfəsində ndash45:

Nyu -Yorkdan yola çıxaraq İrlandiyalı yoxsulların vəziyyətini müəyyən etmək və bir çoxunun niyə öz ölkəsinə mühacirət etdiyini öyrənmək üçün yola çıxdı.

Xanım Nicholson & rsquosun kəndlilər arasında etdiyi turla bağlı xatirələri hələ də qalmaqdadır aşkartutmaq bu gün

Müəllif, kömək etmək üçün 1847 və ndash49 -da İrlandiyaya qayıtdı aclıqdan xilas olmaq və bu təcrübələri daha çox qeyd etdi darıxdırıcı:

İrlandiyadakı Aclıq Salnamələri, Asenath Nicholsonun İrlandiyanın Qəribə Xoş gəlməsinin davamıdır. Cəsarətli olmayan Amerikalı dul qadın, İrlandiyaya qayıtdı Böyük Qıtlıq və yoxsullara və aclara yardım təşkil etməyə kömək etdi. Onun hesabıdır yox aclıq tarixi şəxsi şahid ifadəsi səbəb olduğu əzablara. Bu səbəbdən fəlakətin gerçəkliyini daha çox izah edən bir şəkildə çatdırır. Kitab Kindle -də də mövcuddur.

Okean Vebası: və ya İrlandiyalı Mühacir Gəmisində Kvebekə Səyahət, 1847 -ci ildə Atlantikdən Dublindən Kvebekə keçən Robert Whyte -in gündəliyinə əsaslanır. İrlandiya mühacir gəmisi. Onun səyahət haqqındakı hesabatı, şahidlərə əvəzolunmaz şahidlik verir travmafaciə bir çox mühacir yeni həyatlarına doğru yola çıxmaq məcburiyyətində qaldı KanadaAmerika. Kitab Kindle -də də mövcuddur.

Amerikadakı İskoç-İrlandiya, necə olacağını izah edir sərt cins kişilər və qadınlar, Amerikada tanınmağa başladılar & lsquoScotch-İrlandiya və rsquo, XVII əsrdə İrlandiyanın şimalında hazırlanmışdır. Bu, hansı şəraitdə baş verdiyini izah edir böyük köç Yeni Dünyaya başladıqda, bunların üzləşdiyi sınaq və müsibətlər sərt Amerika pionerləri və ölkənin siyasəti, təhsili və dini üzərində tətbiq etdikləri davamlı təsir.


Lambert Simnel

Lambert Simnelin Həyatı - Ölüm - Lambert Simnelin Qısa Bioqrafiyası - Lambert Simnelin Bioloji - Orta əsrlər - Orta əsrlər - Midevil - Orta əsrlər - Ləqəblər - Doğumlar - Ölənlər - Milliyyətlər - Orta əsrlərdə Məşhur Xarakter - Faktlar və Məlumatlar - Tarix və maraqlı məlumatlar- Faktlar - Məlumat - Dövr - Həyat - Zamanlar - Dövr - Mühüm Nailiyyətlər - İngiltərə - Yaş - Orta əsrlər - Orta əsrlər - Əsas Tarixlər və hadisələr - Nailiyyətlər - Həyat - Ölüm- Orta əsrlər - Orta əsrlər - Midevil - Orta əsrlər - Qısa tərcümeyi -hal - Lambert Simnel - Həyat Hekayəsi - Ləqəb - Doğulmuş - Ölən - Hekayə - Nailiyyətlər - Hekayə - Orta əsrlərdə Məşhur şəxs - Tarix və maraqlı məlumatlar - Faktlar - Məlumat - Dövr - Həyat - Orta əsrlər - Orta əsrlər - Midevil - Orta əsrlər - Ailə - Ata - Ana - Uşaqlar - Həyat yoldaşı - Zamanlar - Dövr - Yaş - Orta əsrlər - Orta əsrlər - Mühüm nailiyyətlər - Faktlar və məlumatlar - Hekayə - Lambert Simnelin həyatında əsas tarixlər və hadisələr - Müəllif Linda Alchin


Simnel tortunun tarixi

Latın mənşəyindən tutmuş əvvəlcədən hazırlanan hamur işlərinə, yalançı mənşə miflərinə qədər, bənzərsiz tort əsrlər boyu tarixçilərin, xristianların, çörəkçilərin, tort sevərlərin, sizin və mənim təsəvvürlərimizi ələ keçirdi.

"Simnel" nə deməkdir?

"Simnel" sözünün əsl mənası, qaranlıq əsrlərin qalan tarixinin itirilmiş tarixi ilə örtülü qalsa da, ilk bilinən söz "Henry III (1266-7)" çörəyini təsvir edən bir nizamnamədə görünür. a simnel."

Nathaniel Bailey Universal Etimoloji İngilis Lüğəti (1721) simnelə "gözəl çiçəkdən hazırlanmış bir tort və ya çörək" deyir və Latın kökünü "kimi" təklif edir.oxşar."

İstifadə edə biləcəyimiz bir sözdür. Simila "gözəl" mənasına gəlir və "irmik" sözünün Latın kökü kimi xidmət edir.

Gerald Massey -də Başlanğıclar kitabı, simnel tortunun da "ana-tort" adı ilə getdiyinə diqqət çəkir. Johannes de Garlandia (c. 1190-1270) ilə bərabər olduğunu bildirir simnel tort ilə plasenta tortu.

Əlbəttə ki, bunların hamısı Pasxa, doğum və yenidən doğuş, Məryəm Məryəm və Ana Bazar günü ilə gözəl əlaqələndirir.

Erkən İngilis Simnel Çörəyi

Həqiqətən də, təklikdən bəhs edən ilk məlumatlar simnel Şübhəsiz ki, müasir simnel tortunun prekursorlarına istinad edin. Çox güman ki, bəzən simnel Bailey tərifində göstərilən "çörek" dir.

Çörək çörəyinin Coverdale Müqəddəs Kitabının Hizqiyal 16:19 ayəsindəki təsvirindən sadə olduğu qənaətinə gələ bilərik: "Yeməklərimi, oyle & amp hony olaraq qiymətləndirdiyim yemək: (hamısını söndürmək üçün) onların qarşısına qoyduğun şeyləri tez bir zamanda hazırlayın.

Tamam, 'y' - ancaq oxşarlığı görürsən.

Simeli müşayiət edən əsas ədviyyatlar nəzərə alınmaqla, burada təsvir olunan çörəyin hazırladığını təxmin edə bilərik yox bu gün simnel tortunun əlamətləri olan şəkərli qabıq və marzipan toplarına sahib olun.

Myles Coverdale, xristianlıqdan əvvəl anaxronik bir İngilis qida məhsulunu yuymuş ola bilər Hizqiyal. Amma icazə verin başqa bir sıçrayış edim. Yemək və digər məşhur yəhudi qəlyanaltıları arasında bir oxşarlıq var: çörəkçilər həm xəmir, həm də simit qaynadıb sonra bişirirlər.

Bazar günü, Pasxa və Analar Günü ilə Analıq Birliyi

İngiltərədə Bazar günü anasının tarixi 17-ci əsrdə Worcestershire və Gloucestershire-də başladı. Aşağı sinif qulluqçuları və orta sinif şagirdləri, valideynlərinin vəziyyətini yoxlamaq üçün Lentin 4-cü Bazar günü evlərinə qayıdırdılar. Bu qayıdış, o gün bir insanın "ana" kilsəsini, kafedralını və ya bazilikasını ziyarət etmək ənənəsinin uyğunlaşmasını əks etdirir.

1600-cü illərdə, yemək qıt olanda və bir oğlan və ya qızın qocalmış valideynləri oruc tutduqda, kalorili zəngin simnel tortu bütün yağ və yumurta əvvəlki dörd həftə qadağan, İngiltərənin yoxsullarının sağlamlığına xoş bir dəstək olaraq xidmət etdi.

Liturgik dəqiqələrə ciddi riayət etmək sonrakı əsrlərdə azaldı, simnel tortu Lentin 4 -cü Bazar günü ilə əlaqəsini itirdi və indi tez -tez Pasxada yemək masasında görünür.

Bununla birlikdə, orijinal Analıq Bazarının xatirəsinə görə, İngiltərə indi Mart ayında Analar Gününü qeyd edir və simnel tortlar bu gün yenidən populyarlaşdı.

Debunked Mənşə Hekayələri

Uzun tarixə görə, simnel tortu bir neçə mif və əfsanənin mövzusu olaraq xidmət edir.

1838 -ci il nəşrində Wiltshire Müstəqil, "The Sim-Nell Or, The Wiltshire Cake" adlı bir şeir Simon və Nellin həyatından bəhs edir. İçində Simon və həyat yoldaşı Nell, tortu ən yaxşı necə bişirmək barədə mübahisə edirlər. Biri onu qaynatmaq, digəri isə bişirmək istəyir. Sonda güzəştə gedir və hər ikisini etməyə qərar verirlər.

Başqa bir mifin mərkəzində Lambert Simnel var. Lambert Simnel ən yaxşı VII Henri dövründə taxta iddiaçı kimi tanınır. Dublin xalqı, Lambert'in hələ on yaşına çatmamış Məsih Kilsəsi Katedralindəki tac mərasimini izlədi.

The legend continues with Henry VII sparing Lambert's life and relegating him to the Royal Kitchen, where Lambert devised the recipe for simnel cakes.

Of course, that myth isn't true either. The first mention of simnel cakes predates Lambert Simnel's birth by over two centuries.


It is time to talk facts about Medgar Evers. He is&hellip Read More…

Facts about Matthew Hopkins inform us about an English witch-hunter. He evolved&hellip Read More…

Facts about Matthew Flinders give the information about the prominent English&hellip Read More…

Facts about Matthew A. Henson give the interesting information about the&hellip Read More…

Facts about Mastani tell the readers about the second wife of&hellip Read More…

Facts about Mary Rowlandson give the people information about a colonial&hellip Read More…

Facts about Mary Read tell you about an English Pirate. She&hellip Read More…


Lambert Simnel

There remains yet one other potential childhood of the Dublin King to consider.

Despite evidence from both Ireland and the Low Countries that chroniclers in both of those places believed that the Dublin King was the genuine Earl of Warwick, the official account of the Tudor government in England produced an entirely different explanation. The surviving Heralds&rsquo Memoir 1486&ndash1490 reports the Battle of Stoke as follows:

on the morne, whiche was Satirday [16 June 1487, Henry VII] erly arros and harde ij masses, wherof the lorde John [sic for Richard] Fox, bishop of Excester, sange the ton. And the king had v good and true men of the village of Ratecliff, whiche shewde his grace the beste way for to conduyt his hoost to Newark, &hellip of whiche guides the king yave ij to therle of Oxinforde to conduit the forwarde [vanguard], and the remenant reteynede at his pleasur. And so in good order and array before ix of the clok, beside a village called Stook, a large myle oute of Newarke, his forwarde [vanguard] recountrede his enemyes and rebelles, wher by the helpe of Almyghty God he hade the victorye. And ther was taken the lade that his rebelles called King Edwarde (whoos name was in dede John) &ndash by a vaylent and a gentil esquire of the kings howse called Robert Bellingham.1

This account states quite clearly that according to the information available to the heralds, the boy captured at the Battle of Stoke was an impostor. As we have already noted from other sources, his official royal identity was that of &lsquoKing Edward&rsquo. Thus the heralds presumably accepted that at the time of his defeat the Dublin King was claiming to be the Earl of Warwick, son of the Duke of Clarence. However, the account goes on to report that he was a false claimant, whose real Christian name was John. No surname is recorded for him by this source.

Confusingly, however, the Heralds&rsquo Memoir account is contradicted by other Tudor sources. According to the Act of Attainder against John de la Pole, Earl of Lincoln, preserved among the records of Henry VII&rsquos 1487 Parliament:

on 24 May last, at the city of Dublin, contrary to his homage, faith, truth and allegiance, [the Earl of Lincoln] traitorously renounced, revoked and disclaimed his own said most natural sovereign liege lord the king, and caused one Lambert Simnel, a child of ten years of age, son of Thomas Simnel late of Oxford, joiner, to be proclaimed, set up and acknowledged as king of this realm, and did faith and homage to him, to the great dishonour and shame of the whole realm.2

This record, dating from November 1487, is the earliest surviving source which gives Lambert Simnel as the name of the Dublin King. It is the only source for the alleged first name of Lambert&rsquos father. It is also the only source which states that his father&rsquos profession was that of a joiner. As we have already seen, Bernard André asserted that the Dublin King&rsquos father was a baker or a tailor.3 An alternative source, which will be presented shortly, tells us that he was an organ maker. The record in Lincoln&rsquos Act of Attainder also appears to imply that Lambert and Thomas Simnel were permanent inhabitants of Oxford. However, other sources imply that this was not the case.

Map of Oxford, showing the area in which Thomas Simnel is said to have lived.

Much earlier in the same year, according to the modern calendar (or at the end of the previous year according to the calendar of the time), on 13 February 1486/87, at the convocation of the Province of Canterbury, at St Paul&rsquos Cathedral, London:

A certain Sir William Symonds, was produced, a priest, of the age of twenty-eight years, as he declared, in the presence of the said lords and prelates and clergy who were there, as well as the mayor, aldermen, and sheriffs of the city of London. He publicly admitted and confessed that he took and carried off to Ireland the son of a certain [blank], organ maker of the University of Oxford, the which son was there reputed to be the Earl of Warwick, and that afterwards he was with Lord Lovell in Fuvnefotts. These, and other things were admitted by him in the same place. The said most reverend father in Christ [Archbishop John Morton] asked the aforesaid mayor and sheriffs, that the above mentioned Will. Symonds be brought unto the Tower of London, to be kept there for him, since the same most reverend father was holding another of the company of the said William, and had [space for] but one person in his manor of Lambeth.4

This slightly earlier account, reporting what took place at the convocation, had not named either the pretender or his father. Presumably these points either had not been discovered, or perhaps had not been invented, at that point. The convocation report did, however, name the priest who confessed to having taken the boy to Ireland, and who, according to this account, was already a prisoner in the hands of Archbishop John Morton in February 1486/87. There is also the curious statement that Morton did not have room to imprison William Symonds at Lambeth Palace, since he only had room there to accommodate one detainee, and that space was already occupied by &lsquoanother of the company of the said William&rsquo. This suggests that William Symonds either was, or was seen to be, part of a group of conspirators. It may also suggest that he was not perceived as being the most important member of the conspiracy. At all events, another alleged member of the group had also been detained, but was not made to appear before the convocation &ndash possibly because he was not a priest. The name of this other detainee, and also his alleged role in the conspiracy, remain unknown.

Curiously, as we have already seen, Polydore Vergil&rsquos semi-official account of these events contradicts the earlier convocation report in several respects. Vergil mentions a priest with a slightly different name: Richard Simons.5 Moreover, Vergil says that Simons remained with his protégé until the Battle of Stoke. According to Vergil, it was only after their army&rsquos defeat in the battle that both Richard Simons and Lambert Simnel were captured together:

Young Lambert the pretender was taken, together with his tutor Richard, but the lives of the both of them were spared, because the former was innocent and, thanks to his youth, had done no wrong, as being incapable of doing anything in his own right, and the latter was a priest.6

The obvious conflict between Vergil&rsquos account and the report from the Canterbury convocation is intriguing. The contemporary report of the convocation not only gives a different name for the priest but also states clearly that he was already a prisoner some months before the Battle of Stoke took place. Do both records refer to the same priest? And if so, how can the conflict between them be reconciled? Previous writers have tended to assume that a single priest called Simons or Symonds was involved, and that his first name was either William or Richard. Curiously, no one seems to have considered the possibility that there may have been two priests: William Symonds, who was arrested before February 1486/87, and Richard Simons, who was only captured later in the year, after the Battle of Stoke.

The discrepancies over the name and arrest date of the priest involved in the Lambert Simnel case also remind us of another issue, which was highlighted in Chapter 4. There, we noted Vergil&rsquos statement that &lsquoRichard Simons &hellip took his Lambert to Oxford&rsquo.7This wording clearly implies that the boy was not a native of Oxford, and that he had not previously been resident there. By contrast, the Canterbury convocation account states that William Symonds found Lambert Simnel already living in Oxford, where his father was reportedly employed by the university. These discrepancies and contradictions make it difficult to be sure of the true nature of Lambert Simnel&rsquos connection with Oxford.

Based upon its rather pantomime-like quality, it has also been suggested that the unusual name of Lambert Simnel may indicate a foreign &ndash possibly Flemish &ndash background.8 However, when I asked a Dutch-speaking Belgian whether &lsquoLambert Simnel&rsquo sounded to him like a name derived from his homeland, his reply was negative. In fact such a suggestion seems to have been made only by native speakers of English &ndash presumably because the name did not appear to be typically English.

It is important to recognise that, even in the early sixteenth century, surnames were not necessarily fixed in England, and there is evidence to show that men (particularly clergymen) often used more than one surname, even at that comparatively recent date.9Actually, no one seems previously to have undertaken much research into the various surnames which figure in the official Tudor version of the Simnel story. On the internet, however, the following rather interesting information is to be found under the surname &lsquoSimnel&rsquo:

Recorded in over one hundred surname spellings throughout Europe, this interesting surname is of pre-written historical origins. It ultimately derives from the Hebrew personal name &lsquoShimeon&rsquo, meaning &lsquoone who harkens&rsquo &hellip In England the name generally takes the form of Simon &hellip The surname first appears in the latter half of the 13th Century (see below), Pieter Ziemke, of Hamburg, Germany, in 1289, and William Simon in the 1291 Calendar of Letter Books of the City of London. Other recordings from medieval times include Ernest Symers of Bremen, Germany, in 1262, and John Simon in the Subsidy Rolls of County Sussex, England, in 1296. The first recorded spelling of the family name [in England] is shown to be that of John Simond, which was dated 1273, in the &lsquoHundred Rolls of Oxfordshire&rsquo &hellip Throughout the centuries, surnames in every country have continued to &lsquodevelop&rsquo often leading to astonishing variants of the original spelling.10

The first thing which emerges is the fact that there is evidently no reason to suggest that the surname Simnel was foreign. The second important point is that Simnel is merely a variant form of the English surname &lsquoSimon&rsquo. More specifically, Simnel is adiminutiveforma. Interestingly, other potential variants of this surname in medieval England were Simons and Symonds.

The existence in the late fifteenth/early sixteenth century of yet more variant forms of the surname Simons/Symonds is clearely indicated, for example, in the following entry from Emden&rsquos Biographical Register of the University of Oxford:

Symonds, William (Simondes, Symondes, Symondys, Symons, Symunds), All Souls College, fellow adm. 1503, still in 1511, Warden of All Souls &c. supplicated for M.A. 3 March 150[6/]7. Vicar of Bishops Tawton, Devon, adm. 11 June 1520.11

Although Emden does mention a priest who reputedly trained Lambert Simnel, and whose name was said to be William Symonds or Richard Simons, it is clear that Emden found no specific evidence for the existence of either of these individuals among the surviving records of the University of Oxford. Whether the William Symonds listed by Emden in 1503&ndash20 was in any way connected with the priest who reputedly trained Lambert Simnel in about 1485&ndash86, and who was made to appear before the Canterbury provincial convocation in London, there is no way of knowing.

However, the variant recorded forms of the surname of Emden&rsquos early sixteenth-century William Symonds, including the mixture of &lsquoi&rsquo and &lsquoy&rsquo in the first syllable, and the presence or absence of the final &lsquod&rsquo and &lsquos&rsquo, all help to make it clear that Simons (as recorded by Vergil) and Symonds (as recorded at the Canterbury convocation) are merely variant versions of the same surname, and could either refer to the same person, or &ndash given the two alternative Christians names &ndash to two different people, who were, however, possibly members of the same family. Moreover, hopefully it is now also clear that Symonds (and its variations) are probably a much more common spelling of the rather unusual surname Simnel.

Thus we find ourselves confronting a hitherto unrecognised situation in which the surname of Lambert Simnel was merely a variant form of Simons or Symonds &ndash the surname(s) of the priest(s) reported to have educated him. Moreover it was a diminutivevariant form, of the kind which might well have been applied to a young boy.

Two possible interpretations might logically be formed upon the basis of this evidence. The first would be that the boy pretender and the priest or priests who trained him were in some way related to one another. However, an alternative possible interpretation would be that when it became essential for Henry VII&rsquos government servants to come up with (perhaps invent) a name for the Dublin King in order to demonstrate that he was a fraud, they may have done so by adopting a diminutive form of the surname of that priest (or of those priests) whom they were already accusing of acting as his instructors.

If the first of these interpretations is correct, neither of the priests is likely to have been the pretender&rsquos biological father. Priests, of course, were supposed to be celibate. While that in itself does not absolutely guarantee that none of them had children, we also have to take some account of the fact that, for the boy&rsquos father, we are supplied by the Lincoln Act of Attainder with the Christian name of Thomas. However, it remains possible that the priest was (or the priests were) related to the boy. It is therefore very interesting to note that in a significant and intriguing marginal annotation to a manuscript copy of the Book of Howth preserved in Trinity College, Dublin, we find the pretender described as &lsquoSimon&rsquos son&rsquo.12

As for the second interpretation, that offers one possible added advantage, in that it also would provide a potential explanation for the fact that, as we have seen in another, less public and less official Tudor source (the Heralds&rsquo Memoir), an entirely differentXristian name is cited for the boy in question.

Michael Bennett, an earlier researcher on the 1487 claimant, who wrote the present ODNB entry for the Dublin King under the name of Lambert Simnel, does claim to have documented the existence of Thomas Simnel of Oxford:

A Thomas Simnel worked in Oxford in the late 1470s and held a tenement on the conduit towards St Thomas&rsquos Chapel13 from Osney Abbey14 in 1479. [& hellip] The organ builder William Wooton was a neighbour, suggesting Thomas Simnel was a carpenter by trade who built organs.15

Unfortunately, however, Bennett&rsquos claim cannot easily be verified, because, sadly, he failed to record his source for this information.

The poll tax records for Oxford dating from a century earlier (1381) record no organ makers as Oxford residents &ndash though there were three harp makers in Oxford at that time.16 It is, perhaps, also worth noting that no men from Oxford were recorded among the supporters of the Dublin King in 1486&ndash87, despite the fact that, according to some sources, at least, Lambert Simnel was reputedly &lsquothe son of an Oxford joiner and had been launched on his impostor&rsquos career by an Oxford priest&rsquo.17

Reconstruction of late-medieval Oxford, showing Osney Abbey in the foreground, and the Castle Mound in the background. Thomas Simnel, the third possible father of the Dublin King, is reported to have held a tenement from Osney Abbey in the 1470s, which was located between the abbey and the castle, in the area shown here.

It is interesting that Emden&rsquos assumption appears to have been that although William Symonds and/or Richard Simons may have been priests studying in Oxford, neither was necessarily a native of the city. This ties in with Vergil&rsquos implication (see above) that Lambert Simnel was not actually a native of Oxford, but was simply taken there by the priest who trained him, for the purpose of preparing him for the role he had to play. Thus we find that it is very unclear how long-lasting and permanent was the connection of the Simnel/Simons/Symonds family with the city of Oxford.

We have now examined in detail all the possible versions of the childhood of the Dublin King. The suggestion that he was one of the sons of Edward IV &ndash either Edward V or Richard, Duke of York &ndash appears to have no real evidence to support it. Thus, while it is quite possible that Richard, Duke of York outlived the reign of Richard III, the notion that either he or his elder brother subsequently re-emerged as the Dublin King has been firmly rejected. So too has the notion that the Dublin King was a fake claimant who attempted to assume the identity of either Edward V or Richard, Duke of York. At the same time, it has been shown that the official Tudor accounts of the identity of the Dublin King contain significant contradictions and uncertainties. Therefore, it cannot be asserted that anyone has ever proved that the Dublin King and Lambert Simnel were one and the same person. The further implications of that statement will need to be considered later.

What does now seem clear is that the Dublin King used the royal identity of Edward, Earl of Warwick, son of the Duke of Clarence. Of course, he may nevertheless have been a fake claimant. On the other hand a real possibility has emerged that he may have been the genuine Earl of Warwick. What is more, if he was Warwick, the further question then remains as to whether he was brought up in England, and only taken to Ireland in about 1486, or whether he was shipped to Ireland by his father when he was very small, and brought up there by the Earl of Kildare. And in either case, the question of what may have become of him after his army was defeated at the Battle of Stoke also still remains. That is another aspect of the story, which has yet to be explored.

A late fifteenth-century organ. According to one account, Lambert Simnel&rsquos father was an organ maker.

But before we begin investigating the possibilities of the aftermath of his story we need to look at who supported the Dublin King, and who opposed him, and why. We also need to look at the short but fascinating history of his reign. Among other things, this will include a detailed enquiry into the intriguing story of how on earth his supporters managed to carry out a coronation when they had no access to St Edward&rsquos Crown &ndash not to mention the lack of an orb and sceptre, the lack of a throne, and the impossibility of any access to Westminster Abbey.

List of site sources >>>


Videoya baxın: Lambert Simnel Amazing Tudors 5 (Yanvar 2022).